S* C** D********** S* - P*** M******* C***** R****** C***** M********* S******* S**
ReclamantS* S*** 1* S**
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâta la plata sumei de 4.449,26 lei, reprezentând contravaloare energie electrică, către reclamantă. Obligă pârâta la plata dobânzii legale (neprofesionişti) aplicabilă la debitul de mai sus, către reclamantă. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.100 lei, către reclamantă, rezultată în urma compensării parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1929/2014 din 28.02.2014Dispune comunicarea către reclamantă a unui exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză de către d-nul expert Ghemaru Cristian. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2014, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, iar pârâta se va cita la sediul indicat în cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantei privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 27.09.2013. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2014, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, iar pârâta se va cita la sediul indicat în cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării raportului de expertiză cu următoarele obiective:1) să se stabilească dacă reclamanta a fraudat energie electrică astfel încât să fie aplicabile prevederile HG 1007/2004; 2) să se stabilească dacă în raport de înscrisurile depuse la dosar şi pe baza expertizării aparatului de măsură şi de normele prevăzute în domeniu, a fost calculat corect consumul de energie electrică în ceea ce o priveşte pe reclamantă; 3) să se stabilească dacă contorul era în stare de funcţionare la momentul efectuării controlului; 4) să se verifice contorul şi să se precizeze dacă este în stare de funcţionare; 5) să se verifice dacă prezintă modificări iar în caz afirmativ să se precizeze care sunt acestea; 6) să se verifice dacă modificările sunt din fabricaţie sau dacă sunt rezultatul factorului uman ulterior fabricaţiei; 7) să se stabilească dacă modificările puteau influenţa direct sau indirect consumul afişat de contor. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Amână judecarea cauzei la data de 20.12.2013, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, iar pârâta se va cita la sediul indicat în cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Admite proba cu expertiză specialitatea electricitate pusă în discuţie din oficiu şi cu care apărătorul reclamantei a precizat că este de acord. Desemnează expert în persoana d-nului Ghemaru Cristian, pentru care stabileşte onorariu provizoriu 500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reprezentantei reclamantului, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu, după care se va emite adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză cu următoarele obiective:1) să se stabilească dacă reclamanta a fraudat energie electrică astfel încât să fie aplicabile prevederile HG 1007/2004; 2) să se stabilească dacă în raport de înscrisurile depuse la dosar şi pe baza expertizării aparatului de măsură şi de normele prevăzute în domeniu, a fost calculat corect consumul de energie electrică în ceea ce o priveşte pe reclamantă; 3) să se stabilească dacă contorul era în stare de funcţionare la momentul efectuării controlului; 4) să se verifice contorul şi să se precizeze dacă este în stare de funcţionare; 5) să se verifice dacă prezintă modificări iar în caz afirmativ să se precizeze care sunt acestea; 6) să se verifice dacă modificările sunt din fabricaţie sau dacă sunt rezultatul factorului uman ulterior fabricaţiei; 7) să se stabilească dacă modificările puteau influenţa direct sau indirect consumul afişat de contor. De asemenea, tot după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2013, pentru când se comunică pârâtei un exemplar al interogatoriului solicitat de reclamantă, pentru a răspunde potrivit disp.art.222 alin.1 Cod proc.civilă, sub sancţiunea prev.de art.225 Cod proc.civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013Admite în totalitate probele solicitate de reclamantă, prin apărător, respectiv, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reprezentantei reclamantului, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, să formuleze interogatoriul pentru pârâtă şi să-l depună la dosar, în dublu exemplar, în vederea comunicării unui exemplar către pârâtă, pentru a răspunde potrivit disp.art.222 alin.1 Cod proc.civilă, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2013, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013