S* C** D********** S* - P*** M******* C***** R****** C***** M********* S******* S**
ReclamantG******* I***
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârât să plătească reclamantei dobânda legală aferentă sumei de 2909,72 lei, calculată de la data scadenţei (08.03.2012) şi până la data de 06.06.2014 când debitul a fost achitat. Obligă pe pârât să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 247 de lei. Respinge capătul principal de cerere, ca fiind rămase fără obiect Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2014.
Hotarare 10835/2014 din 14.11.2014Faţă de precizarea depusă la dosar cu privire la recunoaşterea pârâtului, apreciază necesar a se emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a depune înscrisuri doveditoare privind data la care plata a intervenit, pentru a se putea aprecia cu privire la cheltuielile de judecată. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de citare a pârâtului prin publicitate. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la 14.11.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea energetică solicitată de reclamantă este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 167 C.p.civ., urmează a o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: -să se să specifice dacă racordul la reţeaua de furnizare a energiei electrice a fost efectuat de o firmă de specialitate sau nu; - dacă s-a intervenit asupra sigiliilor şi să se precizeze dacă se putea interveni din exterior pentru executarea unor modificări de genul celor reţinute în nota de constatare; - să se calculeze consumul de energie şi să specifice dacă se încadrează în categoria consumului fraudulos de energie electrică; -să se calculeze consumul de energie şi în cazul în care nu este vorba de situaţia consumului fraudulos de energie. Desemnează expert în specialitatea energetică pe d-nul GHEMARU CRISTIAN, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei. Va pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de citare a pârâtului prin publicitate. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la 03.10.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, constată necesar a menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune, conform art. 95 C.p.civ., dovada citării prin publicitate într-un ziar mai răspândit, cu cel puţin 15 zile înaintea termenul de judecată acordat, sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art. 155 ind.1 C.p.civ., urmând a se amâna cauza şi a se relua procedura de citare, la domiciliul indicat în acţiune şi la uşa instanţei. Proroga discutarea admisibilităţii şi pertinenţei probei cu expertize tehnică la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 20.06.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, constată necesar a menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune, conform art. 95 C.p.civ., dovada citării prin publicitate într-un ziar mai răspândit, cu cel puţin 15 zile înaintea termenul de judecată acordat, sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art. 1551 C.p.civ., urmând a se amâna cauza şi a se relua procedura de citare, la domiciliul indicat în acţiune şi la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 09.05.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Menţine în sarcina reclamantului obligaţia să depună, conform art. 95 C.p.civ., dovada citării prin publicitate într-un ziar mai răspândit, cu cel puţin 15 zile înaintea termenul de judecată acordat, urmând a se amâna cauza şi a se relua procedura de citare, la domiciliul indicat în acţiune şi la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 14.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, constată necesar a pune în vedere reclamantului să depună, conform art. 95 C.p.civ., dovada citării prin publicitate într-un ziar mai răspândit, cu cel putin 15 zile înaintea termenul de judecată acordat, urmând a se amâna cauza şi a se relua procedura de citare, la domiciliul indicat în acţiune şi la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 31.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Menţine citarea pârâtului cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.p.civ. Amână judecarea cauzei la 06.12.2013, pentru cand se reia procedura de citare cu pârâtul potrivit disp. art. 85 şi 107 C.p.civ., cu indicarea expresă a blocului A11. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a preciza domiciliul actual al pârâtului, sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art. 1551 C.p.civ. Menţine citarea pârâtului cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.p.civ. Amână judecarea cauzei la 20.09.2013, pentru cand se reia procedura de citare cu pârâtul potrivit disp. art. 85 şi 107 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Dispune, din oficiu, citarea pârâtului cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.p.civ. Amână judecarea cauzei la 20.09.2013, pentru cand se reia procedura de citare cu reclamanta potrivit disp. art. 85 şi 107 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 07.06.2013