D**** M****
ReclamantS* F**** T******** 2*** S**
PârâtS* F**** C***** A* S** P*** L********* J******* G***** S****** -******* I********* D* I**********
PârâtRespinge actiunea principala , ca neîntemeiata. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica astazi 27.10.2014.
Hotarare 1891/2014 din 27.10.2014Amana pronuntarea la 27.10.2014 Pronuntata în sedinta publica astazi 20.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2014Incuviinteaza cererea formulata de parti prin care solicita amanarea cauzei pentru a lua cunostinta de continutul completarii la raportul de expertiza care nu a fost depus în termenul prevazut de lege. Amana judecarea prezentei cauze la 20.10.2014 pentru cand partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014încuviinta în parte obiectiunile paratei la raportul de expertiza, astfel: - expertul sa indice documentele justificative avute în vedere la raspunsul dat obiectivului privind cheltuielile din deconturi, respectiv daca acestea provin de la societate sau nu; - expertul sa mentioneze daca a avut în vedere la solutionarea aceluziasi obiectiv si extrasele de pe cardul aflat în posesia reclamantului – cu care se efectuase plati pentru achizitionarea de motorina si de rogviniete. Emite adresa expertului cauzei pentru a raspunde obiectiunilor încuviintate. Respinge celelalte obiectiuni ridicate de parti, precum si cele are reclamantului apreciind pe de o parte ca expertul a întocmit doua variante de calcul, în functie si de contestarile reclamantului, iar pe de alta parte , obiectiunile nu pot fi solutionate de instant afara a antama fondul cauzei, urmand a fi avute deci în vedere odata cu pronuntarea. Amana judecarea prezentei cauze la 29.09.2014. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Emite adrese catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges pentru a anunta numirea expertului si catre expertul desemnat pentru a efectua lucrarea cu respectarea disp.art. 208-209 Cpc, aceasta avand ca obiective cele stabilite prin încheierea de sedinta din 31.03.2014 si anume: - expertul sa verifice daca reclamantul a încasat drepturile salariale solicitate în cauza în cuantumul legal cuvenit (salarii, diurna, deconturi, indemnizatii de concedii de odihna) iar în masura în care se constata ca nu, sa stabileasca suma ce ar trebui platita acestuia . - In ce priveste stabilirea diurnei expertul va avea în vedere dispozitiile legale sau contractuale incidente . De asemenea în masura în care e posibil, expertul contabil va tine seama si de raportul criminalistic efectuat în cauza. Amana judecarea prezentei cauze la 23.06.2014. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Respinge cererea de suplimentare a probatoriului cu proba cu martori fata de teza probatorie indicata de ambele parti apreciind ca o astfel de proba fata de disp. art. 168 C.M nu este admisibila pe teza probatorie a achitarii drepturilor salariale. Incuviinteaza proba cu expertiza contabila solicitata de reclamant cu urmatoarele obiective: - expertul sa verifice daca reclamantul a încasat drepturile salariale solicitate în cauza în cuantumul legal cuvenit (salarii, diurna, deconturi, indemnizatii de concedii de odihna) iar în masura în care se constata ca nu, sa stabileasca suma ce ar trebui platita acestuia . - In ce priveste stabilirea diurnei expertul va avea în vedere dispozitiile legale sau contractuale incidente . De asemenea în masura în care e posibil, expertul contabil va tine seama si de raportul criminalistic efectuat în cauza. Pune în vedere paratei sa depuna toate actele necesare expertului în vedere întocmirii raportului de expertiza. Desemneaza prin tragere la sorti expert contabil Dumitrache Dragos Alexandru, căreia i se emite adresă în sensul efectuării şi depunerii la dosar a lucrării cu respectarea art. 208-209 Cpc, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Fixeaza în sarcina reclamantului onorariul provizoriu pentru expert în suma de 600 lei caruia i se va pune în vedere sa depuna la dosar dovada achitarii acestuia sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art. 170 alin.3 C.pr.civ. Amana judecarea prezentei cauze la 05.05.2014. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.3014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Amana judecarea prezentei cauze la 31.03.2014 pentru cand revine cu adresa catre Laboratorul Interjudetean Expertize Criminalistice Braşov pentru a efectua expertiza grafoscopica . Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.3014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Amana judecarea prezentei cauze la 24.02.2014 pentru cand revine cu adresa catre Laboratorul Interjudetean Expertize Criminalistice Braşov pentru a efectua expertiza grafoscopica . Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.01.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Emiterea adresa catre Laboratorului Interjudetean Expertize Criminalistice Braşov pentru a efectua expertiza grafoscopica pentru urmatoarele documente pe care le înainteaza în original respectiv : - Dispoziţia de plată Nr. 39/13.05.2011pentru suma de 265 EURO- diurna pe numele David Marian; - Dispoziţia de plată Nr. 38/06.06.2011 pentru suma de 2600 EURO- diurna pe numele David Marian; - Dispoziţia de plată nr. 41/15.07.2011pentru suma de 1500 EURO- diurna pe numele David Marian; Urmand a se stabili de catre dvs. daca semnatura reclamantului D**** M**** apartine acestuia în functie de actele pe care vi le înaintam la dosar ca documente de comparatie: - contract individual de munca nr.3/3-05-2011, semnat de reclamant la rubrica „salariat” - informare privind clauzele generale ale Contractului Individual de Munca din 03.05.2011, semnatura reclamantului fiind la rubrica „luat la cunostinta”; - cerere olografa a reclamantului din 24.10.2011 semnata de acesta; - Specimene de semnatura date de reclamant în fata instantei; De asemenea, va înaintam copie de pe actul justificativ reprezentand plata anticipata a sumei de 900 lei de catre reclamant . Urmeaza ca expertiza dvs. sa aiba în vedere originalele înscrisurilor transmise (numerotarea specificata în adresa initiala vizand copiile actelor din dosar, la care s-a referit reclamantul cu ocazia contestarii semnaturii sale) In ce priveste existenta a doua variante de semnatura va transmitem ca alte documente de comparaţie nu au fost puse la dispozitia instantei. Amana judecarea prezentei cauze la 27.01.2014. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.12.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Amana judecata cauzei la 16.12.2013 pentru cand emite adresa catre Laboratorul Interjudetean de Expertiza Criminalistice Brasov pentru a verificarea daca semnaturile de pe documentele reprezentand dispozitii de plata nr. 41, 38 si 39 apartin sau nu reclamantului. Pune în vedere aparatorului reclamantului sa înainteze la dosar un punct de vedere personal al partii cu privire la actele depuse de parata si care poarta semnatura lui, în caz contrar acestea urmand a fi înaintate Laboratorul Interjudetean de Expertiza Criminalistice Brasov. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Efectuarea în cauza a unei expertize grafoscopice avand în vedere ca instanta nu se poate lamuri daca semnatura de pe actele contestate apartin sau nu reclamantului. Pune în vedere reclamantului sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului în contul Laboratorului Interjudetean de Expertiza Criminalistice Brasov nr. RO54TREZ7055009XXX000234 deschis la Trezoreria sectorului 5 Bucureşti , în suma de 900 lei, la care se adauga 90 de lei pentru fiecare nou înscris. Pune în vedere reclamantului sa depuna la dosar înscrisuri ce contin semnatura acestuia si care nu se contesta de parti. Adresa catre Laboratorul Interjudetean de Expertiza Criminalistice se emite numai dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului . Amana judecata cauzei la 18.11.2013. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.10.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Amana judecata prezentei cauze la 21.10.2013, pentru când pune în vedere reclamantului şi pârâtei, în temeiul art.180 C.pr.civ., să se prezinte personal la următorul termen de judecată, respectiv, în caz de împiedicare bine întemeiată, să mandateze o altă persoană special pentru a se discuta înscrierea în fals. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar alte acte în original care poartă semnătura sa şi din care se poate stabili că aceasta emană de la parte. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.09.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Pune în vedere aparatorului reclamantului reclamantului sa depuna la dosar dovada imposiblitatii de prezentare a reclamantului pentru acest termen de judecata si, de asemenea, să depună la dosar în scris documentele, identificate cu număr şi dată, pentru care doreşte să conteste semnatură. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării drepturilor salariale solicitate în cauză de reclamant, să identifice în scris actul pentru care doreşte să se înscrie în fals, precum şi să răspunsă, potrivit art.221 C.pr.civ., la interogatoriul comunicat în şedinţă publică. Se citează reclamantul cu mentiunea prezentarii în vederea administrarii interogatoriului sub sanctiunea disp. art. 225 C.pr. civ. Amana judecata prezentei cauze la 30.09.2013 Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Disjunge cererea reclamantului formulată împotriva SC.C FLASH CENTER AG SRL- prin lichidator judiciar Gorgoi Stelian si formarea unui nou dosar care va avea acelasi obiect si acelaşi reclamant iar ca parata pe SC.C FLASH CENTER AG SRL- prin lichidator judiciar Gorgoi Stelian. Încuviinţează probele solicitate de părţi astfel: înscrisuri, interogatoriu şi expertiză contabilă pentru reclamant, respectiv înscrisuri şi interogatoriul reclamantului pentru pârâtă. Respinge proba cu martori solicitata de reclamant ca neutila solutionarii cauzei. Proroga administrarea probei cu expertiză contabilă solicitata de reclamant dupa administrarea celorlalte categorii de probe.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Amână judecarea cauzei la 17.06.2013 pentru cand se citeaza parata SC.C FLASH CENTER AG SRL. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.04.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul paratei S* F**** T******** 2*** S** prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul precizarii formulata de reclamant si comunicata la acest termen de judecata. Citeaza parata SC. FLASH CENTER AG SRL prin lichidator judiciar Gorgoi Stelian cu copia precizarii Reclamantul si parata S* F**** T******** 2*** S** au termen în cunostinta . Amână judecarea cauzei la 29.04.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Pune în vedere reclamantului sa depuna la dosar precizare în scris, în care sa mentioneze daca raporturile de munca dintre acesta si societate au existat la o alta data decat cea care rezulta din actele depuse la dosar. . Pune în vedere aparatorului reclamantului sa depuna la dosar înscrisurile în doua exemplare pentru a fi comunicate si paratei. Citeaza SC.C FLASH CENTER AG SRL prin lichidator judiciar Gorgoi Stelian Reclamantul si parata S* F**** T******** 2*** S** au termen în cunostinta . Amână judecarea cauzei la 01.04.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul paratei, prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul precizarii la actiune formulate de reclamant si comunicate la acest termen de judecata. Conceptarea si citarea în prezenta a cauza a SC FLASH CENTER AG.SRL, cu copia acţiunii şi precizării şi cu menţiunea depunerii întâmpinării. Pune în vedere reclamantului sa depuna la dosar precizare scrisa privind judecarea cauzei şi în contradictoriu cu cea de a doua societate, si anume SC FLASH CENTER AG.SRL. Pune în vedere paratei sa depuna la dosar certificat constatator de la Oficiul Comerţului privind faptul că cele doua societati, SC FLASH TRANSPORT 2007 şi SC FLASH CENTER AG.SRL, sunt înregistrate distinct. Părţile au termen în cunostinta. Amână judecarea cauzei la 04.03.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul paratei, prin care solicita instantei acordarea unui nou termen de judecata în vederea pregatirii apararii. Pune în vedere paratei sa depuna la dosar dovada platii drepturilor banesti solicitate de reclamant, raportate la perioadele mentionate de acesta în actiune. Pune în vedere reclamantului prin citatie sa depuna la dosar precizare scrisa , care este raportul de munca dintre acesta si societatea S.C FLASH CENTER AG SRL mentionata în actiune si de asemenea sa precizeze în scris din ce anume se constituie daunele- interese solicitate prin capatul 3 al actiunii. Pune în vedere reclamantului sa depuna la dosar Cartea de Munca si pentru perioada noiembrie 2009. Parata are termen în cunostinta. Amână judecarea cauzei la 21.01.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2012, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 03.12.2012