S******* 2*******
Recurent ContestatorA************ F********* P****** A C******** D** C***** D******** G******* A F********* P****** C*******
IntimatS******** I********
IntimatD*** L******* C*****
Recurent Intervenient în nume propriuRespinge cererea de suspendare a executării silite. Respinge exceptia nulităţii(inadmisibilităţii)contestatiei, Admite excepţia tardivităţii capetelor de cerere din contestatia la executare privind anularea procesdului verbal de sechestru imobil şi anularea raportului de evaluare întocmit cu privire la imobilul în litigiu şi respinge, ca tardive aceste capete de cerere din contestatia la executare. Respinge,ca nefondate celelte capete de cerere din contestatia la executare. Admite exceptia tardivităţii cererii de interventie principala şi respinge ca tardivă acesta cerere. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2012.
Amână pronunţarea la 19.06.2012.
Amână pronunţarea la 12.06.2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul intimataei SC Adiang Impex SRL dl.Volanschi Adrian, pentru imposibilitate de a prezentare a apărătorului său din motive personale şi va acorda un ultim termen în acest sens. Pune în vedere contestatoarei şi interveninetei prin avocat ca în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendarii judecării cauzei, să lămurească cadrulul procesual cu privire la petitul cererii principale şi al cererii de intervenţie formulate de Popescu (actualmente Dinu) Luminiţa Carmen in sensul de a preciza clar obiectul contestaţiei la executare şi al cererii de intervenţie prin indicarea puctual a actelor de executare pe care le contesta, . precum şi sub aspectul părţilor, în sensul dacă contestatoarea înţelege sau nu să formuleze contestaţia în contradictoriu şi cu SC Adiang Impex SRL. Pune în vedere societăţii SC Adiang Impex SRL care figurează ca intimat deşi nu a fost introdusă în cauză de părţi ori din proprie initiativă, să-şi precizeze poziţia procesuală. Amână judecarea cauzei
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Lehliu-Gară, invocată de contestatoare.Cu recurs odată cu fondul. T: o8.05.2012