Dosar 26000/3/2012 din 23.10.2012

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26000/3/2012
Data dosar:
23.10.2012
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.01.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A continuitate 1
  • Admis apel

    Dp.19/A - Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bucureşti, împotriva sentinţei penale nr.663 din 01.10.2012, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând, în fond: Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor K****** Ş***** D*****, D*** F***** C******, Igreţ Dorin Ioan şi Ţ*** C***** P***, pe care le repune în individualitatea lor. I. 1. În baza art.334 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Ţ*** C***** P*** şi K****** Ş***** D***** comise în perioada septembrie-noiembrie 2011 şi, respectiv, Doţa Florin Caludiu, K****** Ş***** D*****, Igreţ Dorin Ioan şi B**** S**** pentru fapta din 08.02.2011, reţinând dispoziţiile art.75 lit.a C. pen. În baza art.10 raportat la art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.3201 C. pr. pen., art.74 lit.a şi c, art.76 C. pen. şi art.75 lit.a C. pen. şi art.80 C. pen., condamnă pe inculpatul K****** Ş***** D***** la 6 ani închisoare şi la pedeapsa de 5 ani închisoare pe inculpatul Ţ*** C***** P***, respectiv la câte 2 ani fiecare, interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi b C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de organizare a faptelor prev. de art.2-9 din Legea nr.143/2000. În baza art.33-34 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu cele aplicate de instanţa de fond, în final inculpatul Ţ*** C***** P*** având de executat 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C. pen. 2. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.3201 C. pr. pen., art.74 lit.a, c C. pen. – art.76 C. pen., art.75 lit.a C. pen. şi art.80 C. pen., condamnă pe inculpaţii K****** Ş***** D***** şi, respectiv D*** F***** C****** la câte o pedeapsă de 5 ani închisoare şi câte 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. În baza art.3 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.3201 C. pr. pen., art.74 lit.a, c – art.76 C. pen., art.75 lit.a şi art.80 C. pen., condamnă pe inculpatul Igreţ Dorin Ioan la o pedeapsă de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C. pen. În baza art.26 C. pen. raportat la art.3 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.3201 C. pr. pen., art.74 lit.a, c – art.76 C. pen., art.75 lit.a şi art.80 C. pen. condamnă pe inculpatul B**** S**** la o pedeapsă de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C. pen. În baza art.33-34 C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu cele aplicate de judecătorul fondului şi dă spre executare pe cea mai grea, respectiv 7 ani închisoare pentru inculpatul K****** Ş***** D*****; 6 ani închisoare pentru inculpatul D*** F***** C****** şi câte 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C. penal pentru aceşti doi inculpaţi, iar inculpatul Igreţ Dorin Ioan execută 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C. pen. pentru fiecare dintre ei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Deduce prevenţia inculpaţilor, astfel: K****** Ş***** D***** şi Ţ*** C***** P*** de la 15.03.2012 la zi; Igreţ Dorin Ioan, B**** S**** şi D*** F***** C****** de la 28.02.2012 la zi şi menţine starea lor de arest. II. Respinge, ca nefondate, apelurile inculpaţilor K****** Ş***** D*****, Ţ*** C***** P***, D*** F***** C******, B**** S**** şi Igreţ Dorin Ioan şi-i obligă la câte 800 lei fiecare cheltuieli judiciare statului. Onorariile avocaţilor din oficiu (Moise Ileana, Bâlă Dorina, Ciontea Gabriel, Nedela Daniela), pentru inculpaţii Krecsun, Ţica, Doţa şi Igreţ în sumă de câte 300 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2013.

    Hotarare 19/2013 din 31.01.2013
  • Sedinta din data de 28.01.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A continuitate 1
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la 31.01.2013

  • Sedinta din data de 25.01.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A continuitate 1
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la 28.01.2013

  • Sedinta din data de 18.01.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A continuitate 5
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la 25.01.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2013
  • Sedinta din data de 14.12.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A continuitate
  • Încheiere

    Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor K****** Ş***** D*****, Ţică Cosmin Paul, D*** F***** C******, B**** S**** şi Igreţ Dorin Ioan. Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2012. Lipsă apărare Berar şi Doţa.

  • Sedinta din data de 16.11.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5A
  • Încheiere

    Lipsă apărare inculpaţi,Berar şi Doţa. Menţine starea de arest a celor 5 inculpaţi. Cu recurs.

Flux dosar


Actualizare GRPD