D************ S******** T********* B********
ApelantK****** Ş***** D*****
Apelant InculpatŢ*** C***** P***
Apelant InculpatD*** F***** C******
Apelant InculpatB**** S****
Apelant InculpatÎn baza art.320/1 al.8 C.p.p. modificata prin OUG 121/2011, Respinge, ca neîntemeiata, cererea formulată de inculpatul STEFAN TUDOR zis „Relu”, În baza art.334 C.p.p. Respinge, ca neîntemeiată, cererea procurorului având ca obiect schimbarea incadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor : 1. Krecsun Stefan Daniel zis „Uţu Mic” în sensul reţinerii prevederilor art.75 lit.a C.p. faţă de infracţiunea prev. de art.10 rap. la art.2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 (perioadă septembrie – noiembrie 2011), art.10 rap.la art.3 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 (februarie 2012) şi prev. de art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 (23 februarie 2012); 2. Ţ*** C***** P*** în sensul reţinerii disp.art.75 lit.a C.p. faţă de faptele prev. de art.10 rap.la art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 şi art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000; 3. D*** F***** C****** în sensul reţinerii prev. art.75 lit.a C.p. faţă de infracţiunea prev. de art.10 rap.la art.3 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 şi art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 (8.02.2012); 4. Igreţ Dorin Ioan – în sensul reţinerii disp.art.75 lit.a C.p. faţă de infracţiunea prev. de art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 (8.02.2012); 5. B**** S**** – în sensul reţinerii prevederilor art.75 lit.a C.p. faţă de infracţiunea prev. de art.26 C.p. rap.la art.3 al.1 şi 2 din Legea 143/2000. Văzând şi Decizia nr.38 din 22.09.2008 dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la aplicarea art.10 din Legea 143/2000 (publicata în Monitorul Oficial nr.161/16.03.2009). Respinge, ca neintemeiată, cererea formulată de inculpatul D*** F***** C******, prin avocatul său ales, de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea prev. de art.10 rap.la art.3 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 şi art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 (pe teritoriul Italiei) în infracţiunea prev. de art.10 rap.la art.3 al.1 şi 2 din Legea 143/2000. Respinge, ca neîntemeiata, cererea formulata de inculpatul Igreţ Dorin Ioan, prin apărătorul său ales având ca obiect schimbarea incadrarii juridice a faptelor acestui inculpat din infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, prev.de art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 (8.02.2012) în complicitate la această infracţiune prev. de art.26 C.p. rap.la art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000. Respinge, ca neintemeiată, cererea formulată de acelaşi inculpat (Igreţ Dorin Ioan) de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracţiunile prev. de art.3 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 şi art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 (în modalitatea transportului) în infracţiunea prev. de art.3 al.1 şi 2 din Legea nr.143/2000. În baza art.10 rap.la art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 (perioadă septembrie – noiembrie 2011) cu reţinerea disp.art.320/1 C.p.p., art.74 lit.a şi c C.p., art.76 C.p. condamnă pe inculpatul KRECSUN STEFAN DANIEL zis „Uţu Mic” la pedeapsa de 6 (sase) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza a II şi lit.b C.p., ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de organizare a faptelor prevăzute la art.2-9 din Legea 143/2000, respectiv trafic de droguri de mare risc. În baza art.10 rap.la art.3 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 (februarie 2012) cu aplicarea art.320/1 C.p.p., art.74 lit.a şi c C.p., art.76 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p. ca pedeapsa complementara, pentru săvârşirea infracţiunii de organizare a faptelor prev. la art.2-9 din Legea 143/2000 respectiv trafic internaţional de droguri de mare risc. În baza art.3 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 (decembrie 2011) cu aplicarea art.320/1 C.p.p., art.74 lit.a şi c C.p., art.76 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (sase) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al..1 lit.a teza II şi lit.b C.p. ca pedeapsa complementara pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de mare risc. În baza art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 (23.02.2012) cu reţinerea disp.art.320/1 C.p.p., art.74 lit.a şi c C.p., art.76 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p. ca pedeapsa complementară , după executarea pedepsei principale. În baza art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 (8.02.2012) cu aplicarea disp.art.320/1 C.p.p., art.74 lit.a şi c C.p., art.76 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a C.p. teza II şi lit.b C.p. ca pedeapsa complementara, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art.33 lit.a C.p., art.34 lit.b C.p., art.35 al.3 C.p. inculpatul KRECSUN STEFAN DANIEL zis „Uţu Mic” executa pedeapsa cea mai grea de 7 (sapte) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p., ca pedeapsa complementara după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71,64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p. Conform art.88 C.p. computa timpul reţinerii (ordonanţa nr.19/15.03.2012 emisa de Serviciul Teritorial Bucureşti) şi arestării preventive (încheierea din 16.03.2012 a Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Penală, MAP nr.72/UP/2012) faţă de inculpat de la 15.03.2012 la zi şi în baza art.350 al.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat. În baza art.10 rap.la art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu retinerea disp.art.320/1 C.p.p., art.74 lit.a şi c C.p., art.76 C.p. condamnă pe inculpatul Ţ*** C***** P*** la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p. ca pedeapsa complementara pentru săvârşirea infracţiunii de organizare a faptelor prev. de art.2-9 din Legea 143/2000 respectiv trafic de droguri de mare risc. În baza art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu reţinerea disp.art.320/1 C.p.p., art.74 lit.a şi c C.p., art.76 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p. ca pedeapsa complementara pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art.33 lit.a C.p., art.34 lit.b C.p., art.35 C.p. inculpatul Ţ*** C***** P*** execută pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p. ca pedeapsa complementară, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71,64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p. Conform art.88 C.p. computa timpul reţinerii (ordonanţa nr. 20/15.03.2012 emisa de Serviciul Teritorial Bucureşti) şi arestării preventive (încheierea Tribunalul Bucureşti – Secţia II Penală din 16.03.2012 – MAP nr.73/UP/2012) faţă de acest inculpat de la 15.03.2012 la zi şi în baza art.350 al.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de acesta. În baza art.10 rap.la art.3 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu retinerea disp.art.320/1 C.p.p. şi art.74 lit.a şi c C.p. , art.76 C.p. condamna pe inculpatul D*** F***** C****** la pedeapsa de 6 (sase) ani închisoare şi 3 (trei( ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p. ca pedeapsa complementara pentru săvârşirea infracţiunii de organizare a faptelor prev. de art-2-9 din Legea 143/2000. În baza art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 (pe teritoriul Italiei) cu aplicarea disp.art.320/1 C.p.p., art.74 lit.a şi c C.p., art.76 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza II C.p. şi lit.b C.p. ca pedeapsa complementara pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 (8.02.2012) cu retinerea disp.art.320/1 C.p.p., art.74 lit.a şi c C.p., art.76 C.p. condamna acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 5 (cinci) ani şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p. ca pedeapsa complementara pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art.33 lit.a C.p., art.34 lit.b C.p., art.35 al.2 C.p. inculpatul D*** F***** C****** execută pedeapsa cea mai grea de 6 (sase) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p. ca pedeapsa complementara, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71,64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p. În baza art.88 C.p. compută timpul reţinerii (ordonanţa nr.11/28.02.2012 emisa de Serviciul Teritorial Bucureşti) şi arestării preventive a inculpatului (încheierea Tribunalului Bucureşti – Secţia a II a Penală din 28.02.2012, MAP nr.16/UP/2012) de la 28.02.2012 la zi şi conform art.350 al.1 C.p.p. menţine arestarea preventiva a acestui inculpat. În baza art.3 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.320/1 C.p.p., art.74 lit.a şi c C.p., art.76 C.p. condamna pe inculpatul IGREŢ DORIN IOAN la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de mare risc şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p., ca pedeapsa complementara. În baza art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 (în modalitatea transportului) cu retinerea disp.art.320/1 C.p.p., art.74 lit.a şi c C.p., art.76 C.p. condamna acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p. ca pedeapsa complementara pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 (8.02.2012) cu aplicarea art.320/1 C.p.p. , art.74 lit.a şi c C.p., art.76 C.p. condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p. ca pedeapsa complementara , pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art.33 lit.a C.p., art.34 lit.b C.p. , art.35 C.p. inculpatul IGREŢ DORIN IOAN execută pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p., ca pedeapsa complementară. Face aplicarea art.71,64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p. Conform art.88 C.p. computa timpul reţinerii (ordonanţa nr.12(28.02.2012 emisa de Serviciul Teritorial Bucureşti) şi arestului preventiv a inculpatului (încheierea Tribunalului Bucureşti – Secţia a II a Penală din 28.03.2012, MAP nr.17/UP din 28.02.2012) de la 28.02.2012 la zi şi în baza art.350/1 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 26 C.p. rap.la art.3 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu retinerea disp.art.320/1 C.p.p., art.74 lit.a C.p., art.76 C.p., condamna pe inculpatzul B**** S**** la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza II şi lit.-b C.p. ca pedeapsa complementara, pentru săvârşirea complicitatii la infracţiunea de trafic international de droguri de mare risc. Face aplicarea art.71,64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p. Conform art.88 C.p. computa timpul reţinerii (ordonanţa nr.10/28.02.2012 emisa de Serviciul Teritorial Bucureşti) şi arestării preventive a inculpatului (încheierea Tribunalului Bucureşti – Secţia a II a Penală din 28.02.2012, MAP nr.15/UP/28.02.2012) de la 28.02.2012 al zi şi în baza art.350 al.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art.4 al.1 din Legea 143/2000 cu reţinerea disp.art.320/1 C.p.p. condamna pe inculpatul SOARE MIHAI la pedeapsa închisorii de 6 (sase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu. În baza art.4 al.2 din Legea 143/2000 cu retinerea disp.art.320/1 C.p.p. condamna acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru savirsirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu. În baza art.33 lit.a , art.34 lit.b C.p. inculpatul SOARE MIHAI executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durata a termenului de incercare de 3 ani şi 6 luni calculata conform art.86/2 C.p. (cuantumul pedepsei închisorii aplicate la care se adauga 2 ani). În baza art.86/3 C.p.p. pe durata termenului de incercare inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la fiecare 6 (sase) luni de la data rămânerii definitive a hotărârii , în prima zi de joi a lunii respective la Serviciul de Probatiune de pe linga Tribunalul Constanta caruia i se incredintează supravegherea inculpatului; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta şi orice deplasare care depăseste 8 zile, precum şi intoarcerea; c) sa comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenţa. Atrage atentia inculpatului asupra disp.art.86/4 C.p.p. privitoare la revocarea suspendarii executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infractiuni ori al neindeplinirii, cu rea credinta, a obligatiilor stabilite. În baza art.71 al.5 C.p. pe durata suspendarii sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspenda şi executarea pedepsei accesoriio prev. de art.71,64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.p. În baza art.17 al.1 din Legea 143/2000 dispune confiscarea speciala, în vederea distrugerii a cantitatii de 1502,12 gr. cocaina rămasa în urm a analizelor de laborator, cantitate depusa la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr.0022372/22.05.2012 precum şi a cantitatii de 2,5 gr. cocaina şi a farfuriei pe care s-a pus în evidenta cocaina, depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr.0022236/18.04.2012. În baza art.17 al.2 din Legea 143/2000 dispune confiscarea de la inculpat a urmatoarelor sume de bani obtinute din comercializarea drogurilor, după cum urmează: - de la inculpatul Dota Florin Claudiu suma de 4000 euro, reprezentand c/val cantitatii de 200 gr. cocaina vanduta în data de 8.02.2012 inculpatului Krecsun Stefan; - de la inculpatul Krecsun Stefan Daniel suma de 4000 euro, reprezentand c/val cantitatii de 200 gr. cocaina cumpărata de la inculpatul Dota Florin Claudiu şi comercializata; În baza art.17 al.1 din Legea 143/2000, art.118 lit.b C.-p. şi văzând Decizia nr.XVIII din 12.12.2005 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Sectiile Unite în soluţionarea unui recurs în interesul legii, dispune confiscarea speciala a autoturismului marca Volkswagen Passat cu nr.de înmatriculare AR-10-BXT ce apartine inculpatului B**** S**** şi în care a fost disimulata cocaina. În baza art.191 al.1 C.p.p. obliga inculpaţii Krecsun Stefan Daniel, Ţ*** C***** P***, D*** F***** C******, Igreţ Dorin Ioan , B**** S**** şi Soare Mihai la plata a cate 6.500 lei fiecare (în total suma de 39.000 din care suma de 37.500 lei reprezentand costul cheltuielilor ocazionate de activitatea de urmărire penală astfel cum rezultă din dispozitivul rechizitoriului). În baza art.38 C.p.p., art.320/1 C.p.p. disjunge cauza faţă de inculpatii Rohozneanu Uţu Claudiu şi Stefan Tudor, urmând ca judecarea acestora sa se realizeze separat. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii arestati şi de la pronunţare pentru procuror şi inculpatul Soare Mihai (art.362, 363 C.p.p.). Pronuntata in sedinta publica azi, 1.10.2012.
În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. combinat cu art. 160 ind. b C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii K****** Ş***** D*****, Ţ*** C***** P***, Rohozneanu Uţu Claudiu, Ştefan Tudor, Igreţ Dorin Ioan, B**** S**** şi D*** F***** C******. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpaţii B**** S**** şi D*** F***** C******. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2012. Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 01.10.2012 - M.G.M.
T la data de 24.09.2012, ora 12.00, sala 139 - pentru a se lua cunoştinţă de relaţiile depuse de Serviciul Teritorial Arad.
În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. combinat cu art. 160 ind. b C.p.p. menţine starea de arest preventiv faţă de inculpaţii ROHOZNEANU UŢU CLAUDIU, ŞTEFAN TUDOR, K****** Ş***** D*****, Ţ*** C***** P***, D*** F***** C******, B**** S**** şi IGREŢ DORIN IOAN. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii D*** F***** C******, B**** S**** şi Igreţ Dorin Ioan având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara (sau localitatea). Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.08.2012. T la data de 18.09.2012, ora 12,00, sala 139.
T la data de 01.08.2012, sala 208, ora 12,00 - pregătire apărare, punere în discuţie a disp. art. 300 ind. 2 C.p.p. rap. la art. 160 ind. b C.p.p.
În baza art. 300 ind. 1 alin. 1 şi 3 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive faţă de inculpaţii ROHOZNEANU UŢU CLAUDIU, ŞTEFAN TUDOR, K****** Ş***** D*****, Ţ*** C***** P***, D*** F***** C******, B**** S**** şi IGREŢ DORIN IOAN şi dispune menţinerea arestării preventive a acestora. Respinge ca neîntemeiate cererile având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii D*** F***** C******, B**** S**** şi Igreţ Dorin Ioan. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.07.2012. T de fond la data de 26.07.2012, C17F, sala 208, ora 08,30.