N***** G*******
PetentC****** L***** D* F*** F****** A C****** P***** L******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatAdmite în parte acţiunea precizată. Anulează parţial Hotărârea nr. 85/ 17.08.2006 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, respectiv poziţia nr.44, anexa 46, în privinţa autorului Neacşa I.Dumitru. Obligă pârâtele să procedeze la reconstituirea dreptului de proprietate, conform atribuţiilor ce revin fiecăreia în materie, în favoarea moştenitorilor autorului Neacşa I.Dumitru, pentru suprafaţa totală de 17040 mp teren cu vegetaţie forestieră, din care un 1,00 ha pe vechiul amplasament, astfel cum este identificat în planşa anexă B la raportul de expertiză întocmit de expert Caplan Petre aflată la fila 85 a dosarului, între reperele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-19-11-12-13-14-15-16-1, cu vecinii OS Cotmeana, Neacşa Gheorghe ( teren arabil ), Vişan Constantin şi Gîrla Zlapia, iar pentru restul de 7040 mp pe un teren de aceeaşi categorie juridică pe un amplasament aflat la dispoziţia Comisiei locale de fond funciar Poiana Lacului. Obligă pârâta Comisia locală de fond funciar Poiana Lacului să procedeze la punerea în posesie pentru suprafaţa totală de 17040 mp teren cu vegetaţie forestieră pe amplasamentele menţionate în aliniatul precedent şi la întocmirea proceselor verbale de punere în posesie. Obligă pârâta Comisia locală de fond funciar Poiana Lacului să întocmească şi să înainteze Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş întreaga documentaţie necesară întocmirii titlului de proprietate pentru suprafaţa de 17040 mp teren cu vegetaţie forestieră. Ia act că nu se solicită plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.12.2014.
Hotarare 12285/2014 din 19.12.2014Amana pronunţarea la data de 19.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2014Amana pronuntarea la data de 12.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2014Având în vedere susţinerile apărătorului petentului de la acest termen de judecată şi faţă de concluziile raportului de expertiză, apreciază necesar, în vederea justei soluţionări a cauzei, a se reveni cu adresă către expert pentru a se preciza modalitatea efectivă în care, faţă de dimensiunile concrete din actul de vânzare cumpărare de la fila 12 a dosarului, respectiv lăţime de 16 metri (opt stânjeni) şi lăţimea de 440 metri , s-a procedat la identificarea celui de al doilea lot cu o suprafaţă de 10000 mp. Amână cauza şi acordă termen de judecată în acest sens la 05.12.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Admite solicitarea de amânare formulată de către expertul desemnat si apărătorul petentului şi revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată în acest sens la 17.10.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iulie 2014
Incheiere de sedinta din 22.07.2014Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert. Amână cauza şi acordă termen de judecată în acest sens la 22.07.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie, constatând că este utila concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei şi va stabili următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - să se identifice cu schiţă de plan şi vecinătăţi terenurile cu vegetaţie forestieră în baza actelor primare de proprietate, respectiv celor doua contracte de vânzare cumpărare depuse de petent,arătându-se şi suprafaţa acestora; - să se precizeze regimul juridic al cestor terenuri înainte de 1989 şi în prezent; - să se stabilească, după identificarea suprafeţelor respective, în ce măsură au fost atribuite petentului sau dacă au fost atribuite de Clff Poiana Lacului altor persoane; - să se stabilească daca în prezent aceste terenuri sunt libere şi pot fi atribuite petentului pe vechiul amplasament, să se întocmească schiţa de plan cu amplasamentul identificat; -în situaţia în care vechiul amplasament al suprafeţelor cu vegetaţie forestieră a fost atribuit altor persoane, să se identifice alte amplasamente de teren, de aceeaşi categorie, neatribuite altor persoane, terenuri ce pot fi retrocedate petentului în compensare conform dreptului de proprietate rezultat din înscrisurile depuse; - în cazul în care se impune un nou amplasament să se întocmească schiţa de plan aferentă; - să se precizeze dacă terenul în litigiu figurează în evidenţele agricole pe numele petentului sau autorilor acestuia, dacă a fost emisă o hotărâre de validare/invalidare pentru respectivele suprafeţe şi eventual să se precizeze parcursul reconstituirii. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l CAPLAN PETRE, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina petentului. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă cf. art. 170 al. 3 C.p.civ. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână cauza şi acordă termen de judecată în acest sens la 30.05.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 04.04.2014În baza disp.art 151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol în vederea unor lămuriri suplimentare, respectiv pentru a se pune în discuţia părţilor administrarea probei cu expertiză în specialitatea silvicultură. Stabileşte termen de judecată în acest sens la 04.04.2013, pentru când se citează părţile . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2014.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014amana pronuntarea la data de 14.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2014amana pronuntarea la data de 07.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2014amana pronuntarea la data de 31.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2014Se vor desprinde înscrisurile care privesc dosarul nr. 18026/280/2012, din eroare ataşate la prezenta cauză şi se înaintează la arhivă pentru a fi ataşate cauzei pe care o vizează, procedând la renumerotarea filelor din prezentul dosar. Admite proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori solicitată de apărătorul petentului. Pune în vedere petentului să prezinte necitaţi, raportat la disp.art. 4 titlul XIII din legea nr.247/2005 , sub sancţiunea decăderii din probă prev. de art. 170 al. 3 C.p.civ. Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiza tehnică specialitatea silvicultură, după audierea martorilor, punând în vedere petentului prin apărător să depună în scris obiectivele pentru lucrarea de specialitate. Amână judecarea cauzei la 24.01.2014, la solicitarea apărătorului petentului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către apărătorul petentului. Va reveni cu adresă către intimata C****** L***** D* F*** F****** A C****** P***** L****** pentru a se comunica, în copii certificate pentru conformitate, toată documentaţia ce a stat la baza emiterii Hotărârii Cjff Argeş nr. 85/17.08.2006 privind cererea formulată de petent potrivit disp. Legii nr. 247/2005 pentru suprafaţa de 20.000 mp vegetaţie forestieră, inclusiv copii de pe registrul agricol privind pe autorii petentului Neacşu Dumitru şi Neacşu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 29.11.2013, la solicitarea apărătorului petentului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Admite solicitarea privind relaţiile formulată de petent, prin apărător, astfel că va reveni cu adresă către intimata C****** L***** D* F*** F****** A C****** P***** L****** pentru a se comunica, în copii certificate pentru conformitate, toată documentaţia ce a stat la baza emiterii Hotărârii Cjff Argeş nr. 85/17.08.2006 privind cererea formulată de petent potrivit disp. Legii nr. 247/2005 pentru suprafaţa de 20.000 mp vegetaţie forestieră, inclusiv copii de pe registrul agricol privind pe autorii petentului Neacşu Dumitru şi Neacşu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 18.10.2013, la solicitarea apărătorului petentului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Admite proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul petentului. Admite şi solicitarea privind relaţiile formulată de petent, prin apărător, astfel că va emite o adresă către intimata C****** L***** D* F*** F****** A C****** P***** L****** pentru a se comunica, în copii certificate pentru conformitate, toată documentaţia ce a stat la baza emiterii Hotărârii Cjff Argeş nr. 85/17.08.2006 privind cererea formulată de petent potrivit disp. Legii nr. 247/2005 pentru suprafaţa de 20.000 mp vegetaţie forestieră, inclusiv copii de pe registrul agricol privind pe autorii petentului Neacşu Dumitru şi Neacşu Gheorghe. Proroga discutarea admisibilităţii şi utilităţii probelor testimonială şi cu expertiză tehnică în specialitatea silvicultură solicitate de apărătorul petentului, după primirea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la13.09.2013, la solicitarea apărătorului petentului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013