P******* O******* M****** I** G********
PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** A O******* M******
IntimatS***** C******* p*** m******* S***** I**
IntimatS***** L****
IntimatAdmite în parte acţiunea. Constată nulitatea absolută parţială a Hotărârii Comisiei Judeţene Argeş de Fond funciar nr.91/14.09.2006 anexa 3 poziţia 46/764 pentru suprafaţa de 0,30 ha din cea de 2,09 ha ce a făcut obiectul acestei validări, ce se diminuează corespunzător . Constată nulitatea absolută parţială a Hotărârii Comisiei Judeţene Argeş de Fond funciar nr.91/14.09.2006 anexa 2 poziţia 14/224 privind validarea în nume propriu a lui Stoica Ion pentru suprafaţa de 0,50 ha . Dispune modificarea titlului de proprietate nr 318 emis la data de 15.01.2007 de către CJFF Argeş în sensul radierii din acesta a pârâtului- reclamant Stoica Ion şi înscrierii autoarei Stoica Dumitra cu moştenitorii Bulhac Olimpia, Stoica Virgil, Stoica Cornelia, Stoica Petre şi Stoica Paul Respinge cererea reconvenţională precizată. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu. Obligă pârâta Comisia Locală de fond funciar Mioveni să întocmească documentaţia necesară emiterii titlului de proprietate conform Hotărârii Comisiei Judeţene Argeş de Fond funciar nr.91/14.09.2006 anexa 3 poziţia 46/764 pentru suprafaţa de 1,79 ha ce a făcut obiectul acestei validări, astfel cum a fost diminuată prin prezenta hotărâre ( 2,09 ha-0,30 ha=1,79 ha) . Obligă pârâta Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş să emită titlului de proprietate conform Hotărârii Comisiei Judeţene Argeş de Fond funciar nr.91/14.09.2006 anexa 3 poziţia 46/764 pentru suprafaţa de 1,79 ha ce a făcut obiectul acestei validări, astfel cum a fost diminuată prin prezenta hotărâre ( 2,09 ha-0,30 ha= 1,79 ha) . Obligă pe pârâţi la plata către intervenientul în interes propriu Stoica Paul a următoarelor cheltuieli de judecată: Stoica Ecaterina şi Stoica Dragoş împreună 150 de lei, Stoica Ion 150 de lei, Bulhac Olimpia 150 de lei şi S***** L**** 150 de ei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2015.
Hotarare 7686/2015 din 23.10.2015Amână pronunţarea la 23.10.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2015Amână pronunţarea la data de 16.10.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 09.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2015Admite cererea formulată de părţile prezente si acorda un termen scurt de judecata pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţa de conţinutul completării la raportul de expertiza care nu a fost depusa in termen legal. Urmează a se face verificări cu privire la susţinerile intimatului Stoica Ion si a se corecta citativul, in sensul de a se trece intimata Stoica Cornelia – decedată, cu moştenitor Stoica Ion. Amână judecarea cauzei la 09 10 2015 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 04.09.2015În vederea completării probei testimoniale citează martorul Mihăilă Gheorghe la adresa indicată în acţiune. Emite adresă către expertul cauzei în vederea completării raportului de expertiză în sensul de a exprima un punct de vedere cu privire la întinderea terenului din titlul de proprietate de 5000 mp şi la transpunerea pe care acesta o realizează care face trimitere la o suprafaţă mai mare cu peste 2000 m, urmând a proceda la transpunerea celor două suprafeţe componente, respectiv 4055 mp arabil şi 945 mp curţi construcţii, în întinderea şi vecinătăţile menţionate în titlul de proprietate în întinderea şi vecinătăţile menţionate în titlul de proprietate, depunând lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor în măsura în care o apreciază necesară, în caz contrar fără convocarea părţilor cu precizarea motivelor pentru care părţile nu au fost convocate. Amână judecarea cauzei la 04 Septembrie pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 22.05.2015În temeiul disp. art. 151 Cod Proced. Civ. repune cauza pe rol în vederea unor noi lămuriri, urmând a se pune în discuţia părţilor aspectele privind emiterea unei adrese către expert legat de transpunerea în teren a titlului de proprietate emis pe numele Stoica Ion, ca şi suplimentarea probei testimoniale. Stabileşte termen de judecată în acest sens la 22.05.2015, pentru când toate părţile se vor cita. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2015.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Amână pronunţarea la 09.04.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2015Amână pronunţarea la 03.04.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocaţii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse. Emite adresă către pârâtul Stoica Ion în vederea comunicării înscrisurile depuse. Prorogă discuţia asupra expertizei şi a cererii de majorare a onorariului de expert la următorul termen. Amână judecarea cauzei la 27 Martie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Admite cererea formulată de apărătorul intervenientului şi amână judecata pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întrucât nu a fost depus la dosar în termenul legal. Revine cu adresă către expert, punând în vedere să depună raportul de expertiză, în original, inclusiv schiţele anexă, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului depusă din partea expertului pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 06.03.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Admite cererile de amânare formulate de expert si apărătorul intervenientului şi revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Se încuviinţează şi cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale depusă de către apărătorul pârâtului Clff Mioveni, având în vedere că există motive obiective de amânare a cauzei. Proroga discutarea timbrajului aferent cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 16.01.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert. În condiţiile art.31 alin.3 , rap. la art. 3 alin.1 din OUG nr.80/2013 stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale în cuantum de 2183 lei, urmând a fi achitată de pârâtul - reclamant Stoica Ion sub sancţiunea anulării ca netimbrată a acesteia. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, în privinţa modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru. Amână judecarea cauzei la 14.11.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2014 Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.11.2014.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Pune în vedere pârâtului-reclamant Stoica Ion să depună la dosar un certificat fiscal privind valoarea de impozitare a terenului de 5000 mp, în vederea stabilirii taxei de timbru aferente cererii reconvenţionale. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de toate părţile, ca şi proba testimonială, cu doi martori, solicitată de pârât, luând act că îi va prezenta necitaţi, şi cu un martor solicitată de petent, prin reprezentant, punând în vedere să depună lista cu numele şi adresa în vederea citării. Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de paratul Stoica Ion şi intervenientul Stoica Paul. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică specialitatea topografie: - să se stabilească întinderea dreptului de proprietate din actele primare de proprietate ale autorilor Stoica Vasile şi Stoica Dumitra, cu arătarea suprafeţelor, transpunere în schiţă plan, cu menţionarea vecinătăţilor; se va verifica şi registrul agricol al acestor autori precizându-se suprafeţele cu care figurau, pe puncte şi categorii de folosinţă; - să se menţioneze validările şi punerile în posesie începând cu anul 1991 până în prezent, cu indicarea regimului juridic al terenurilor validate;se va stabili dacă validarea prin HCJFF Argeş nr.37/1991 corectată prin HCJJF Argeş nr.1596 /1992 acoperă toate suprafeţele la acare erau îndreptăţiţi cei doi autori sau au mai rămas suprafeţe nevalidate prin acestea; -se vor compara cele două hotărâri ale comisiei judeţene cu numerele menţionate la obiectivul anterior cu HCJFF Argeş nr.91/2006 stabilind dacă aceasta din urmă are ca obiect aceleaşi terenuri ce au fost validate prin validarea prin HCJFF Argeş nr.37/1991 corectată prin HCJJF Argeş nr.1596 /1992 - să se identifice suprafeţele din titlurile de proprietate emise, inclusiv sentinţele judecătoreşti, cu menţionarea beneficiarilor, stabilirea amplasamentelor actuale cu vecinătăţi, întindere şi schiţă plan; - pentru terenul din punctul „Acasă” menţionat în titlul de proprietate nr.318/2007 emis pe numele Stoica Ion, va preciza expertul, faţă de actele cauzei şi registrele agricole, ce suprafaţă au deţinut autorii, categoria juridică a acestuia ( curţi construcţii, grădină în jurul casei, arabil etc.), dacă este împrejmuit şi în ce manieră, trasând pe schiţă împrejmuirea; va marca pe schiţă construcţiile în măsura în care există, va stabili şi întinderea faptică a terenului, ca cine anume exercită posesia asupra acestuia Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l OPREA DANIEL, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei astfel: 600 lei în sarcina intervenientului în interes propriu şi 300 lei în sarcina pârâtului-reclamant. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 26.09.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Menţine în sarcina pârâtului Stoica Ion obligaţia de a evalua obiectul cererii reconvenţionale şi să depună la dosar dovada achitării timbrajului corespunzător aferent acesteia , sub sancţiunea anulării. Admite cererea de amânare, formulată de către apărătorul intervenientului Stoica Paul şi apărătorul petentului pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte personal la termenul următor în vederea administrării interogatoriului potrivit disp. art. 225 C.p.civ. Proroga discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică, luând act că intervenientul a depus la dosar în scris obiectivele pentru expertiza topografică potrivit dispoziţiile speciale prevăzute în materia fondului funciar prin art. XIII din Legea nr. 247/2005. Se citează pârâţii persoane fizice lipsă la interogatoriu cu menţiunea ce va interveni în cazul în care nu se vor înfăţişa în vederea administrării acestei probe. Amână judecarea cauzei la 13.06.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Pune în vedere reprezentantului petentului să formuleze răspunsul la interogatoriu în scris urmând a fi depus la dosarul cauzei potrivit disp. art. 255 Ncpc. Ia act de precizarea cadrului procesual pasiv în sensul că solicită judecata în contradictoriu cu Stoica Ion, atât în nume propriu, cât şi în calitate de mandatar al pârâtei Stoica Cornelia. Pune în vedere pârâtului Stoica Ion să precizeze în scris dacă cererea depusă la dosar la filele 123-125 reprezintă doar note scrise cu caracter de întâmpinare sau o cerere reconvenţională, în acest ultim caz urmând să precizeze cadrul procesual pasiv, obiectul acesteia, să evalueze obiectul şi să timbreze corespunzător. Pune în vedere părţilor să depună la dosar sentinţa civilă nr. nr. 2916/2008 pronunţată de judecătoria Piteşti, definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 422/R/2009, având în vedere că se invocă autoritatea de lucru judecat de către pârâtul Stoica Ion. Admite cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de precizările depuse la acest termen de judecată de către pârâtul Stoica Ion şi intervenientul Stoica Paul este legală, o va admite. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte personal la termenul următor în vederea administrării interogatoriului potrivit disp. art. 225 C.p.civ. Proroga discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică. Pune în vedere intervenientului să depună la dosar în scris obiectivele pentru expertiza topografică potrivit dispoziţiile speciale prevăzute în materia fondului funciar prin art. XIII din Legea nr. 247/2005. Amână judecarea cauzei la 25.04.2014, urmând a se cita părţile cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.p.civ. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Pune în vedere apărătorului posibilului intervenient Stoica Paul să depună la dosar schiţa arborelui genealogic privind părţile din prezenta cauză. Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de petent, intimaţii S***** L****, S***** C******* p*** m******* S***** I** şi Stoica Dragoş şi intervenientul Stoica Paul sunt pertinent, concludente şi utile soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 C.p.civ., le va admite. Pune în vedere părţilor pentru care s-a încuviinţat această probă să formuleze interogatoriile pentru persoanele juridice in scris în vedere comunicării potrivit disp. art. 222 C.p.civ. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte personal la termenul următor în vederea administrării interogatoriului potrivit disp. art. 225 C.p.civ. Proroga discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică. Pune în vedere intervenientului să depună la dosar în scris obiectivele pentru expertiza topografică potrivit dispoziţiile speciale prevăzute în materia fondului funciar prin art. XIII din Legea nr. 247/2005. Amână judecarea cauzei la 07.03.2014, urmând a se cita părţile cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.p.civ. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către avocat Cristina Marinac Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu depusă numitul Stoica Paul, până la următorul termen de judecată. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24.01.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Ia act de numele corect al intimatei este Bulhac Georgeta, iar nu Emilia şi va dispune modificările necesare în programul informatizat Ecris. Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu depusă numitul Stoica Paul. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu copia cerere intervenţie. Amână judecarea cauzei la 22.11.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare depusă de către intimaţii Stoica Cornelia şi Stoica Ion. Ia act de faptul că intimatul Stoica Petre Pavel a decedat şi dispune modificările necesare în conceptă cu privire la prenumele acestuia ca fiind Petre -Pavel şi nu Petre -Paul cum s-a menţionat în cererea de chemare în judecată, ca şi introducerea în cauză în calitate de moştenitori ai acestuia a intimaţilor Stoica Ecaterina, soţie supravieţuitoare, Stoica Dragos şi Stoica Ovidiu - fii, în condiţiile art. 243 alin.1 pct. 1 teza finală Cod proced. civ. Emite adresă către intimata Comisia Locala de Fond Funciar a Orasului Mioveni pentru a se depune la dosar toate actele care au stat la baza emiterii Hotărârii nr. 91/2006 HCJFF Arges, anexa 3, poz. 46/764, Hotărârii nr. 91/2006 HCJFF Arges, anexa 2, poz. 14/224, Hotărârii nr. 37/1991 HCJFF Argeş, anexa 3, poz. 769/868 corectată prin Hotărârea nr. 1596/1992 HCJFF Arges, art. 3. Amână judecarea cauzei la 06.09.2013, la cererea apărătorului intimatei Stoica Ecaterina şi a intimatului Stoica Dragoş prezenţi în sală care dobândesc termen în cunoştinţă, dispunând citarea intimatului Stoica Ovidiu. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 07.06.2013