K******* R****
InculpatK******* K*****
Parte responsabilă civilmenteC******* C*********
Parte vătămatăI**** A******* V*****
Parte vătămatăV****** F*********
Parte vătămatăCondamnă inculpatul K.R după cum urmează : - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p., cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. şi art. 3201 C.p.p., - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. e, g C.p., cu aplic. art. 41 alin 2, art. 99 şi urm. C.p. şi art. 3201 C.p.p.. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, fără a aplica vreun spor, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81, art. 82 şi art. 110 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani. În temeiul art. 71 al. 5 C. pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 al.1 C. pr. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen., respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada cât a fost reţinut câte 24 de ore în datele de 29.04.2011, 14.07.2012 şi de 16.08.2012 şi perioada cât a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 10.09.2012 la zi. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare nr. 59/10.09.2012 emis de Judecătoria Timişoara în baza Încheierii nr. 67/10.09.2012 a Judecătoriei Timişoara. Ia act că părţile vătămate C******* C*********, I**** A******* V*****, V****** F********* şi Dragomir Ioan Petru nu s-a constituit părţi civile în proces (prejudiciul fiind recuperat ). În temeiul art. 191 al.1 C. pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 189 alin. 2 C.p.p., dispune plata sumei de 100 de lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea responsabilă civilmente şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile vătămate C******* C*********, I**** A******* V*****, V****** F********* şi Dragomir Ioan Petru. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 19.10.2012.
A.P. 19.10.12
În baza art. 3001 al.1 C.pr.pen. rap. la art. 160 şi art. 160h alin. 3 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul K.R.în prezent aflat în stare de reţinere în Arestul IPJ Timiş, arestat preventiv prin încheierea penală nr. 67/10.09.2012 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.59/10.09.2012 al Judecătoriei Timişoara.. În baza art. 3001 al.3 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului K. R., urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate conform prev. art. 160h alin. 3 C.p.p. înainte de împlinirea termenului legal de 40 de zile. În temeiul art.139 al.1 C.p.p. rap. la art.145 C.p.p. respinge cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului, de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 al. 2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.09.2012.