S**** R***** C* D********* A*** L* C****** A***** C***** C*****
ReclamantS**** G*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul Silea Romeo, în contradictoriu cu pârâtul S**** G*******. Constata că din masa succesorală rămasă după defuncta Silea Ana decedată la data de 02.03.2001, pe lângă bunurile menţionate în certificatul de moştenitor nr. 33/17.06.2005 emis de BNP Ficard Cătălina Nicoleta, fac parte şi următoarele bunuri: 1. dreptul de proprietate asupra cotei de 10/16 din imobilul situat în mun. Codlea, jud. Braşov, str. Unirii nr. 16, înscris în CF nr. 104219, Braşov, nr. top. 5174/1/80 – casă de locuit parter compusă din 2 camere, hol, bucătărie, baie, două cămări şi nr. top. 5174/1/80 anexe gospodăreşti: trei magazii şi 2 grajduri precum şi dreptul de folosinţă asupra cotei de 10/16 din terenul în suprafaţă de 814 mp încris sub nr. top. 5174/1/80; 2. 6 acţiuni la SIF Banat – Crişana Arad cu o valoare nominală de 0,10 lei/acţiune; 3. 5 acţiuni la SIF Moldova Bacău cu o valoarea nominală de 0,10 lei/acţiune; 4. 2.016 acţiuni la SIF Transilvania Braşov cu o valoarea nominală de 0,10 lei/acţiune; 5. 38 acţiuni la SIF Muntenia Bucureşti cu o valoarea nominală de 0,10 lei/acţiune; 6. 10 acţiuni la SIF Oletenia Craiova cu o valoarea nominală de 0,10 lei/acţiune; 7. teren arabil în suprafaţă de 5000 mp situat în Codlea conform titlului de proprietate nr. 513/1995 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Braşov, sola 128, parcela nr. 1387/10. 8. căruţă cu atelaj şi un ham. Constată că părţile au calitatea de moştenitori legali ai defunctei, în calitate de fii, cu cotă de 1 fiecare din masa succeosrală. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor succesorale menţionate la pct. 2-8 prin formarea a două loturi astfel: - primul lot se atribuie reclamantului Silea Romeo fiind format din: a) 3 acţiuni la SIF Banat – Crişana Arad cu o valoare nominală de 0,10 lei/acţiune; b) 3 acţiuni la SIF Moldova Bacău cu o valoarea nominală de 0,10 lei/acţiune; c) 1.008 acţiuni la SIF Transilvania Braşov cu o valoarea nominală de 0,10 lei/acţiune; d) 19 acţiuni la SIF Muntenia Bucureşti cu o valoarea nominală de 0,10 lei/acţiune; e) 5 acţiuni la SIF Oletenia Craiova cu o valoarea nominală de 0,10 lei/acţiune; f) lotul 1 , nr. parcelă A1387/10/1, delimitat de punctele 1-2-10-11-1 în suprafaţa de 2.500 mp din terenul arabil în suprafaţă totală de 5000 mp situat în Codlea conform titlului de proprietate nr. 513/1995 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Braşov, sola 128, parcela nr. 1387/10, identificat conform raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Drăghici Cătălin. - al doilea lot se atribuie pârâtului S**** G******* fiind format din: a) 3 acţiuni la SIF Banat – Crişana Arad cu o valoare nominală de 0,10 lei/acţiune; b) 2 acţiuni la SIF Moldova Bacău cu o valoarea nominală de 0,10 lei/acţiune; c) 1.008 acţiuni la SIF Transilvania Braşov cu o valoarea nominală de 0,10 lei/acţiune; d) 19 acţiuni la SIF Muntenia Bucureşti cu o valoarea nominală de 0,10 lei/acţiune; e) 5 acţiuni la SIF Oletenia Craiova cu o valoarea nominală de 0,10 lei/acţiune; f) lotul 2, nr. parcelă A1387/10/2, delimitat de punctele 10-11-4-3-10 în suprafaţa de 2.500 mp din terenul arabil în suprafaţă totală de 5000 mp situat în Codlea conform titlului de proprietate nr. 513/1995 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Braşov, sola 128, parcela nr. 1387/10, identificat conform raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Drăghici Cătălin. g) căruţă cu atelaj şi ham. Dispune ie?irea din indiviziune asupra imobilului situat în mun. Codlea, str. Unirii nr. 16, jud. Braşov, înscris CF nr. 104219 nr. top. 5174/1/80 în suprafaţă de 814 mp compus din casă de locuit, parter, compusă din două camere, hol, bucătărie, baie, două cămări, anexe gospodăreşti (trei magazii şi două grajduri), prin atribuirea acestuia în întregime către reclamantul Silea Romeo. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra construcţiilor şi a dreptului de folosinţă asupra terenului, dobândite de către reclamant. Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 5.020 lei cu titlu de sultă egalizatoare. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 335,5 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Respinge celelalte pretenţii formulate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.10.2015.
Hotarare 9587/2015 din 12.10.2015amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2015amână pronunţarea hotărârii pentru data de 5.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015pentru aflarea soluţiei pronunţate în calea de atac amână cauza la data de 25.09.2015
Incheiere de sedinta din 26.06.2015pentru ca reclamantul să consemneze sulta corespunzătoare pentru atribuirea provizorie a imobilului amână cauza la data de 26.06.2015
Incheiere de sedinta din 29.05.2015amână cauza la data de 29.05.2015 faţă de cererea de amânare formulată şi pentru comunicarea completării la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.05.2015amânat la data de 15.05.2015 pentru achitarea diferenţei de onorariu expetize
Incheiere de sedinta din 03.04.2015pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de experetiză amână cauza la data de 3.04.2015
Incheiere de sedinta din 20.03.2015pentru efectuarea raportului de expertiză amână cauza la data de 20.03.2015
Incheiere de sedinta din 06.02.2015pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză amână cauza la data de 6.02.2015
Incheiere de sedinta din 12.12.2014faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză acordă termen de judecată la data de 12.12.2014
Incheiere de sedinta din 31.10.2014faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză acordă termen în data 31.10.2014
Incheiere de sedinta din 19.09.2014faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 19.09.2014
Incheiere de sedinta din 20.06.2014amână judecarea cauzei la data de 20.06.2014 faţă de lipsa raportului dispus a se efectua în cauză
Incheiere de sedinta din 09.05.2014în vederea efectuării raportului de expertiză amână judecarea cauzei pentru data de 9.05.2014
Incheiere de sedinta din 14.03.2014pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză amână judecata la data de 14.03.2014
Incheiere de sedinta din 17.01.2014pentru efectuarea expertizelor în cauză acordă termen în data de 17.01.2014
Incheiere de sedinta din 25.10.2013pentru administrarea probatoriului amână judecarea cauzei la data de 25.10.2013
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Pentru ca reclamantul să precizeze 1 din contravaloarea instalaţiei de gaz şi să timbreze la valoare, Pentru a da posibilitate pârâtului, prin avocat, să ia act de conţinutul completării de acţiune comunicate la acest termen, în temeiul art.96 Cod procedură civilă, urmează a se amâna judecata la un nou termen la 13.09.2013
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Pentru a da posibilitate reclamantului, prin avocat, să ia act de conţinutul cererii reconvenţionale comunicate la acest termen, în temeiul art.96 Cod procedură civilă, respectiv pentru a da posibilitate acestuia să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru, Pentru ca pârâtul să depună la dosarul cauzei precizare a cererii reconvenţionale în care să indice valoarea petitelor 2, 3 şi 4 şi să timbreze la valoare, pentru petitul 3 să achite 3% din valoare iar în ceea ce priveşte petitul 4 să indice ce taxe şi impozite au fost achitate şi pe ce perioadă, urmează a se amâna judecata la un nou termen la 28.06.2013
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Având în vedere cererea de amânare formulată de pârât în vederea angajării unui avocat, ca fiind legală şi admisibilă, în temeiul art.156 Cod procedură civilă, urmează a o admite sens în care va acorda un nou termen de judecată la 31.05.2013
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Pentru ca reclamantul, prin avocat, să depună la dosar încheierea de la Camera Notarilor Publici privind deschiderea succesiunii după defuncta Silea Ana, respectiv să precizeze dacă suprafaţa de 5.000 mp de teren se află în coproprietate, urmează a se amâna judecată la un nou termen la 19.04.2013
Incheiere de sedinta din 08.03.2013