D****** Z*****
ApelantD****** C****
ApelantP****** R******** I************
IntimatS***** R**** P*** C***** R******** P*** R*********** L**** P******* C*** R********
IntimatRespinge cererea de rexaminare formulată de expertul Pâlcă Gabriel Ioan, cu dom, CNP), împotriva Încheierii din 20.11.2014 a Tribunalului Mureş prin care s-a aplicat acestuia amenda de 250 lei. Dată în Camera de consiliu si pronuntată în şedinţa publică din 18 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Admite apelul formulat de apelanţii D****** Z***** şi D****** C**** (cu dom.) împotriva Sentinţei civile nr.208/14.02.2012 a Judecătoriei Reghin şi încheierii din 11.01.2011 pronunţate în dosarul nr. 2607/289/2010 şi în consecinţă: Schimbă în parte încheierea şi hotărârea indicată după cum urmează: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a PAROHIEI REFORMATE IOD-RĂSTOLITA . Admite cererea formulată şi precizată de reclamanţii D****** Z***** şi D****** C****, cu domiciliul în comuna Răstoliţa, sat Iod, nr. 566, judeţul Mureş, în contradictoriu cu pârâta P****** R******** I************ cu sediul în comuna Răstoliţa, sat Iod, nr. 567, judeţul Mureş, şi pârâtul STATUL ROMÂN, prin COMUNA RĂSTOLIŢA, cu sediul în comuna Răstoliţa, str. Principală, nr. 335, judeţul Mureş. Stabileşte linia de hotar ce desparte cele două fonduri aparţinând părţilor, pe linia de hotar actuală astfel cum este marcată pe planul de situaţie de la fila 206 din dosarul de apel anexat la expertiza întocmită de expertul Pâlcă Gabriel Ioan, cu începere de la capătul gardului reclamanţilor la 4,30 m de casa reclamanţilor paralel cu aceasta până la pct.420. Menţine dispoziţia de obligare a reclamanţilor la plata către d-1 expert Pârvu Aurel a sumei de 587,5 lei, reprezentând contravaloarea onorariului de expert pentru raportul de expertiză efectuat în cauză. Obligă pârâta P****** R******** I************ la plata către reclamantul D****** Z***** a sumei de 806 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pârâta P****** R******** I************ la plata către stat a sumei de 787,5 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă, constând în ajutor public judiciar avansat de stat. Obligă intimata pârâta P****** R******** I************ la plata către apelantul D****** Z***** a sumei de 4406 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 2 februarie 2015.
Hotarare 41/2015 din 02.02.2015Din lipsă de timp pentru deliberare, precum şi pentru a da posibilitatea părţilor de a formula şi a depune la dosarul cauzei concluzii sau note scrise, instanţa va amâna pronunţarea asupra cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2015Acorda un nou termen pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raportul de expertiza efectuat in cauza si depus la dosar pentru termenul de judecata de azi. Trimite cauza la arhiva pentru repartizare ciclica. Dosarul a fost repartizat completului CR2.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Amână cauza pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014-amână soluţionarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către d-nul expert, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi înaintarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Revenirea cu adresa catre expert cu solicitarea de a inainta la dosarul cauzei lucrarea de specialitate dispusa in cauza. Citarea partilor lipsa si care nu au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014-amânarea cauzei pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.04.2014revenirea cu adresa catre domnul expert cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrarii dispuse in cauza. Citarea partilor lipsa si care nu au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Amânarea cauzei în vederea administrării probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 20.02.2014amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 23.01.2014pentru a se prezenta expertul
Incheiere de sedinta din 10.12.2013amana cauza pentru lamurirea aspectelor legate de lucrarea de specialitatea intocmita in cauza de expert Parvu Aurel.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Amânarea cauzei în vederea citării în instanţă a d-lui expert.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013amana cauza pentru studiul raspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013retinand dispozitiile art. 167 rap. la 202 Cod procedura civila incuviineaza obiectivele si dispune comunicarea loc cu expertul
Incheiere de sedinta din 21.05.2013amana cauza pentru a da posibilitatea partilor sa studieze inscrisul depus la dosar din partea expertului. Citarea intimatei de rand II cu un exemplar din schita depusa la dosar din partea expertului.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013pentru revenire cu adresa
Incheiere de sedinta din 26.03.2013-amână soluţionarea cauzei în vederea efectuării unei completări la expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2013AMANA CAUZA LA DATA DE 29 IANUARIE 2013, PETNRU PROBE
pentru studiu