G**** N****** C******
InculpatS* R********* S** P*** R** L****
Parte civilăDOS. 26086/197/2012 H O T A R A S T E Respinge cererea formulata de inculpatul G N C, prin avocat, de schimbare a încadrarii juridice a faptei din infractiunea de furt calificat, prev de art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a,i, alin 3 lit h C.penal, în infractiunea de favorizarea infractorului, prev de art 264 alin 1 C.penal. În baza art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a,i, alin 3 lit h C.penal cu aplicarea art 37 lit b C.penal condamna inculpatul , detinut în Penitenciarul Codlea, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, fata de partea vatamata SC Romtelecom SA. În baza art 357 alin 3 C.pr.pen interzice inculpatului drepturile prev de art 64 lit a teza a II a, b C.penal pe durata prev de art 71 C.penal. În baza art 88 C.penal deduce din pedeapsa aplicata retinerea si arestul preventiv din 01.10.2012 la zi. În baza art 350 alin 1 C.pr.pen mentine masura arestarii preventive a inculpatului Ganea detinut în baza mandatului de arestare preventiva nr 139/01.10.2012 emis de Judecatoria Brasov. În baza art 346 C.pr.pen admite actiunea civila formulata de partea civila SC Romtelecom SA si în consecinta obliga inculpatul sa plateasca suma de 7921,12 lei cu titlu de despagubiri civile. În baza art 118 lit b C.penal dispune confiscarea urmatoarelor bunuri: rucsac de culoare gri marca Nootka, rucsac de culoare gri cu verde marca Rong Feng, bomfaier cu mâner de lemn si pânza de taiat metal, topor cu coada din lemn rupta, care are fixata o banda de material textil de culoare albastra, pânza de bomfaier cu tais pentru lemn si fier, patent cu mânere din plastic de culoare albastra marca Vorel. În baza art 191 alin 1 C.pr.pen obliga inculpatul Ganea sa plateasca suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în acestea fiind incluse si cheltuielile judiciare reprezentând onoraru aparator oficiu, conform art 189 alin 1 C.pr.pen. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 17.05.2013 Presedinte,
Hotarare 911/2013 din 17.05.2013amana pronuntarea la 17.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2013amana cauza la 15.05.2013, administrare probe. În baza art. 300/2 alin. 1 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatul: - G N C, , detinut în baza mandatului de arestare preventiva nr 139/01.10.2012 emis de Judecatoria Brasov. În baza art. 160/b alin. 3 Cod procedura penala mentine masura arestarii preventive a inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 27.03.2013, ora 15.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.03.2013amana cauza la 27.03.2013,audiere martor Dos 26086/197/2012 D I S P U N E În baza art. 300/2 alin. 1 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatul: - G N C, , . detinut în baza mandatului de arestare preventiva nr 139/01.10.2012 emis de Judecatoria Brasov. În baza art. 160/b alin. 3 Cod procedura penala mentine masura arestarii preventive a inculpatului. Respinge cererea de înlocuire a masurii arestului preventiv cu masura obligarii de a nu parasi localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 20.02.2013, ora 12.30 Presedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.02.2013amana cauza la 20.02.2013, administrare probe. În baza art. 300/2 alin. 1 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatu, detinut în baza mandatului de arestare preventiva nr 139/01.10.2012 emis de Judecatoria Brasov. În baza art. 160/b alin. 3 Cod procedura penala mentine masura arestarii preventive a inculpatului. Respinge cererea de înlocuire a masurii arestului preventiv cu masura obligarii de a nu parasi localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 16.01.2013, ora 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.01.2013amana cauza la 16.01.2012, audiere martori. Dos 26086/197/2012 D I S P U N E În baza art. 300/2 alin. 1 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatul: - G N C, , strada detinut în baza mandatului de arestare preventiva nr 139/01.10.2012 emis de Judecatoria Brasov. În baza art. 160/b alin. 3 Cod procedura penala mentine masura arestarii preventive a inculpatului. Respinge cererea de înlocuire a masurii arestului preventiv cu masura obligarii de a nu parasi localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 28.11.2012, ora 14.30. Presedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.11.2012Dos 26086/197/2012 D I S P U N E În baza art 300 / 1 alin 1 C.pr.pen constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului: - G N C, , detinut în baza mandatului de arestare preventiva nr 139/01.10.2012 emis de Judecatoria Brasov. În baza art 300 / 1 alin 3 C.pr.pen mentine arestarea preventiva a inculpatului. Respinge cererea de înlocuire a masurii arestului preventiv cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu sau cu masura obligarii de a nu parasi tara. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 25.10.2012, ora 15.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.10.2012