Z**** M*****
ContestatorZ**** I****
ContestatorB***** - G***** S****** G*******
IntimatRespinge excepţia de tardivitate a contestaţiei, invocată de intimată, ca nefondată. Respinge excepţia de inadmisibilitate a cererii de constatare a intervenirii rezilierii cu privire la contractul de credit, ca neîntemeiată. Ia act că prin Încheierea din data de 11.06.2012 a Judecătoriei Videle, dată în cauză a fost respinsă cererea de suspendare a executării silite pentru neplata cauţiunii. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii Z**** M***** şi Z**** I****, în contradictoriu cu intimata BRD-Groupe Societe Generale. Admite capătul de cerere identificat în petit la pct.”a” şi anulează întreaga executare silită începută în dosarul de executare silită nr. 87/2011 al BEJ „Petre Cristian”, inclusiv a somaţiei nr. 87/14.04.2011 ( petit pct.”b”) şi a actelor subsecvente somaţiei, (petit pct.”c”),emise în dosarul de executare silită. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a contractului de credit pentru clauze abuzive, (petit pct.”d”), ca nefondat. Respinge capătul de cerere privind constatarea rezilierii contractului ( petitul „e”), ca neîntemeiat. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi.06.02.2013.
Hotarare 192/2013 din 06.02.2013amână pronunţarea la data de 06.02.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2013amână pronunţarea la data de 30.01.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2013amână pronunţarea la data de 23.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2013având în vedere condioţiile meteo nefavorabile
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al contestatorilor, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu şi a formula note scrise.
încuviinţează cererea privind amânarea cauzei, formulată de apărătorul ales al intimatei, pentru a răspunde la interogatoriu.
lipsa relaţiilor solicitate intimatei; cerere amânare formulată de contestatori
revine cu adresă către intimată, pentru a răspunde la interogatoriul formulat de contestatori.
administrarea pronbei cu interogatoriu
revine cu adresă către intimată, pentru a comunica copii conforme de pe toate ordinele de paltă şi încasare, emise pe numele contestatorului Z**** M*****,cu menţiunea sancţiinării cu amendă judiciară a persoanei care se face vinovată de necomunicarea acestor relaţii.
la cererea apărătorului ales al contestatorilor pentru lipa relaţiilor solicitate de instanţă de la intimată dar şi pentru imposibilitate de prezentare, revenind cu adresă către BRD
revine cu adresă către intimata BRD Groupe Societe Generale pentru a comunica copii conforme cu originalul de pe toate ordinele de plată şi încasare.
pentru a se comunica către intimată înscrisurile depuse la acest termen pentru contestatori de către apărătorul ales şi a se emite către intimată o adresă prin care să comunice desfăşurătorul operaţiilor bancare,ordine de plată sau încasări ş.a, întrucât contestatorii au plătit ratele Casco şi RCA iar banca nu transferat acele rate în contul asigurătorului
încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al contestatorilor, avocat Oprişănescu Mihai-Paul, prin care a solicitat amânarea cauzei, pe motivul imposibilităţii de prezentare.
încuviinţează cererea de amânare formulată de intimată