D*** I****
Recurent InculpatC******* C******
Intimat Parte civilăE***** - R******** I**** M****
Intimat Parte civilădecizia penală nr. 2156 - În temeiul art.385/15, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursul formulat de recurentul-inculpat D*** I**** împotriva Sentinţei penale nr.755/3.IX.2012, din care face parte integrantă Încheierea de şedinţă din Camera de Consiliu din data de 5.IX.2012, ambele ale Judecătoriei Sectorului I, Bucureşti - Secţia a I-a penală, din Dosarul nr.26087/299/2012. Casează, în parte, sentinţa penală şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, repunând, în individualitatea lor, pedepsele de 2 ani închisoare, de 2 ani închisoare, de două luni închisoare şi de două luni închisoare. În temeiul art.215, alin.1, alin.2 şi alin.3, Cod penal, cu aplicarea art.320/1, alin.1 şi alin.7, Cod procedură penală, art.74, alin.1, litera b, Cod penal, raportat la art.76, alin.1, litera d, Cod penal, condamnă pe inculpatul D*** I**** la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, asupra părţii vătămate C******* C******. În temeiul art.215, alin.1, alin.2 şi alin.3, Cod penal, cu aplicarea art.320/1, alin.1 şi alin.7, Cod procedură penală, art.74, alin.1, litera b, Cod penal, raportat la art.76, alin.1, litera d, Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, împotriva părţii vătămate Enache-Raicovici Iulia-Maria. În temeiul art.33, litera a, Cod penal, raportat la art.34, alin.1, litera b, Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 10 luni închisoare, de 1 an şi 10 luni închisoare, de două luni închisoare şi de două luni închisoare, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.385/17, alin.4, Cod procedură penală, raportat la art.383, alin.2, Cod procedură penală, deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 22.V.2012 la zi. În temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.XI.2012.
În temeiul dispoziţiilro art. 300 ind. 2 Cpp rap al art. 160 ind. b alin. 1, 3 Cpp menţine starea de arest preventiv a recurentului-inculpat D*** I****. În temeiul art. 139 alin. 2 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea de revocarea a măsurii de arest preventiv formulată de recurentul-inculpat. Definitivă. Acordă termen de fond la data de 12.IX.2012 pentru lipsă de procedură cu intimata-parte-civilă Enache Raicovici Iulia Maria.