G******** D******
ReclamantG******** F******
ReclamantG******** M**** C*****
ReclamantG******** F******
ReclamantS* V******** R****** S*
PârâtHOT. 08.05.2014 Admite cererea precizata. Constată ca abuzive clauzele prevăzute la pct.5 lit.a din conditiile speciale si la pct.3.5 din conditiile generale din convenţia de credit nr.0119043/15.08.2007. Constata nule absolut clauzele prevăzute la pct.5 lit.a din conditiile speciale si la pct.3.5 din conditiile generale din convenţia de credit nr.0119043/15.08.2007. Constată ca abuzive clauzele prevăzute la pct.3 lit.d din conditiile speciale din convenţia de credit nr.0119043/15.08.2007 Constata nule absolut clauzele prevăzute la pct.3 lit.d din conditiile speciale din convenţia de credit nr.0119043/15.08.2007 Constată ca abuzive clauzele prevăzute la pct.8.1 lit.c si d din conditiile generale din convenţia de credit nr.0119043/15.08.2007. Constata nule absolut clauzele prevăzute la pct.8.1 lit.c si d din conditiile generale din convenţia de credit nr.0119043/15.08.2007 Obligă pârâtele sa restituie reclamantilor suma de 5577 lei reprezentand comision de risc/administrare si dobanda legala. Obligă pârâtele să modifice convenţia de credit nr.0119043/15.08.2007, în sensul înlăturării clauzelor constatate abuzive. Obligă pârâtele să plătească reclamanţilor suma de 1173 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08.05.2014
Hotarare 4407/2014 din 08.05.2014Reia adresa către doamna expert Aldea Saveta, ca în precedent, cu menţiunea corectă a adresei, respectiv blocul B3 în loc de B2. Amână judecata cauzei la 08.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Având în vedere cererea de înlocuire formulată de doamna expert Niţu Florina , motivele menţionate de aceasta şi cererea de retragere din lista experţilor autorizaţi, apreciază că este întemeiată, dispunând înlocuirea acesteia. Dispune înlocuirea doamnei expert desemnat Niţu Florina cu doamna expert Aldea Saveta, numită prin tragere la sorţi, în condiţiile art.202 Cod proced. Civ., cu transferul onorariului în contul noului expert numit. Dispune emiterea adresei către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Amână judecata cauzei la 13.03.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Dispune decăderea pârâţilor din proba cu interogatoriu reclamanţilor G******** M**** C*****, G******** F******, întrucât aceştia nu şi-au îndeplinit obligaţia de a pregăti interogatoriul în vederea administrării. Ia act că s-a depus dovada achitării onorariului pentru expert, urmând a dispune emiterea adresei către expert Niţu Florina Ramona. Dispune emiterea adresei către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Pentru administrarea probatoriului, amână judecata cauzei la 23.01.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Respinge excepţia inadmisibilităţii, reţinând că reclamanţii nu sunt profesionişti în sensul legii comerciale, nefiind obligatoriu parcurgerea procedurii prealabile a concilierii directe. Rolul concilierii directe îl reprezintă şi degrevarea instanţelor de judecată prin ajungerea părţilor la un acord, scop care nu a fost îndeplinit până în prezent în cauză. Încuviinţează la solicitarea reclamanţilor proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza specialitatea contabilitate. Încuviinţează la solicitarea pârâtei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu ce va fi administrat reclamanţilor. Prin tragere la sorţi desemnează expert Niţu Florina Ramona, specialitatea contabilitate. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei pentru expert, obligaţie stabilită în sarcina reclamanţilor. Se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, privind numirea expertului şi către expert în măsura în care reclamanţii fac dovada achitării onorariului. Stabileşte ca obiective ale lucrării: 1) să calculeze valoarea comisionului de risc plătit efectiv de reclamanţi la momentul încheierii contractului de credit şi până la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, iar pe de altă parte, pe perioada de la momentul introducerii cererii de chemare în judecată şi până în urmă cu 3 ani; 2) să stabilească regimul comisionului de risc din contract, respectiv al comisionului de administrare şi care este valoarea comisionului de administrare; 3) să calculeze dobânda legală aferentă sumelor ce vor rezulta din punctele de mai sus. Pune în vedere apărătorului pârâtei să pregătească interogatoriile în vederea administrării. Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea „personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp art 225 Cod pr civ.” Pentru administrarea probatoriului, amână judecata cauzei la 21.11.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10. 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Ia act că reclamanţii prin apărător au depus precizarea cererii, pusă în vedere prin rezoluţie administrativă, evaluând petitul doi al cererii la suma de 2000lei, depunând taxa judiciară de timbru în cuantum de 171 lei şi timbru judiciar în valoare de 2lei. Amână cauza la 10.10.2013, pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării azi comunicată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013