Dosar 2609/205/2010* din 09.05.2012

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2609/205/2010*
Data dosar:
09.05.2012
Instanta:
Judecătoria Câmpulung
Departament:
Judecatorie
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.03.2013 la ora 08:30

    Complet: Amânare pronunţare
  • Respins fond

    Respinge excepţia autorităţii lucrului judecat, invocată de chemaţii în garanţie G***** R**** şi Geantă Mihaela, faţă de sentinţa civilă nr. 39/2010. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chemaţilor în garanţie G***** R**** şi Geantă Mihaela şi a pârâţilor Plopeşanu Silvia şi Plopeşanu Dragoş Costin, moştenitori ai pârâtului Plopeşanu Nicolae – decedat, excepţii invocate de chemaţii în garanţie G***** R**** şi Geantă Mihaela. Respinge acţiunea. Respinge cererile de chemare în garanţie formulate de G***** R**** şi Geantă Mihaela, Plopeşanu Nicolae şi Plopeşanu Silvia, ca fiind rămase fără obiect. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.03.2013.

    Hotarare 606/2013 din 07.03.2013
  • Sedinta din data de 04.03.2013 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor lipsă să depună la dosar concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea la data de 7.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2013
  • Sedinta din data de 04.02.2013 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil
  • Amână cauza

    Se va repeta adresa către expert Diaconu Ion cu menţiunea de a identifica şi suprafaţa de 1806 m.p. din sentinţa civilă nr. 39/10.01.2010 a Judecătoriei Câmpulung, cu delimitarea acesteia să se facă pe schiţă plan conform amplasamentului 8-7-6-5-12-13-8, pentru a se putea stabili ce suprafaţă este în plus în această delimitare efectuată de el, având în vedere că în cuprinsul raportului s-a indicat că pe acest amplasament este suprafaţa de 2225 m.p., dar fără a indica suprafaţa de 1806 m.p. Amână judecarea cauzei la 4.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.02.2013.

    Incheiere de sedinta din 04.02.2013
  • Sedinta din data de 07.01.2013 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de avocat Ţuţuianu Cornel şi dispune refacerea raportului de expertiză de către ing. Diaconu Ion, care: - va identifica suprafaţa de teren de 1000 m.p. înscrisă în titlul de proprietate nr. 73527 din 7.06.1995, identificare ce va cuprinde şi construcţiile aflate pe teren şi să comunice ce suprafaţă de teren stăpânesc în plus pârâţii; - să identifice suprafaţa de teren a pârâţilor Plopeşeanu şi să precizeze dacă aceasta face parte din suprafaţa de teren de 1000 m.p., faţă de identificarea făcută în baza Ordinului Prefectului nr. 18 din 1.02.1995 şi a titlului de proprietate nr. 73527 din 7.06.1995; - să aibă în vedere schiţa terenului efectuată la punere în posesie a chemaţilor în garanţie Busioc, după emiterea ordinului prefectului şi eliberării acestui titlu de proprietate; - să ia legătura cu Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr pentru a identifica punerea în posesie şi să precizeze dacă chemaţii în garanţie Busioc folosesc mai mult de 1000 m.p. De asemenea expertul va stabili lipsa de folosinţă a terenului pe ultimii trei ani. Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr pentru a se înainta în copie Ordinul Prefectului nr. 18 din 1.02.1995, titlul de proprietate nr. 73527 din 7.06.1995, emis chemaţilor în garanţie Busioc pentru suprafaţa de 1000 m.p., precum şi schiţa efectuată după emiterea acestor acte, pentru punerea în posesie. Amână judecarea cauzei la 4.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.01.2012.

  • Sedinta din data de 19.11.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză întocmit de ing. Diaconu Ion şi depus la dosar la data de 16.11.2012. Amână judecarea cauzei la 7.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2012

  • Sedinta din data de 22.10.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil
  • Amână cauza

    Admite cererile de amânare formulate de expert Diaconu Ion şi avocat Ţuţuianu Cornel şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către ing. Diaconu Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării expertizei, potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 209 C.pr.civ., precum şi că onorariul a fost achitat cu chitanţa nr. 4611839/1/19.10.2012. Amână judecarea cauzei la 19.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2012

  • Sedinta din data de 24.09.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 - civil
  • Amână cauza

    Dispune efectuarea unei expertize potrivit îndrumărilor din decizia de casare pronunţată de Tribunalul Argeş, de către ing. Diaconu Ion, cu un onorariu de 1500 lei, în sarcina reclamanţilor. Expertiza va avea ca obiective: - să se pună pe teren actele de proprietate deţinute de părţi, dar şi Ordinul Prefectului Argeş nr. 18/1995, invocat de pârâţii Busioc, cu privire la suprafaţa de 1000 m.p., situată în comuna Rucăr, sat Sătic, judeţul Argeş; - să se identifice suprafeţele de teren în litigiu şi să se precizeze dacă există suprapuneri; - să se precizeze în ce măsură suprafaţa de teren revendicată face parte din suprafaţa de 5 ha, 2000 m.p., pentru care reclamanţilor li s-a emis titlul de proprietate în temeiul Legii 18/1991; - să se precizeze în ce măsură suprafaţa de teren revendicată se află în posesia pârâtului chemat în judecată şi dacă aceasta face parte din suprafaţa de teren pentru care s-a emis Ordinul Prefectului Argeş nr. 18/1995, autorului pârâţilor, prin constituirea dreptului de proprietate; - să se precizeze dacă în suprafaţa de teren pentru care s-a admis acţiunea în revendicare face parte şi terenul revendicat în cauza de faţă. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul de expert, astfel cum s-a stabilit. Potrivit dispoziţiilor art. 153 (1) c.pr.civ., faţă de dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la dosar la filele 52-66, reclamanţii, pârâţii şi chemaţii în garanţie nu vor mai fi citaţi, prezumându-se că au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2012.

  • Sedinta din data de 29.06.2012 la ora 08:30

    Complet: C6 - civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru constituirea legală a completului de judecată la 24 septembrie 2012 – C1 conform repartizării aleatorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2012.

  • Sedinta din data de 27.06.2012 la ora 08:30

    Complet: Camera de consiliu
  • Amână cauza

    Admite cererea. Încuviinţează abţinerea d-nei judecător Nicolescu Violeta în dosarului civil nr. 2609/205/2010*cu termen de judecată la 29.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2012.

  • Sedinta din data de 29.05.2012 la ora 08:30

    Complet: C2 - civil
  • Amână cauza

    Acordă termen la:29/06/2012 Sala 2 C 6 Civil, în vederea constituirii legale a completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 Mai 2012.

  • Sedinta din data de 28.05.2012 la ora 08:30

    Complet: Camera de consiliu
  • Încheiere

    Admite cererea de abţinere a doamnei judecător Sanda Diaconescu. Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD