Dosar 260/109/2012 din 13.01.2012

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 260/109/2012
Data dosar:
13.01.2012
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.04.2012 la ora 8:30

    Complet: C2-RECURS-CIVIL
  • Alte soluţii

    Declară nule recursurile formulate de S***** V******, M******* I** C********,S**** F******, Marinescu Ioana Ştefania, Popescu Viorel, Ticea Mihai, Marinescu Elena Daniela, Ionescu Nicolae, Mustăreaţă Ovidiu, Caruntu Ana Maria, SC DI CONSULTING TOTAL CONT SRL, Dumitrache Loredana Alina, pentru lipsa semnăturii. Admite recursul declarat de Voicu (fostă Merticariu) Nicoleta Narcisa şi Manole Marin. Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond, în ceea ce priveşte cererile formulate de reclamanţii Manole şi Voicu(fostă Merticariu). Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 Aprilie 2012.

  • Sedinta din data de 11.04.2012 la ora 8:30

    Complet: C2-RECURS-CIVIL
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 18 Aprilie 2012.

  • Sedinta din data de 21.03.2012 la ora 8:30

    Complet: C2-RECURS-CIVIL
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocat Stan Ionel, apărător ales al intimatei SC MODEC CENTER LUC SRL. Se citează părtile ce nu au termen în cunoştinţă, recurenţii cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru a preciza dacă îşi însuşesc recursul formulat în numele lor şi să-l semneze, sub sancţiunea anulării lui în temeiul dispoziţiilor art.3021 lit.d Cod procedură civilă coroborat cu art.133 Cod procedură civilă, în caz contrar să împuternicească o persoană care să precizeze poziţia procesuală faţă de recursul formulat, recurenţii M******* I** C******** şi Popescu Viorel şi cu menţiunea de a depune la dosar contractul de vânzare-cumpărare cu privire la imobilele dobândite în proprietate în blocul 8 bis, situat în str.Zorilor, nr.18. Menţine în sarcina intimatei SC MODEC CENTER LUC SRL, obligaţia de a depune la dosar înscrisurile menţionate în cuprinsul încheierii din data de 08 Februarie 2012, respectiv: procesul-verbal de constatare nr.78/DO/08.06.2007 încheiat de Inspectoratul de Stat în Construcţii Argeş, autorizaţia de construire nr.755/27.06.2005, contractul încheiat cu SC CONPIT CONTRACTOR ARGEŞ SRL şi actele prevăzute de art.14 din H.G. nr.273/1994 în baza căruia a fost realizată reabilitarea şi remodelarea imobilului în discuţie respectiv avize şi condiţii de execuţie impuse de autorităţile competente, documentele de execuţie şi orice alt document specific. Amână judecarea cauzei la data de 11 Aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2012.

  • Sedinta din data de 29.02.2012 la ora 8:30

    Complet: C2-RECURS-CIVIL
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 08.02.2012 la ora 8:30

    Complet: C2-RECURS-CIVIL
  • Amână cauza

    Se citează părtile lipsă, recurentii-reclamanţi cu menţiunea de a timbra recursul cu taxa de timbru în sumă de 5 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat şi cu menţiunea de a depune la dosar procesele-verbale de predare-primire a apartamentului, dacă acesta există. Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocat Stan Ionel, apărător ales al intimatei SC MODEC CENTER LUC SRL, urmând a o admite. Se citează intimata SC MODEC CENTER LUC SRL cu menţiunea de a depune la dosar procesul-verbal de constatare nr.78/DO/08.06.2007 încheiat de Inspectoratul de Stat în Construcţii Argeş, autorizaţia de construire nr.755/27.06.2005, contractul încheiat cu SC CONPIT CONTRACTOR ARGEŞ SRL şi actele prevăzute de art.14 din H.G. nr.273/1994 în baza căruia a fost realizată reabilitarea şi remodelarea imobilului în discuţie respectiv avize şi condiţii de execuţie impuse de autorităţile competente, documentele de execuţie şi orice alt document specific. Respinge proba cu relaţii de la intimata SC MODEC CENTER LUC SRL, în sensul de a depune la dosar precizări scrise privind stadiul de soluţionare al litigiului purtat cu proprietarul terenului traversat de Linia Electrică Subterană LES, solicitată de SC CEZ DISTRIBUTIE SA. Prorogă discutarea calificării căii de atac pentru următorul termen de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 21 Martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2012

Flux dosar


Actualizare GRPD