P****** D****** M*******
ReclamantP****** C*********
ReclamantS* V******** R****** S*
PârâtS* V******** R****** S* - S******** P******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei extinctive. Admite acţiunea modificată şi precizată. Constată nulă absolut clauza prev. de pct. 5 lit. a – Condiţii speciale şi de art. 3.5 – Condiţii generale din Convenţia de credit nr. 0162274/02.09.2008, intervenită între părţi. Constată nulă absolut clauza prev. de pct. 3 lit. d din Convenţia de credit nr. 0162274/02.09.2008 – Condiţii speciale. Constată nule absolut clauzele prev. de pct. 8.1 lit. c şi d din Convenţia de credit nr. 0162274/02.09.2008 – Condiţii generale. Obligă pârâta să modifice convenţia de credit menţionată în sensul înlăturării clauzelor abuzive precizate mai sus. Obligă pârâtă la plata către reclamanţi a sumelor de 10.612 lei comision de risc şi 3216 lei dobândă legală aferentă şi a sumelor de 19.847 lei comision de administrare şi 2435 lei dobândă legală aferentă. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 950 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.09.2014.
Hotarare 9047/2014 din 30.09.2014Constată că expertul nu a răspuns obiectivelor cu privire la dobândă. Revine cu adresă către expert pentru a răspunde obiectivului nr. 4 urmând a calcula dobânda legală aferentă sumelor achitate de reclamanţi cu titlu de comision de risc şi, respectiv, comision de administrare în 2 variante, într-o variantă cf. art. 6 din actele normative incidente privind raporturile cu element de extraneitate, iar într-o altă variantă raportat la celelalte dispoziţii ale OG 9/2000 şi OG 13/2011. Amână judecarea cauzei la 30.09.2014 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 17.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Pune în vedere pârâţilor prin avocat să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile pe care le apreciază ca fiind utile soluţionării cauzei. Revine cu adresă către expertul Bănică Ion pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză urmând a se actualiza adresa expertului conform listelor comunicate de BLET Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Se revine cu adresă către pârâţi, cu menţiunea de a depune la dosar dovada comunicării către reclamanţi a notificării nr. 1382/20100903. Instanţa califică invocarea prescripţiei extinctive ca pe o excepţie procesuală, iar nu ca pe o apărare de fond, dată fiind natura şi efectele incidenţei acestei instituţii juridice şi o uneşte cu fondul, potrivit art.137 al.2 C.pr.civ. Încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiză, specialitatea contabilitate, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se stabilească dacă în timpul derulării contractului de credit încheiat de părţi, nr.0162274/02.09.2008 comisionul de risc a fost redenumit ca şi comision de administrare, data perceperii comisionului de administrare şi cauza şi împrejurările redenumirii comisionului de risc în comision de administrare; 2. calcularea cuantumului comisionului de risc, într-o variantă de la data încheierii contractului la zi sau până la data la care a intervenit modificarea denumirii în comision de administrare şi, în a doua variantă, de la data de 18.12.2009 la zi sau până la data la care a intervenit modificarea denumirii în comision de administrare; 3. calcularea cuantumului comisionului de administrare, într-o variantă de la data perceperii la zi şi într-o altă variantă de la data de 18.12.2009 (dacă este ulterioară redenumirii comisionului de risc in comision de administrare) la zi; 4. pentru toate variantele de rapoarte de expertiză, să se calculeze dobânda legală aferentă sumelor achitate de reclamanţi cu titlu de comision de risc şi, respectiv, comision de administrare; 5. să se precizeze ponderea comisionului de risc şi a comisionului de administrare din totalul sumei de rambursat, aspect ce urmează a fi avut în vedere la aprecierea caracterului abuziv al clauzelor contractuale. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea contabilitate pe Bănică Ion, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamanţilor şi le va pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Bănică Ion în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamanţii vor depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Ia act că reclamanţii au precizat că solicită obligarea pârâţilor la plata comisionului de risc şi a dobânzii legale aferente acestuia începând de la data încheierii convenţiei de credit, la zi. Se emite adresă către pârâta S* V******** R****** S* - SUCURSALA PITESTI, cu menţiunea de a depune la dosar graficul iniţial de rambursare aferent contractului de credit, relaţii privind situaţia convenţiei de credit nr. 0162274/02.09.2008 ulterior intrării în vigoare OUG 50/2010, respectiv notificările trimise de către bancă reclamanţilor şi răspunsul acestora, actele adiţionale încheiate ulterior intrării în vigoare a actului normativ menţionat (cu graficul de rambursare aferent), inclusiv prin acceptare tacită, urmând să precizeze data şi împrejurările perceperii comisionului comisionul de administrare (sub această denumire) şi dacă a intervenit modificarea cuantumului dobânzii. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză după comunicarea relaţiilor de către bancă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.12.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Constată că reclamanţii sunt scutiţi de plata taxei de timbru pentru acţiunea formulată în prezenta cauză, potrivit disp.art15 lit.j din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, motivarea acţiunii şi dispoziţiile Legii nr.193/2000. Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării, apreciind că nu este întemeiată. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la dezlegarea pricinii. Încuviinţează pârâtelor proba cu interogatoriu, apreciind că este utilă, pertinentă soluţionării cauzei, având în vedere disp.art.218 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantului prezent să se prezinte necitat la termenul următor, în vederea administrării interogatoriului. Se citează reclamantul lipsă, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză la termenul următor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Se citează reclamanţii, cu un exemplar al întâmpinării depuse pentru acest termen de judecată şi cu menţiunea de a preciza cuantumul sumei solicitate prin capătul 2 al cererii introductive privind comisionul de risc, dacă au fost încheiate acte adiţionale la contractul de credit nr. 0162274/02.09.2008, în caz afirmativ să le depună la dosar, de a depune la dosar toate notificările adresate băncii şi primite din partea băncii, ulterioare intrării în vigoare a OUG nr.50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori şi graficul de rambursare a creditului, inclusiv cele emise ulterior actelor adiţionale dacă există. Prorogă discuţiile asupra timbrajului după depunerea precizării cu privire la cuantumul sumei solicitate. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.09.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013