B***** E******
Recurent InculpatP****** M*****
Recurent InculpatD****** C****** N******
Recurent InculpatB****** A********
Recurent InculpatS* C******** E******** O****** S* - S******** D****** M****** J***
Parte civilăRespinge cererea de înlăturare a omisiunii formulată de petenta Grăjdan Daniela. Definitivă.
Admite recursurile declarate de inculpaţi. Casează sentinţa cu privire la individualizarea judiciară a pedepselor principale. Reduce pedepsele principale aplicate inculpaţilor, astfel: I -de la cîte 4 ani închisoare, la cîte 3 ani închiosare pentru fiecare dintre inc.B***** E******, P****** M*****, D****** C****** N****** şi B****** A********, pentru art.208 al.1 -art.209 alin.1 lit.a,g,i C.p., şi art.320/1 C.p.p., (B***** E******, P****** M*****, şi D****** C****** N******) şi pentru art.26 rap.la 208 al.1-209 al.1 lit.a,g,i C.p. şi art.320/1 C.p.p.,( B****** A********); -de la 5 ani închisoare la 4 ani închisoare pentru inc. Constantin Gheorghe pentru art.208-209 al.1 lit.a,g,i C.p., cu aplic.art.37 lit.b C.p., şi art.320/1 C.p.p. III -înlătură dispoziţia de confiscare specială a autoturismului Dacia 1310 nr.GJ-O8-LXE aparţinând inculpatului B***** E******. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. deduce arestul preventiv pentru toţi inculpaţii de la 30.08.2012, la zi. Onorariu pentru apărător din oficiu( Ghinea S., Ţenea I.Coclea M. şi Diaconu Cristian)se vor achita din fondul M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.10.2012. Prin cererea depusă la dosar avocat Ulmet Emil solicită amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea şi a depune motivele de recurs.