G********* O***** L****
ReclamantP*** V*** -****
PârâtS*** I********* S**
PârâtS* E****** U****** E*********** S**
Chemat în garanţieAdmite cererea. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 444/11.03.2014 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosar numărul 2615/265/2012, în sensul că obligă pârâţii în solidar la plata către creditoare a sumelor stabilite de către instanţă. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire din 19.05.2015Se va emite adresă către Tribunalul Constanţa în vederea ataşării dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015ÎNCHEIERE/18.03.2014 Respinge cererea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire din 18.03.2014HOTĂRÂRE/11.03.2014 Admite în parte cererea de chemare în judecată. Dispune rezoluţiunea antecontractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1947/28.08.2007 la BNP Notarex, încheiat între reclamantă în calitate de promitent – cumpărător şi pârâţi în calitate de promitenţi – vânzători. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Obligă pârâţii la restituirea plăţilor efectuate de reclamantă în temeiul antecontractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1947/28.08.2007 la BNP Notarex, în valoare de 205788,49 lei. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata dobânzii legale de 62761,47 lei, de la data efectuării fiecărei plăţi în parte până la data introducerii cererii de chemare în judecată şi în continuare, până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata sumei de 30000 lei cu titlu de daune, pentru acoperirea prejudiciului suferit ca urmare a neexecutării culpabile a obligaţiilor de către pârâţi. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, reduse potrivit disp. art. 276 C.civ., respectiv: 1000 lei onorariu expert, 5727 lei taxă judiciară de timbru, 550 lei cheltuieli de deplasare, 800 lei onorariu avocaţial. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 444/2014 din 11.03.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 11.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 04.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2014Amână judecarea cauzei, pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate de pârâţi la raportul de expertiză imobiliară şi la raportul de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză imobiliară şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni. Se va comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză imobiliară întocmit de expertul Simona Constantinescu, cu solicitarea să formuleze în scris eventualele obiecţiuni. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii cererii formulate de expert Albici Cristina.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni. Încuviinţează cererea formulată de expertul tehnic imobiliar Simona Constantinescu. Se va comunica reclamantei un exemplar al cererii formulate de expertul Simona Constantinescu, cu solicitarea să pună la dispoziţie expertului tehnic imobiliar desemnat în cauză pliantul de prezentare la care a făcut referire în obiectivul expertizei. Se va reveni cu adresă către expertul tehnic imobiliar în vederea efectuării expertizei până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Desemnează prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei contabile, pe expert Albici Cristina, aflată la poziţia 4, din lista experţilor contabili aflaţi în evidenţa Biroului Local de expertize tehnice judiciare Constanţa. Dispune înlocuirea expertului contabil Constantin Liana Laura cu expertul Albici Cristina. Se va reveni cu adresă către expertul tehnic imobiliar în vederea efectuării expertizei până la următorul termen de judecată. Se va emite adresă către expertul contabil desemnat de instanţă la acest termen de judecată pentru efectuarea expertizei contabile, căruia i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208 - 209 C. pr. civ. şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Constantin Liana Laura cu expertul Albici Cristina.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Încuviinţează în parte obiectivele solicitate de reclamantă spre a fi avute în vedere la efectuarea expertizei tehnice imobiliare, cu precizarea punctul 6 va fi ca expertul să precizeze dacă apartamentul este finalizat şi gata de dat în folosinţă, precum şi data când a fost finalizat. Încuviinţează obiectivele solicitate de reclamantă spre a fi avute în vedere la efectuarea expertizei contabile. Desemnează prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare, pe expert Constantinescu Simona, aflată la poziţia 9, din lista experţilor tehnici imobiliari aflaţi în evidenţa Biroului Local de expertize tehnice judiciare Constanţa. Stabileşte în sarcina reclamantei onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1000 lei şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Desemnează prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei contabile, pe expert Constantin Liana Laura, aflată la poziţia 76, din lista experţilor contabili aflaţi în evidenţa Biroului Local de expertize tehnice judiciare Constanţa. Stabileşte în sarcina reclamantei onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 800 lei şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. După achitarea onorariului se va emite adresă către experţii desemnaţi de instanţă pentru efectuarea expertizelor, cărora li se vor aduce la cunoştinţă obiectivele, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208 - 209 C. pr. civ. şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea experţilor Constantinescu Simona şi Constantin Liana Laura pentru efectuarea expertizelor în prezenta cauză. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună la dosar documentele confidenţiale despre care a făcut vorbire, respectiv orice înscrisuri referitoare la realizarea investiţei Neptun Plazza şi în special la apartamentului ce face obiectul cauzei. Se va cita pârâtul Popa Vlad Radu la adresa indicată la acest termen de apărătorul acestuia, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 Cod pr.civ.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu şi dispune anularea ca netimbrată a cererii de chemare în garanţie a S.C. IMOBILIARA S.R.L. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi. Încuviinţează reclamantei să depună la dosar CD-ul ce conţine prezentarea proiectului ansamblului imobiliar din care face parte imobilul proprietatea reclamantei şi pune în vedere reprezentantului acesteia să-l comunice şi pârâţilor. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul ambilor pârâţi. Se va cita pârâtul Popa Vlad Radu cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 Cod pr.civ. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant să depună la dosar, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, interogatoriul cu întrebările ce urmează a fi adresate pârâtei SC Imobiliara SRL. Se va reitera procedura de citare cu pârâta cu un exemplar al interogatoriului propus de reclamantă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant să depună la dosar în scris obiectivele expertizei contabile pentru a fi discutate în contradictoriu la următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică-imobiliară. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiectivele ce vor fi avute în vedere la efectuarea expertizei tehnice-imobiliare pentru a fi discutate în contradictoriu la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Se vor cita pârâţii la adresa aflată la fila 52, cu menţiunea să depună la dosar originalul împuternicirii avocaţiale pentru avocat Chiriţă Alexandru. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să facă dovada calităţii de reprezentant pentru acest termen de judecată. Se va trimite o copie a cererii de reexaminare a încheierii de ajutor public judiciar, depusă la acest termen de judecată, către serviciul de registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar un centralizator al plăţilor efectuate, modul de calcul al dobânzii legale şi notificările pârâtei, în două exemplare. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum total de 8548 lei (5727 lei + 2821 lei) şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, aferente cererii de chemare în garanţie, în cazul respingerii cererii de reexaminare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată conform dispoziţiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013ÎNCHEIERE 12.02.2013 Respinge cererea de cererea de reexaminare/scutire/eşalonare taxă de timbru stabilită pentru cererea de chemare în garanţie, formulată de pârâţii SC Imobiliară SRL şi Popa Vlad Radu . Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii formulate de pârâţii-reconvenienţi SC Imobiliară SRL şi Popa Vlad Radu la data de 12.02.2013. Pune în vedere pârâţilor – reconvenienţi prin încheiere şi prin fax la numărul indicat la fila 62 din dosar să depună la dosar înscrisurile necesare soluţionării cererii şi să precizeze care este temeiul de drept al cererii formulate, dacă este o cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, conform Legii 146/1997 sau o cerere de ajutor public judiciar, potrivit prevederilor OUG nr. 51/2008. Pe fondul cauzei Se va cita chematul în garanţie S* E****** U****** E*********** S** cu o copie a întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Citează pârâţii – reconvenienţi cu un exemplar al răspunsului la întâmpinare cu menţiunea să precizeze cererea reconvenţională în sensul de a indica pretenţiile ce formează obiectul cererii reconvenţionale formulate.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013ÎNCHEIERE/04.12.2012 Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mangalia. Fixează termen la data de 05.02.2012, dată pentru care citează părţile. Citează pârâţii – reconvenienţi cu menţiunea de a timbra cererea de chemare în garanţie cu taxă de timbru în cuantum total de 8548 lei (5727 lei + 2821 lei) şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată conform dispoziţiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Citează pârâţii – reconvenienţi cu menţiunea de a indica pretenţiile ce formează obiectul cererii reconvenţionale formulate. Cu cale de atac odată cu fondul.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâţilor.