B******** M******* c* d******* l* a******* D****
ReclamantC**** D** Ş***** L* A** L****** S* G*********
PârâtN***** I***** d*******
PârâtN***** F************ D*******
PârâtB***** V********** D*******
PârâtAdmite excepţia insuficientei timbrări a cererii principale, astfel cum a fost precizată. Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii conexe astfel cum a fost precizată. Anulează cererea principală, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Barbălată Marioara în contradictoriu cu pârâţii Chiru Dan-Ştefan, Necula Ion, Necula Florentina, Buliga Valentin şi SC Lucovalor SRL, ca fiind insuficient timbrată. Anulează cererea conexă, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Barbălată Marioara în contradictoriu cu pârâţii Chiru Dan-Ştefan, Necula Ion, Necula Florentina, Buliga Valentin şi SC Lucovalor SRL, ca fiind insuficient timbrată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului Chiru Dan-Ştefan de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.04.2016.
Hotarare 5330/2016 din 26.04.2016Amână pronunţarea la 26.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016Amânarea pronunţării asupra excepţiei insuficienţei timbrări a cererii principale şi a cererii conexe, asupra excepţiei lipsei calităţâii procesual active a reclamantei, asupra excepţiei autorităţii d elucru judecat şi asupra fondului cauzeila data de 20.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016pt a se raspunde la exceptia netimbrarii
Incheiere de sedinta din 15.02.2016pt lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 14.12.2015pt a se face dovada solutionarii irevocabile a dosarului ce a determinat suspendarea
Incheiere de sedinta din 02.11.2015În baza art.244 al.1 pct. 1 c.p.civ. suspendă judecata cauzei până la rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 31011/212/2012 înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanţa. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.06.2013.
Incheiere suspendare din 25.06.2013Amână pronunţarea la data de 25.06.2013 pe suspendarea cauzei in baza art. 244 al.1 pct.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2013.***** Respinge cererea formulată de reclamanta Barbălata Marioara având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar ca neîntemeiată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 17.06.2013timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 20.05.2013pt solutionarea exceptiei de conexitate invocata in dosarul 26386/212/2012
Incheiere de sedinta din 01.04.2013timbrarea cererii si solutionarea exceptiei de conexitate
Incheiere de sedintaPentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare