S***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtM***** G*********
ReclamantS****** C*******
ReclamantRespinge cererea.
Hotarare 2363/2013 din 29.05.2013Ia act că expertul Jianu Sever a depus la dosar adresă din care rezultă acceptarea lucrării, termenul estimativ necesar pentru efectuarea acesteia ca fiind de 7 zile de la comunicarea citaţiei şi cuantumul aproximativ al onorariului de expert ca fiind în sumă de 1.500 lei. Dispune citarea expertului Jianu Sever, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei, având ca obiectiv: stabilirea contravalorii culturilor avute însămânţate la data strămutării bunicului reclamantelor. Ia act că reclamanta a achitat în contul expertului Jianu Sever suma de 500 RON, cu titlu de avans onorariu expert. Pentru efectuarea expertizei şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 29 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013În baza dispoziţiilor art.201 şi următoarele Cod procedură civilă, numeşte în cauză, pentru efectuarea expertizei în specialitatea agricultură, pe expert Jianu Dumitru Sever. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Jianu Dumitru Sever, pentru a proceda la introducerea în cauză şi efectuarea expertizei al cărei obiectiv este: - stabilirea contravalorii culturilor avute însămânţate la data strămutării bunicului reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor să achite în contul expertului numit în cauză suma de 500 RON, cu titlu de avans onorariu expert şi să depună la dosar dovada achitării acestuia. Amână judecarea cauzei la 17 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Admite cererea formulată de către reprezentantul reclamantelor, privind administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate agricolă. Constată că obiectivul pentru expertiza în specialitatea agricultură este stabilirea contravalorii culturilor avute însămânţate la data strămutării bunicului reclamantelor. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul local de expertize, pentru a se comunica liste cu numele a 5 experţi în specialitatea agricultură. Având în vedere că procedura de citare cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti, a fost îndeplinită cu respectarea dispoziţiilor art.88 alin.1 pct.51 Cod procedură civilă, prin semnarea de primire de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei şi aplicarea ştampilei unităţii, va considera că acesta are termenul în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citat pentru termenele următoare. Amână judecarea cauzei la 20 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013În baza dispoziţiilor art.155 ind.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata.
Incheiere suspendare din 07.11.2012Ia act că reprezentantul reclamantelor a precizat acţiunea, în sensul că reclamantele solicită despăgubiri materiale în sumă de 500.000 Euro, în calitate de moştenitoare a defunctului lor bunic, Munteanu Iosif. Pune în vedere reprezentantului reclamantelor să depună la dosar Certificat privind calitatea reclamantelor de moştenitoare a defunctului lor bunic şi să facă dovada că bunurile mobile solicitate au fost confiscate şi nu vândute. Amână judecarea cauzei la 07 noiembrie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către apărătorul ales al reclamantelor, motivată de faptul că la termenul de judecată este plecat în concediu. Având în vedere că procedura de citare cu reclamanta M***** G********* a fost îndeplinită cu respectarea dispoziţiilor art.88 alin.1 pct.51 Cod procedură civilă, aceasta semnând personal de primire, va considera că aceasta are termenul în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citată pentru termenele următoare. Având în vedere că procedura de citare cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, a fost îndeplinită cu respectarea dispoziţiilor art.88 alin.1 pct.51 Cod procedură civilă, prin semnarea de primire de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei şi aplicarea ştampilei unităţii, va considera că acesta are termenul în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citat pentru termenele următoare. Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2012.