M***** L***
RevizuentR*** N******
RevizuentM** R******* M******** C* D******* L* C**************
IntimatC****** J******** T******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
IntimatC****** L***** T***** P***** A******** L**** 1******
IntimatAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire invocată de intimata Miu Romaniţa Magdalena în contradictoriu cu revizuientul R*** N****** în ceea ce priveşte motivul de revizuire invocat de revizuientul R*** N****** cu privire la înscrisurile: contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr.569 din 30 iulie 2010 la BNP Marta Petrişor şi convenţia intitulată „chitanţă vânzare cumpărare”. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul R*** N****** în ceea ce priveşte motivul de revizuire invocat de revizuientul R*** N****** cu privire la înscrisurile: contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr.569 din 30 iulie 2010 la BNP Marta Petrişor şi convenţia intitulată „chitanţă vânzare cumpărare” în contradictoriu cu intimaţii Miu Romaniţa Magdalena, C****** J******** T******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********, Comisia Locală Traian pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Pârvan Alexandru şi Pârvan Mihail. Respinge ca nefondată cererea de revizuire formulată de revizuenta M***** L*** în ceea ce priveşte motivul de revizuire invocat de revizuienta M***** L*** cu privire la înscrisurile: contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr.569 din 30 iulie 2010 la BNP Marta Petrişor şi convenţia intitulată „chitanţă vânzare cumpărare” în contradictoriu cu intimaţii Miu Romaniţa Magdalena, C****** J******** T******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********, Comisia Locală Traian pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Pârvan Alexandru şi Pârvan Mihail. Respinge ca nefondată cererea de revizuire formulată de revizuenţii M***** L*** şi R*** N****** referitoare la motivul de revizuire invocat privind: contractul de arendare nr.93/2009, contractul de arendare nr.75/2009; adresa nr.774/2012 eliberată de Primăria comunei Traian în contradictoriu cu intimaţii Miu Romaniţa Magdalena, C****** J******** T******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********, Comisia Locală Traian pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Pârvan Alexandru şi Pârvan Mihail. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire invocată de intimata Miu Romaniţa Magdalena în contradictoriu cu revizuienţii R*** N****** şi M***** L*** în ceea ce priveşte motivul de revizuire invocat de revizuienţi, privind actul de partaj voluntar autentificat sub nr.1140/22.03.2004 la BNP Marta Petrişor. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenţii M***** L*** şi R*** N****** în ceea ce priveşte motivul de revizuire invocat de revizuienţi, privind actul de partaj voluntar autentificat sub nr.1140/22.03.2004 la BNP Marta Petrişor în contradictoriu cu intimaţii Miu Romaniţa Magdalena, C****** J******** T******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********, Comisia Locală Traian pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Pârvan Alexandru şi Pârvan Mihail. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire invocată de intimata Miu Romaniţa Magdalena în contradictoriu cu revizuenţii M***** L*** şi R*** N****** privind motivul de revizuire referitor la pronunţarea de către instanţă asupra unor lucruri care nu s-au cerut şi respinge ca tardiv introdusă cererea de revizuire formulată de revizuenţii M***** L*** şi R*** N****** privind motivul de revizuire referitor la pronunţarea de către instanţă asupra unor lucruri care nu s-au cerut în contradictoriu cu intimaţii Miu Romaniţa Magdalena, C****** J******** T******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********, Comisia Locală Traian pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Pârvan Alexandru şi Pârvan Mihail. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire invocată intimata Miu Romaniţa Magdalena referitoare la celelalte motive de revizuire invocate de revizuenţii M***** L*** şi R*** N******. Respinge ca inadmisibilă cererea de reviziuire privitoare la celelalte motive de revizuire invocate de revizuenţii M***** L*** şi R*** N****** în contradictoriu cu intimaţii Miu Romaniţa Magdalena, C****** J******** T******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********, Comisia Locală Traian pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Pârvan Alexandru şi Pârvan Mihail. Obligă pe revizuenţii M***** L*** şi R*** N******, în solidar, să plătească intimatei Miu Romaniţa Magdalena, 1572 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată azi, 24 ianuarie 2014 în şedinţă publică.
Hotarare 57/2014 din 24.01.2014Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 24.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2014Admite cererea formulată de apărătorul intimatei Miu Romaniţa, prin care solicită un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de revizuenţii M***** L*** şi R*** N****** şi înmânate azi în şedinţă publică şi strigarea cauzei la ora 12,30, pentru următorul termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Arhivă Registratură din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele, pentru a se înainta dosarul nr.2039/329/2010*. Amână cauza la data de 17 ianuarie 2014 pentru când se vor cita intimaţii Pârvan Alexandru şi Pârvan Mihail, restul părţilor din proces având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 6 decembrie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Admite cererea formulată de avocat Elly Bălăceanu-Georgescu, apărătorul revizuenţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa dosarului nr.2039/329/2010*. Admite cererea formulată de avocat Mărgineanu Anton Florentin, pentru intimata Miu Romaniţa, prin care solicită ca la următorul termen de judecată strigarea cauzei să fie la ora 12,30. Amână cauza la data de 6 decembrie 2013 pentru când se vor cita intimaţii Pârvan Alexandru şi Pârvan Mihail, restul părţilor din proces având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 25 octombrie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Admite cererea formulată de avocat Elly Bălăceanu-Georgescu, apărătorul revizuenţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată fiind în imposibilitate de prezentare dar şi pentru lipsa dosarului nr.2039/329/2010*. Admite cererea formulată de revizuentul R*** N******, prin care solicită ca termenul de judecată să fie acordat după 18 octombrie 2013 întrucât apărătorul său este plecat în străinătate. Amână cauza la data de 25 octombrie 2013 pentru când se vor cita intimaţii Pârvan Alexandru şi Pârvan Mihail, restul părţilor din proces având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 13 septembrie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată mai lung după 31 mai 2013 pentru a nu se mai suspenda dosarul respectiv, 13 septembrie 2013. Amână cauza la data de 13 septembrie 2013 pentru când se vor cita intimaţii Pârvan Alexandru şi Pârvan Mihail, restul părţilor din proces având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 19 aprilie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Admite cererea formulată de avocat Elly Bălăceanu-Georgescu, apărător al revizuienţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la 22.03.2013 este în imposibilitate de prezentare în faţa instanţei, motivat de faptul că la această dată asigură asistenţa juridică şi într-un alt dosar aflat pe rolul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dosar 35086/301/2012. Amână cauza la data de 19 aprilie 2013 pentru când se vor cita revizuenta M***** L*** şi intimaţii Pârvan Alexandru şi Pârvan Mihail, restul părţilor din proces având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 22 martie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013În baza art.242 alin.1, pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei fond funciar, revizuire, formulată de reclamanţii M***** L*** şi Rece Nicolae împotriva pârâţilor Miu Romaniţa Magdalena, C****** J******** T******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********, Comisia Locală Traian pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Pârvan Alexandru şi Pârvan Mihail. Cu recurs. Pronunţată azi, 9 noiembrie 2012 în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 09.11.2012Respinge excepţia netimbrării acţiunii. Admite cererea formulată de avocat Elly Mădălina Bălăceanu-Georgescu, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea înmânată azi în şedinţă publică şi cererea prin care solicită a fi introduşi în proces în calitate de intimaţi, Pârvan Alexandru şi Pârvan Mihail, întrucât sunt părţi în sentinţa civilă nr.690 din 24.04.2012 pronunţată în dosar nr.2039/329/2010* de Judecătoria Turnu Măgurele. Se vor introduce în cauză: Pârvan Alexandru cu domiciliul în Turnu Măgurele, strada Chimiei, bl.A Complex, ap.13, judeţul Teleorman şi Pârvan Mihail cu domiciliul în comuna Traian, judeţul Teleorman, în calitate de intimaţi, fiind părţi în sentinţa civilă nr.690 din 24.04.2012 pronunţată în dosar nr.2039/329/2010* de Judecătoria Turnu Măgurele, urmând a fi citaţi. Pentru a se comunica intimaţilor C****** J******** T******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********, Comisia Locală Traian pentru aplicarea Legii nr.18/1991, Pârvan Alexandru şi Pârvan Mihail câte un exemplar de întâmpinarea făcută de intimata Miu Romaniţa. Amână cauza la data de 9 noiembrie 2012, pentru când se vor cita intimaţii Pârvan Alexandru şi Pârvan Mihail, revizuenţii şi intimaţii Miu Romaniţa personal asistată de avocat Mărgineanu Anton Florentin, lipsă fiind intimatele C****** J******** T******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** şi Comisia Locală Traian pentru aplicarea Legii nr.18/1991, având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 12 octombrie 2012 în şedinţă publică.