D******* E*****
ReclamantB******* M****** A******
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 3690,50 lei pretenţii delictuale. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 1100 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.09.2014.
Hotarare 8724/2014 din 23.09.2014Amână judecarea cauzei la 23.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Constată că expertul nu a răspuns în concret obiectivelor aşa cum au fost stabilite de instanţă. Reia adresa către expert cu avertisment de amendă pentru a răspunde obiectivelor şi obiecţiunilor aşa cum au fost stabilite de către instanţă iniţial şi după depunerea primului raport, respectiv de a determina valoarea de circulaţie a vehiculului, de a determina costul reparaţiilor pe manoperă şi piese, prin evaluarea separată a reparaţiilor necesare iar nu raportat la un calcul abstract în funcţie de valoarea caroseriei; expertul să răspundă în concret obiectivelor astfel cum au fost stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la 16.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Admite cererea apărătorului pârâtei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată, având în vedere data depunerii acestuia la dosar şi împrejurarea că s-a aflat anterior termenului de azi la mapa de corespondenţă a Compartimentului Arhivă. Respinge cererea apărătorului pârâtei de prorogare a administrării interogatoriului pârâtei, având în vedere că termenul de azi a fost acordat în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării cererii. Apreciază ca nefiind întemeiate susţinerile pârâtei privind obligativitatea realizării procedurii prealabile a concilierii şi obligativitatea precizării temeiului juridic, atâta timp cât instanţa a putut aprecia situaţia de fapt şi a-i conferi încadrare juridică, precizarea temeiului juridic nefiind obligatorie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului. Încuviinţează pârâtei proba cu interogatoriu, potrivit disp.art. 218 C.pr.civ., apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cererii. Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat la termenul următor, spre a-i fi administrat interogatoriul. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să formuleze în scris interogatoriul, spre a fi administrat. Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea autovehicule circulaţie rutieră, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. identificarea avariilor autoturismului proprietatea reclamantului, 2. determinarea cuantumului cheltuielilor necesare reparaţiilor, defalcat pe manoperă şi piese, 3. stabilirea valorii de circulaţie a autoturismului la data producerii accidentului, urmând a fi avute în vedere în acest sens pentru obiectivele 2 şi 3 starea tehnică efectivă a autoturismului şi gradul de uzură la data producerii accidentului. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea autovehicule circulaţie rutieră pe d-l Dobre Ioan, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului şi îi va pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Dobre Ioan, în specialitatea autovehicule circulaţie rutieră. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamantul va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Admite cererea de amânare formulată de reclamant pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării şi pentru a-şi angaja apărător, apreciind că este întemeiată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Ia act că reclamantul şi a precizat contravaloarea obiectului cererii, în cuantum de 4000 lei. Pune în vedere reclamantului să precizeze în scris cererea sub acest aspect şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 411 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Admite cererea formulată de pârâtă, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, apreciind că este legală şi temeinică. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013