S** B***** S**
DebitorB**** C********* R***** S*
CreditorB** - G** S* - S******** T****
CreditorA************ F********* P****** T********
CreditorS* M*** W*** B***** R* S**
CreditorÎn temeiul art. 129 al. 1 din Legea nr. 85/2006, încuviinţează raportul final de activitate. În temeiul 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, închide procedura insolvenţei faţă de debitoarea SC S** B***** S**, în contradictoriu cu creditorii BRD Groupe Societe Generale-Sucursala Timiş, A************ F********* P****** T********, Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara, SC Malu Wilz SRL şi Măzărache Marius Decebal. Dispune radierea debitoarei SC S** B***** S** din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Tiţa Gabriela, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, creditorilor, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2015.
Hotarare 1846/2015 din 25.11.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015În vederea soluţionării recursului promovat împotriva hotărârii pronunţate în dosarul nr. 2623/30/2012/a5, prin care s-a soluţionat contestaţia împotriva raportului lichidatorul judiciar precum şi a soluţionării cererii de strămutare formulată în dosarul nr. 3310/1/2015 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Bucureşti, şi pentru ca lichidatorul judiciar să îşi îndeplinească atribuţiile specifice în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015În vederea soluţionării recursului promovat împotriva hotărârii pronunţate în dosarul nr. 2623/30/2012/a5, prin care s-a soluţionat contestaţia împotriva raportului lichidatorul judiciar şi pentru ca lichidatorul judiciar să îşi îndeplinească atribuţiile specifice în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Pentru a se verifica dacă hotărârea pronunţată în dosarul nr. 2623/30/2012/a5, prin care s-a soluţionat contestaţia împotriva raportului lichidatorul judiciar, a rămas definitivă şi pentru ca lichidatorul să îşi îndeplinească atribuţiile specifice în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015În vederea soluţionării contestaţiei promovate în dosarul nr. 2623/30/2012/a5 şi pentru ca lichidatorul judiciar să îşi îndeplinească atribuţiile specifice în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Pentru continuarea procedurii şi a demersurilor de valorificare al bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Pentru continuarea procedurii şi a demersurilor de valorificare al bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, cadrul licitaţiilor organizate de către lichidatorul judiciar şi,pentru ca lichidatorul judiciar să avanseze în scris precizări cu privire la subrogaţia de drept a pârâtului Măzărache.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, cadrul licitaţiilor organizate de către lichidatorul judiciar.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Pentru continuarea procedurii de către lichidatorul judiciar.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor de la clienţii debitoarei.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013pentru continuarea procedurii şi recuperarea unor creanţe de la clienţii debitoarei;
Anulează ca netimbrată cererea de înlocuire a administratorului judiciar.
În vederea continuării procedurii şi pentru a se cita creditorii debitoarei cu un exemplar al cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar, formulate de către creditoarea SC Malu Wilz Beauty Ro SRL. TERMEN PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII DE ÎNLOCUIRE LA DATA DE 16.11.2012.
În temeiul disp. art. 27 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat prin repartizare automată la 14.09.2012 şi acordă termen în camera de consiliu la 13.04.2012. Admite cererea. Deschide procedura simplificată a insolvenţei.