S******** I****
IntimatF***** P*********** S*
Recurent LA SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTEN PETERSENS******** I****
Intimat CU DOM.ALESF***** P*********** S*
RecurentAdmite cererea principală. Respinge cererea de intervenţie, ca neîntemeiată. Obligă intervenienta la plata către petentă a sumei de 27.444,47 lei cheltuieli de judecată.Cu recurs.
Incheiere finala dezinvestire 138/2013 din 09.05.2013Amână pronunţarea la data de 09.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2013Admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Vasilache Maria Aurelia. Fără cale de atac. Pronuntata în sedinta publica azi, 16.04.2013.
Incheiere abtinere din 16.04.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului Popescu Antonie, în ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Respinge cererea formulată de petentul Popescu Antonie de sesizare a Curţii Constituţionale, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale pentru a se pronunţa cu privire la neconstituţionalitatea prevederilor art.108 ind.2 Cod de procedură civilă formulată de intervenienta Sfîrăială Ioana, ca inadmisibilă faţă de prevederile art. 29 alin.5 şi alin.1 din Legea nr.47/1992. Cu drept de recurs în 48 de ore de la pronunţare, potrivit art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale pentru a pronunţa cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.108 ind.5 alin.1 şi 3 Cod de procedură civilă din perspectiva art.1, art.16, art.20 şi art.21 din Constituţia României, excepţie de neconstituţionalitate invocată de intervenienta Sfîrăială Ioana. În temeiul art.244 alin.1 pct.1 Cod de procedură civilă, respinge, ca neîntemeiată cererea formulată de intervenienta Sfîrăială Ioana privind soluţionarea cererii de reexaminare până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de reexaminare formulată de petentul Popescu Antonie şi intervenienta Sfîrăială Ioana, excepţie invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de petentul Popescu Antonie şi intervenienta Sfîrăială Ioana, ca fiind tardiv formulată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 octombrie 2012.
Incheiere de sedinta din 29.10.2012Respinge cererile de reexaminare formulate de intervenientă ca neîntemeiate. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica azi,04.12.2012.
Admite cererea de intervenţie, astfel cum a fost modificată, formulată de intervenienta Sfîrăială Ioana în contradictoriu cu petenta S.C. Fondul Proprietatea S.A.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea principală formulată de petenta S.C. Fondul Proprietatea S.A.. Ia act că petenta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs în 15 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2012.
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Vasilache Maria Aurelia. În temeiul disp.art.108 ind.1 alin.1 pct.1 lit b) C.pr.civ. dispune sanctionarea domnului avocat Antonie Popescu cu suma de 700 lei pentru formularea cu rea credintă a cererii de recuzare. Cu recurs odată cu fondul. Pronuntata în sedinta publică azi,19.09.2012.
În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată împotriva doamnei judecător Vasilache Aurelia Maria potrivit dispoziţiilor art.92 din Regulamentul de ordine internă a instanţelor de judecată, dispune înaintarea dosarului la completul imediat următor C9
Înaintează dosarul completului C 11 ( fond) în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru pentru cererea de recuzare a d-nei judecător Ghiţă Ecaterina Lucia.Se atacă odată cu fondul cauzei.Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.09.2012 Dosar nr 26254/3/2012 Inch: 11.09.2012. Dispune îndreptarea erorii materiale din incheierea din 10.09.2012 in sensul menţionării corecte a numelui petentei interveniente ca fiind Sfîrăială Ioana in loc de Sfârâială Ioana cum s-a menţionat. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţata in şedinţă publică azi 11.09.2012. Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare taxa timbru referitor la recuzarea d-nei judecător Ghiţă Lucia formulată de petenta Sfîrăială Ioana. Irevocabilă. Pronunţata in şedinţă publică azi 11.09.2012. INCHEIERE:cererea de reexaminare a taxei de timbru: Respinge cererea de reexaminare a taxei de timbru, ca neîntemeiată. Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.09.2012. INCHEIERE:cererea de recuzare: Anulează cererea de recuzare a d-nei judecător Ghiţă Ecaterina Lucia formulată de intervenienta Sfârâială Ioana. ca neîntemeiată. Înaintează dosarul C 9 ( fond) competent să soluţioneze cererea de recuzare a d-nei judecător Vasilache Maria Aurelia. Se atacă cu fondul cauzei..Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.09.2012.
ANULEAZA CEREREA CA NETIMBRATA CU RECURS ODATA CU FONDUL
RESPINGE CEREREA DE REEXAMINARE CA NEINTEMEIATA IREVOCABILA
In temeiul art 98 alin 2 din Regulamentul de Ordine Interioara a instantei aprobat prin HCSM 387/2005 inainteaza dosaarul la C12 in vederea solutionarii incidentului procedural Pronunţata in şedinţă publică azi 27.07.2012.
În vederea soluţionării incidentului procdural privind incompativilitatea preşedintelui completului d-na judecător Bălan ionica, va înainta cauza C 11 SV.
Se va emite adresa către intervenientă, prin agent procedural, cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să renunţe la cererea de recuzare formulată împotriva d-nei judecător Ghiţă Lucia Ruxandra, având în vedere precizările făcute la data de 11.07.2012 şi împotriva cărei taxe judiciare de timbru înţelege să formuleze cerere de reexaminare.
Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru ca neîntemeiată. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica azi,13.07.2012. În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată împotriva doamnei judecător Vasilache Aurelia Maria potrivit dispoziţiilor art.92 din Regulamentul de ordine internă a instanţelor de judecată, dispune înaintarea dosarului la completul imediat următor C9
pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a preciza cererea de intervenţie conform rezoluţiei judecătorului