B*** L**** A****** n** 2*********
InculpatS****** Z*****
Parte vătămatăS****** V******
Parte vătămatăB**** N*******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi art. 41 alin. 2 C. pen., în condiţiile art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul Bucă Liviu Adrian, în prezent aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 192 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi art. 41 alin. 2 C. pen., în condiţiile art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul Bucă Liviu Adrian, fiul lui Adrian şi Nicoleta, născut la data de 29.10.1995 în Municipiul Piteşti, Judeţul Argeş, cu domiciliul în Comuna Ungheni, Sat Ungheni, nr. 300, Judeţul Argeş, CNP *********5341, în prezent aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. Instanţa constată că inculpatul a săvârşit cele două infracţiuni în stare de concurs real, conform art. 33 lit. a C. pen. În baza art. 34 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 rap. la art. 64 lit. a şi b C. pen., cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 350 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 88 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la 30.10.2012 la zi. În baza art. 14, art. 346 alin. 1 şi art. 161 alin. 2 şi 3 C.p.p., admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile S****** V****** şi S****** Z***** şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente B**** N*******, să plătească părţilor civile suma de 1.300 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 191 alin. 1, 3 C.p.p., obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente B**** N*******, la plata sumei de 750 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariile avocaţilor din oficiu, în sumă de 100 lei, 100 lei, 200 lei şi 100 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi părţile vătămate, iar pentru inculpatul arestat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2013.
Hotarare 6/2013 din 18.01.2013Amână pronunţarea la data de 18 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2013În baza art. 300/2 C. proc. pen. raportat la art. 160/b C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Bucă Liviu Adrian, fiul lui Adrian şi Nicoleta, născut la data de 29.10.1995 în Municipiul Piteşti, Judeţul Argeş, cu domiciliul în Comuna Ungheni, Sat Ungheni, nr. 300, Judeţul Argeş, CNP *********5341. În baza art. 300/2 C. proc. pen. rap. la art. 160/b alin. 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 ianuarie 2013.
Se emite adresă către I.P.J. Argeş, în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Pune în vedere mamei inculpatului, ca la următorul termen de judecată, să depună la dosar, înscrisuri în circumstanţiere. Se citează inculpatul la locul de detenţie. Pentru lipsa cazierului judiciar al inculpatului, Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 20.12.2012În baza art. 300/2 C. proc. pen. raportat la art. 160/b C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Bucă Liviu Adrian. În baza art. 300/2 C. proc. pen. rap. la art. 160/b alin. 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 139 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, prev. de art. 145 C.p.p. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2012.
În baza art. 300/1 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 160 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Bucă Liviu Adrian. În baza art. 300/1 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 139 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, prev. de art. 145 C.p.p., sau cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art. 1451 C.p.p. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2012.