D*** L*****
ReclamantS***** C*********
PârâtAdmite cererea formulată de către reclamanta Duţă Lucica în contradictoriu cu pârâtul Şerban Constantin. Constată intervenita vânzarea-cumpărarea cu drept de abitaţie viager şi clauză de întreţinere între Duţă Lucica in calitate de cumpărător si Şerban Constantin în calitate de vânzător cu privire la cota de 1 din imobilul casă compus din 2 camere, construită din paiantă, acoperită cu tablă şi cota de 1 din anexele gospodăreşti construite din scândură situate pe terenul în suprafaţă de 1100 mp curţi construcţii şi identificate prin raportului de expertiza - completare ce face parte integranta din prezenta hotărâre, suprafaţa de 1100 mp teren intravilan curţi construcţii situat în T 5, P 100 şi identificat potrivit raportului de expertiza, ce face parte integranta din prezenta hotărâre; suprafaţa de 2458 mp- la măsurători (2700 mp din acte) teren arabil intravilan , situat în T 5, P 99 şi identificat potrivit raportului de expertiza, ce face parte integranta din prezenta hotărâre, suprafaţa de 4978 mp - la măsurători (5000 mp din acte) teren arabil extravilan , situat în T 44, P 195/1/12 şi identificat potrivit raportului de expertiza, ce face parte integranta din prezenta hotărâre, suprafaţa de 2088 mp la măsurători (2100mp din acte) teren arabil extravilan , situat în T 44, P 195/1/1/16 şi identificat potrivit raportului de expertiza, ce face parte integranta din prezenta hotărâre, suprafaţa de 4900 mp teren arabil extravilan , situat în T 52, P 248/7 şi identificat potrivit raportului de expertiza, ce face parte integranta din prezenta hotărâre, suprafaţa de 200 mp teren arabil extravilan, situat în T 42, P 191/11 şi identificat potrivit raportului de expertiza, ce face parte integranta din prezenta hotărâre Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. In temeiul art.54 alin.(2) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului si publicităţii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat către OCPI Dâmboviţa în termen de 3 zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. In temeiul art.771 alin.6 din Codul fiscal, cu modificările si completările ulterioare, dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent, la data rămânerii irevocabile a acesteia. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 477/2014 din 22.05.2014Se emite adresă către Primăria comunei Cornăţelu, în atenţia d-lui Primar- pentru a comunica istoricul de rol fiscal al imobilului clădire şi anexe gospodăreşti, ce fac obiectul antecontractului încheiat la data de 25.09.2012, între reclamanta Duţă Lucica pârâtul Şerban Constantin. Se revine cu adresa către expert Sişu Viorel Lucian, să efectueze o completare a raportului de expertiză cu privire la identificarea construcţiei casă de locuit compusă din 2 camere, construită din paiantă, acoperită cu tablă, în suprafaţă de 30 m.p., dintre cele 2 case de locuit identificate potrivit planului de amplasament ataşat la raportul de expertiză, precum şi anexele gospodăreşti construite din scândură, care fac obiectul antecontractului de vânzare cumpărare. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 22.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.03.2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Se emite adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Cornăţelu pentru a comunica dacă titlul de proprietate nr. 60627/07.03.1997 a fost emis pe numele lui Şerban I. Constantin ca titular al dreptului de proprietate sau ca succesor (moştenitor), cu precizarea numelui defunctului moştenit , ataşându-se copăia cererii depuse la dosar de reclamantă. Se revine cu adresa catre expert Sişu Viorel Lucian, să efectueze o completare a raportului de expertiză cu privire la identificarea construcţiei casă de locuit compusă din 2 camere, construită din paiantă, acoperită cu tablă, în suprafaţă de 30 m.p., dintre cele 2 case de locuit identificate potrivit planului de amplasament ataşat la raportul de expertiză, precum şi anexele gospodăreşti construite din scândură, care fac obiectul antecontractului de vânzare cumpărare. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar la dosar istoricul de rol fiscal, cu privire la imobilul clădire şi anexele gospodăreşti ce fac obiectul anmtecontractului de vânzare cumpărare, până la proximul termen de judecată. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 27.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.02.2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanta prin aparator pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo cadastru, avand in vedere si aspectele invederate de catre acesta . Se revine cu adresa catre expert, sa inainteze la dosar raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo – cadastru avizat de catre OCPI Dambovita cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ., in caz contrar va fi sanctionat cu amenda judiciara, conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c Cod proc civ. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 alin.1 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 09.01.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.11.2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanta prin aparator pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo cadastru, avand in vedere si aspectele invederate de catre acesta . Se revine cu adresa catre expert, sa inainteze la dosar raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo – cadastru avizat de catre OCPI Dambovita cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ., in caz contrar va fi sanctionat cu amenda judiciara, conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c Cod proc civ. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 alin.1 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 14.11.2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.10.2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Ia act de solicitarea reclamantei prin aparator, de a nu fi aplicate in cauza dispozitiile art. 155 ind. 1 alin. 1 Cod proc civ. pentru lipsa certificatelor de sarcini si de atestare fiscala. Nu aplica in cauza dispozitiile art. 155 ind. 1 alin. 1 Cod proc civ. pentru lipsa certificatelor de sarcini si de atestare fiscala, avand in vedere faptul ca nu a fost inaintat la dosar raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo cadastru. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanta prin aparator pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo cadastru, avand in vedere si aspectele invederate de catre acesta . Se revine cu adresa catre expert, sa inainteze la dosar raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo – cadastru avizat de catre OCPI Dambovita cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ., in caz contrar va fi sanctionat cu amenda judiciara, conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c Cod proc civ. Pune in vedere reclamantei prin aparator sa depuna la dosar extras de carte funciară sau certificat de sarcini emis de OCPI Dambovita si certificat de atestare fiscala emis de primaria de la locul situaţiunii imobilului, reactualizate, potrivit art.3 indice 2, alin.1 din Legea nr.146/1997 si acorda un ultim termen in acest sens, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei in conformitate cu prevederile art. 155 ind. 1 alin. 1 Cod proc civ. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 alin.1 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 17.10.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Respinge cererile de reexaminare amenda judiciara. Irevocabila. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.08.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 08.08.2013Dispune desprinderea filelor 40-50 ale dosarului, reprezentand raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo-cadastru, intocmit de expert – ing.Milea Ion in dosarul nr.2280/284/2012 si atasarea la aceasta cauza. Se revine cu adresa catre expertul desemnat, ing.Sisu Viorel, sa inainteze la dosar raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo – cadastru avizat de catre OCPI Dambovita, cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ., in caz contrar va fi sanctionat cu amenda judiciara, conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c cod proc civ. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar extras de carte funciară sau certificat de sarcini emis de OCPI Dambovita si certificat de atestare fiscala emis de primaria de la locul situaţiunii imobilului, reactualizate, potrivit art.3 indice 2, alin.1 din Legea nr.146/1997 si acorda un ultim termen in acest sens, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei in conformitate cu prevederile art. 155 ind. 1 alin. 1 Cod proc civ. Aplica o amenda judiciara in suma de cate 200 lei, conform art.108, ind.1 alin.2, lit.h, grefierului registrator Antofie Mirela si grefierului de sedinta Marcu Lidia. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 12.09.2013. Cu drept de cerere de reexaminare pentru persoanele sanctionate, in ceea ce priveste amenda aplicata in termen de 5 zile de la comunicare si cu cale de atac odata cu fondul, in rest.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei, privind revenirea cu adresă la expertul desemnat în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză dispusă de instanţă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosarul cauzei certificatul de sarcini emis de O.C.P.I. Dâmboviţa, precum şi certificatul de atestare fiscală emis de primăria de la locul situaţiunii imobilului, potrivit art.3 indice 2, alin.1 din Legea nr.146/1997. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a proceda la efectuarea lucrarii dispusa de instanta, avizată de OCPI Dâmboviţa. Nu se mai citeaza părţile care au termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 30.05.2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.04.2013
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Incuviinţeaza reclamantei, probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului si expertiza tehnica judiciara specialitatea topo-cadastru. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosarul cauzei extras de carte funciară sau certificat de sarcini emise de O.C.P.I. Dâmboviţa, precum şi certificatul de atestare fiscală emis de primăria de la locul situaţiunii imobilului, potrivit art.3 indice 2, alin.1 din Legea nr.146/1997. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei interogatoriul pentru a fi administrat pârâtului la proximul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din probă. Desemneaza, conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti, pe expert Sisu Viorel, specialitatea topo-cadastru. Expertul va proceda la efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea topografie, avizata de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, cu obiectivele: 1. sa identifice imobilele în litigiu, in raport de actele si lucrarile dosarului; 2. sa intocmeasca schiţa de amplasament cu indicarea vecinătăţilor si cu indicarea pe schita a imobilelor casa si anexe, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ., Stabileste pentru expert un onorariu in suma de 2.000 lei care va fi achitat de către reclamanta. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării onorariului de expert în 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat pentru a proceda la efectuarea lucrarii dispusa de instanta, dupa ce reclamanta va face dovada platii onorariului pentru expertul desemnat. Se citeaza paratul in conformitate cu prevederile art.85-100 Cod proc civ, cu menţiunea la interogatoriu. Nu se mai citeaza reclamanta care are termen în cunoştinţă, conform. art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 25.04.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Pune in vedere reclamantului sa completeze taxa judiciara de timbru cu suma de 150 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata. Proroga discutiile asupra cererii de incuviintare a probelor probelor, dupa ce se va constata ca actiunea a fost legal timbrata. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, in conformitate cu prevederile art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 28.03.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013