S* G******* A******** S** R************ R******** V***
Recurent ASIGURĂTORŢ******* M*****
Intimat INCULPATC****** I****** R*****
Recurent PARTE CIVILĂB**** L******* C******
Recurent PARTE CIVILĂS***** M******* R******
Intimat PARTE CIVILĂÎn temeiul art. 385/15 pct.1, lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondate recursurile declarate de asiguratorul SC Groupama Asigurări SA şi părţile civile C****** I****** R***** şi Călariu Pau, împotriva sentinţei penale nr. 142 din 20.09.2012 pronunţată de Judecătoria Oraviţa. În temeiul art. 385/15 pct. 2 lit. d C.pr.pen. admite recursul declarat de partea civilă B**** L******* C****** împotriva aceleiaşi sentinţe penale pe care o casează şi rejudecând cauza : Obligă inculpatul, alături de asigurator la plata sumei de 20.000 euro către partea civilă B**** L******* C****** cu titlu de daune morale. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate. În temeiul art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă asiguratorul şi părţile civile recurente Călariu Pau şi Iuliana la plata sumei de 200 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat în recurs, iar în temeiul art. 192 alin. 3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ.
Hotarare 62/2013 din 17.01.2013cerere amanare pentru aparare