S***** R**** R********** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
PârâtB***** A****
ReclamantB***** D******
ReclamantC****** C*******
ReclamantC****** D* V********* A D******** D* P********** Ş* A******* A D************* Ş*****
PârâtAdmite în parte contestaţia. Desfiinţează hotărârea nr. 179/24 noiembrie 2011 emisă de secund-pârâtă şi, în consecinţă: Obligă prim-pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 19925 eur în echivalent lei la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă prim-pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 7 martie 2013.
Hotarare 472/2013 din 07.03.2013Amână pronunţarea la 7 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 28 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2013Acordă termenul solicitat de către apărătorii părţilor în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză. În baza art. 23 din OG nr. 2/2000 stabileşte onorariul definitiv al expertului Mocanu Vasile în cuantum de 200 lei, având în vedere că din decontul detaliat rezultă că pentru elaborarea suplimentului la raportul de expertiză au fost efectuate cheltuieli cu deplasare, consultare dosar la arhivă, deplasare pentru măsurători în loc. Şcheia, cercetare şi măsurători în teren, documentare obiecţiuni, elaborare supliment raport, editare, colaţionare, copii comunicare, viză raport, depunere supliment la Biroul expertiză şi pune în vedere prim-pârâtului prin apărător să achite acest onorariu suplimentar. Înaintează, cu adresă, către BLE copia încheierii de şedinţă prin care s-a aprobat decontul domnului expert Mocanu Vasile, pentru a se putea efectua plata.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Revine cu adrese către experţi în sensul f. 140-141 dosar. Având în vedere faptul că din decontul detaliat depus la dosar de către expertul Maleş Anca rezultă că pentru elaborarea suplimentului la raportul de expertiză au fost efectuate cheltuieli cu deplasarea, consultarea dosarului la arhivă, deplasarea pentru măsurători, elaborare raport, cheltuieli poştale, consumabile, diurnă, etc., instanţa apreciază că nu le poate cenzura întrucât obiectul analizei expertului priveşte chestiuni tehnice, motiv pentru care în baza art. 23 din OG nr. 2/2000 stabileşte onorariul definitiv al expertului Maleş Anca în cuantum de 340 lei şi emite adresă către prim-pârât ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorariului suplimentar al expertului Maleş Anca. Emite adresă către expertul Mocanu Vasile ca până la următorul termen de judecată să înainteze la dosar un decont detaliat al cheltuielilor ocazionate cu efectuarea suplimentului la raportul de expertiză şi să precizeze criteriile avute în vedere la calcularea acestora.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către prim-pârât, sens în care: Înaintează, cu adrese, către experţi obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către prim-pârât pentru ca până la următorul termen de judecată să răspundă la acestea.
Având în vedere faptul că cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamanţilor este însoţită de dovada imposibilităţii prezentării în instanţă, fiind îndeplinite disp. art. 156 Cod procedură civilă, acordă termenul solicitat de către apărătorul reclamanţilor, sens în care,
Acordă termenul solicitat de către apărătorul prim-pârâtului în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Emite adrese către reclamanţi ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert Mocanu Vasile în cuantum de 500 lei. Pune în vedere prim-pârâtului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert Maleş Anca în cuantum de 500 lei, conform decontului aflat la f. 88 dosar.
Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, respectiv Mocanu Vasile – pentru reclamanţi, Maleş Anca – pentru prim-pârât şi Chihaia Dalia – din partea instanţei, în sensul f. 74-76 dosar. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert Mocanu Vasile în cuantum de 500 lei.
Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, respectiv Mocanu Vasile – pentru reclamanţi, Maleş Anca – pentru prim-pârât şi Chihaia Dalia – din partea instanţei, în sensul f. 60-62 dosar, cu menţiunea pentru experţii Mocanu Vasile şi Chihaia Dalia că s-au achitat onorariile provizorii experţi.
În baza art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează probele solicitate de către părţi. Încuviinţează proba cu efectuarea în cauză a unui raport de expertiză în comisie de 3 experţi, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, sens în care: Ia act de opţiunea părţilor, în sensul că reclamanţii desemnează din partea sa pe expert Mocanu Vasile, iar prim-pârâtul pe expert Maleş Anca. Desemnează din partea instanţei pe expert Chihaia Dalia. Încuviinţează obiectivele formulate de către părţi. Emite adresă experţilor desemnaţi în cauză, ca după studierea dosarului, în prezenţa părţilor şi în funcţie de obiectivele stabilite să procedeze la efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte în sarcina reclamanţilor onorariul provizoriu expert în cuantum de 500 lei ce va fi achitat până la următorul termen în contul expertului Chihaia Dalia.