T****** A********
ContestatorT****** D****
ContestatorB R D - G***** S****** G*******
IntimatAdmite cererea. Dispune restituirea către petentul T****** A******** a cauţiunii în cuantum de 9.670 lei, consemnată la dispoziţia instanţei în dosarul nr. 2633/214/2012, conform recipisei CEC Bank nr. 1025581/1/ din 13.05.2013. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Ia act de renunţarea la judecată a contestatorilor . La rămânerea irevocabilă a prezentei, dispune restituirea către contestatori a onorariului de expert achitat potrivit chitanţei nr. 4817723/1/12.02.2013, în cuantum de 800 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2013.
Incheiere finala dezinvestire din 18.06.2013Respinge ca prematură, cererea de restituire a cauţiunii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării silite, începută de BEJ Sotae Marian în dex 363/BEJ/2012. Revine cu adresă către d-na expert Preoteasa Mirela Nicoleta, prin care îi pune în vedere acesteia ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză cu respectarea disp. art 208 – 209 C.pr.civ, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, potrivit art.1081 alin. 1, pct. 2 lit. c) C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2013. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în ce priveşte cererea de suspendare a executării silite. Pronunţată în şedinţa publică din 14.05.2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Pune în vedere contestatorilor, reprezentaţi de avocat, să depună la dosar originalul cererii de suspendare a executării silite, de asemenea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei şi timbru judiciar de 0,15 lei, precum şi a consemnării unei cauţiuni în valoare de 9.670 lei, sub sancţiunea anulării cererii de suspendare a executării silite. Revine cu adresă către d-na expert Preoteasa Mirela Nicoleta, prin care îi pune în vedere acesteia să se prezinte la instanţă pentru a lua la cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat şi să depună la dosar raportul de expertiză cu respectarea disp. art 208 – 209 C.pr.civ, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, potrivit art.1081 alin. 1, pct. 2 lit. c) C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Respinge ca nefondată cererea de comutare a termenului de judecată acordat în 23.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Încuviinţează cererea formulată în scris de dl. expert Ciucan George. Numeşte expert contabil, prin tragere la sorţi, în persoana d-nei Preoteasa Mirela Nicoleta. Dispune înlocuirea d-lui expert Ciucan George cu d-na expert Preoteasa Mirela Nicoleta. Se emit adrese către Biroul Local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare înlocuire expert şi dispune transferarea onorariului provizoriu, din contul expertului Ciucan George în contul expertului desemnat, de asemenea către d-na expert Preoteasa Mirela Nicoleta, prin care îi pune în vedere acesteia să se prezinte la instanţă pentru a lua la cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat şi să depună la dosar raportul de expertiză cu respectarea disp. art 208 – 209 C.pr.civ. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Emiterea de adrese către Biroul Local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către dl. expert Ciucan George, prin care îi pune în vedere acestuia să se prezinte la instanţă pentru a lua la cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat şi să depună la dosar raportul de expertiză cu respectarea disp. art 208 – 209 C.pr.civ. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 19 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Încuviinţează pentru contestatori proba cu înscrisuri şi proba cu relaţii la Tribunalul Specializat Argeş, deja depuse la dosar, apreciindu-le pertinente, concludente şi utile cauzei. Încuviinţează în parte proba cu expertiză contabilă cu primul obiectiv expus, urmând ca expertul să verifice şi să stabilească cuantumul creanţei rezultate din titlul executoriu, pus în executare de către expert, debit principal şi accesorii prin raportare la toate actele adiţionale anexate la contractul de credit, precum şi contractul de ipotecă încheiat de către contestatori. Pune în vedere expertului să calculeze accesoriile aferente creanţei, prin realizarea a două variante : 1. – de la data naşterii creanţei şi până la data deschiderii procedurii generale de insolvenţă, respectiv 10.11.2011; 2. - până la data emiterii somaţiei – 04.09.2012. Respinge cel de-al doilea obiectiv cu privire la modalitatea de determinare a onorariului de expert, a cheltuielilor de executare şi a stabilirii cuantumului legal al acestora, în raport de înscrisurile depuse la dosar, iar cât priveşte stabilirea cuantumului legal - revine instanţei. Numeşte expert contabil, prin tragere la sorţi, în persoana d-lui Ciucan George. În vederea efectuării expertizei stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina contestatorilor, cărora le va pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia. După achitarea onorariului se emit adrese către Biroul local de expertize tehnice judiciare pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 C.pr.civ. În temeiul art. 129 al. 5 C.pr.civ. dispune emiterea unei adrese către BEJ Sotae Marian, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să precizeze în concret cuantumul cheltuielilor de executare efectuate în dosarul de executare 363/2012 şi să depună la dosar dovezi cu privire la suma pe care o va menţiona, având în vedere critica contestatorilor din cuprinsul contestaţiei, prin care se contestă acest cuantum, precum şi faptul că procesul-verbal de stabilire a onorariului şi a cheltuielilor de executare depus la fila 42 se menţionează că acestea constau în suma de 50,84 lei cu TVA inclus, iar onorariul constă în suma de 14.786,59 lei plus TVA 3.548,78 lei, concluzionând că totalul cheltuielilor de executare şi onorariu reprezintă suma de 967.046,00 lei, cu TVA inclus, această menţiune regăsindu-se şi în somaţiile ce au fost emise pe numele contestatorilor, total ce nu corespunde calcului aritmetic între cele două sume. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 12 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 29.01.2013În temeiul art. 167 C.pr.civ. încuviinţa cererea contestatorilor şi dispune emiterea unei adrese către BEJ Şotae Marian, prin care îi pune în vedere acestuia ca până la termenul următor să comunice la dosar, în copii certificate, actele de executare întocmite în dosarul 363/BEJ/2012. În temeiul art. 129 alin. 5 C.pr.civ. dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Specializat Argeş cu solicitarea de a efectua verificări cu privire la starea de insolvenţă a debitorului principal, de asemenea să comunice dacă în tabelul creditorilor figurează şi intimata şi cu ce creanţă, dacă a fost aprobat un plan de reorganizare, în caz afirmativ să-l comunice la dosar. Dispune emiterea unei adrese către intimată, prin care îi pune în vedere acestei instituţii bancare, ca până la termenul următor să comunice la dosar dacă au fost efectuate plăţi parţiale de către S.C. Diafin Company 2006 SRL. În vederea administrării acestor probe, Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2012
Incheiere de sedinta din 04.12.2012