C****** V******
ReclamantŢ*** C****** M******
PârâtŢ*** M********
PârâtŢ*** C*********
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiză întocmit de ing. expert Diaconu Ion şi atribuie părţilor loturile conform variantei unice de lotizare. Menţine în sarcina statului ajutorul public judiciar acordat prin încheierea din data de 18 sept. 2012, respectiv suma de 669,50 lei. Obligă pe fiecare dintre pârâţi, respectiv pe Ţâru Cătălin Mugurel, Ţâru Magdalena şi Ţâru Constantin să plătească reclamantului câte 493 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 martie 2013.
Hotarare 655/2013 din 15.03.2013Încuviinţează cererea privind amânarea judecării cauzei pentru studierea lucrărilor de expertiză şi pentru reluarea procedurii de citare a pârâtului Ţ*** C****** M******. Amână judecarea cauzei la data de 15.03. 2013 Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Încuviinţează cererea privind amânarea judecării cauzei pentru lipsa lucrărilor de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrărilor şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Încuviinţează suplimentarea onorariului provizoriu cu 300 lei pentru lucrarea în specializarea construcţii. Citarea pârâtului Ţ*** C****** M******. Amână judecarea cauzei la data de 15.02. 2013 Pronunţată în şedinţa publică de la. 18 ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Numeşte expert specialitatea construcţii pe Buta Viorel pentru efectuarea expertizei ce va avea ca obiective: să se evalueze construcţiile reţinute în masa de partaj în funcţie de cotele succesorale ale părţilor şi îmbunătăţirilor, iar pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie, va numi expert pe ing. Diaconu Ion, urmând ca expertul să preia din raportul de expertiză întocmit de exp. Buta Viorel îmbunătăţirile efectuate şi imobilele şi să facă propuneri de lotizare într-o singură variantă în care reclamantul să primească bunurile imobile iar pârâţii să fie despăgubiţi cu sulte pentru cotele succesorale. Dispune emiterea unor adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a rapoartelor cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Fixează onorariul provizoriu 500 lei pentru expertiza specialitatea topografie şi 500 lei pentru expertiza specialitatea construcţii, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, ca în termen de 5 zile, să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru lucrările de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş –Biroul Expertize Tehnice, pentru a lua în evidenţă numirea experţilor. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2012.
Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei Cojocaru Maria decedată la 28 decembrie 1998 cu ultimul domiciliu în Câmpulung, judeţul Argeş. Constată că în succesiunea defunctei a rămas cota de 1 din următoarele bunuri: a) un teren în suprafaţă de 600 m.p, având categoria de folosinţă arabil situat pe raza comunei Schitu Goleşti, b) teren în suprafaţă de 600 m.p. având categoria de folosinţă curţi - construcţii situat pe raza comunei Schitu Goleşti, ambele dobândite prin contractul de vânzare cumpărare nr.431 din 3 aprilie 1998; casa situată pe terenul de la punctul b construită în anul 1928 având o suprafaţă construită de 75 m.p. şi d) casa construită pe terenul de la punctul b), având o suprafaţă construită de 20 m.p. Constată că la casa de la punctul d) reclamantul a făcut următoarele îmbunătăţiri a compartimentat o cameră şi a făcut o baie pe care a dotat-o cu toate utilităţile, a introdus apă în casă şi în curte şi a montat tâmplărie de PVC cu geam termopan. Constată că au calitate de moştenitori Cojocar Valeriu în calitate de soţ cu o cotă de 1/4şi pârâţii Ţîru Cătălin Mugurel, Bascacov Magdalena şi Ţ*** C********* în calitate de descendenţi cu o cotă de 1 fiecare. Constantă că restul cotei de 1 din aceste bunuri aparţin reclamantului, fiind dobândite în timpul căsătoriei. Urmează a fi numit expert în vederea evaluării şi lotizării bunurilor. Urmează a se fixa termen pentru judecarea fondului la 23 noiembrie 2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 2 noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2012. Ia act de cele susţinute de apărătorul reclamantului, în sensul că pârâta Bascacov Magdalena a divorţat şi în prezent se numeşte Ţ*** M********. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi 2 martori, considerându-le concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei. Prorogă proba cu expertiză de specialitate, după administrarea celorlalte probe. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere pârâtului Ţ*** C********* să se prezinte la interogatoriu la următorul termen de judecată Pune în vedere apărătorului reclamantului să prezinte martorii la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2012.
Admite cererea în parte. Dispune reducerea la 50% a taxei judiciare de timbru datorată de reclamant în dosarul nr. 2634/205/2012, astfel că acesta să achite taxă în cuantum de 669,50 lei. Cu drept de reexaminare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2012, la cererea pârâtului Ţ*** C********* pentru lipsă apărare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 septembrie 2012.