P******** D* P* L**** T********* B********
RecurentO**** G***** F******
Intimat Petent - CondamnatÎn baza art.449 alin.l lit.a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat O**** G***** F******. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. nr.265/2011 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin neapelare este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. nr.357/2011 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin d.p. nr. 889/2012 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr.357/2011 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin d.p. nr. 889/2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele de 6 luni închisoare şi 1 an închisoare. In baza art.33 lit.a, 34 lit.b, art.36 Cp . contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 5 ani închisoare şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită cu 6 luni, urmând să execute în final 5 ani şi 6 luni închisoare. In baza art.36 alin.3 Cp . deduce din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare perioada executată de la 17.09.2009 la 18.09.2009 şi de la 13.07.2011 la zi. Anulează mandatele de executare nr.541/2012 al Judecătoriei Bolintin Vale şi nr.563/2011 al Tribunalului Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.