I*** I****
InculpatO**** I**** T*****
InculpatH**** D****
InculpatS* C******* S** P*** A********* F*****
Parte civilăS***** F*****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1192 din data de 08 noiembrie 2012 pronunţată în dosarul nr. 2640/320/2012 înregistrat pe rolul Judecătoriei Tg Mureş. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că, la rubrica datele personale ale inculpatului, din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1192 din data de 08 noiembrie 2012 pronunţată în dosarul nr. 2640/320/2012 înregistrat pe rolul Judecătoriei Tg Mureş, se va trece: „OPREA IONUŢ-TEOFIL Restul considerentelor şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 1192 din data de 08 noiembrie 2012 pronunţată în dosarul nr. 2640/320/2012 înregistrat pe rolul Judecătoriei Tg Mureş, rămân neschimbate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.10.2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014I. 1. În temeiul art. 345 alin. 2 C. pr. pen., • Condamnă pe inculpatul I*** I**** [dp] la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea la data de 03/04.01.2011, împotriva părţii vătămate S.C. Crescent S.R.L., a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. În temeiul art. 61 alin. 1 teza a II-a C. pen. menţine liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 279/06.12.2004 a Judecătoriei Alba Iulia, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 28/A/2005 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 71 C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 2. În temeiul art. 345 alin. 2 C. pr. pen., • Condamnă pe inculpatul OPREA IONUŢ-TEOFIL [dp] la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea la data de 03/04.01.2011, împotriva părţii vătămate S.C. Crescent S.R.L., a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen. În temeiul art. 71 C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. În temeiul art. 861 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare menţionate mai sus, pe durata unui termen de încercare de 6 ani şi 6 luni, calculat potrivit art. 862 C. pen. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, conform programului întocmit în acest sens de serviciul menţionat; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b, c şi d se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, potrivit art. 863 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. coroborat cu art. 861 C. pen. constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen., a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei 3. În temeiul art. 345 alin. 2 C. pr. pen., i. Condamnă pe inculpatul H**** D**** [dp] la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea la data de 03/04.01.2011, împotriva părţii vătămate S.C. Crescent S.R.L., a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen. ii. Condamnă pe inculpatul H**** D**** la o pedeapsă de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea la data de 04.01.2011, împotriva părţii vătămate S***** F*****, a infracţiunii de ameninţare, prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 C. pen. iii. Condamnă pe inculpatul H**** D**** la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea la data de 04.01.2011, a infracţiunii de port, fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a unui obiect fabricate sau confecţionat anume pentru lovire, prevăzută şi pedepsită de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1990. Constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite: pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa de 4 luni închisoare şi pedeapsa de 3 luni închisoare, stabilite prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului H**** D****, se află în concurs real de infracţiuni, prevăzut de art. 33 lit. a C. pen. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. dispune contopirea celor 3 pedepse menţionate în paragraful precedent, stabilite prin prezenta sentinţă penală şi aplică inculpatului H**** D**** pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, ca pedeapsă rezultantă. În temeiul art. 71 C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. În temeiul art. 861 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare menţionate mai sus, pe durata unui termen de încercare de 6 ani şi 6 luni, calculat potrivit art. 862 C. pen. În temeiul art. 863 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, conform programului întocmit în acest sens de serviciul menţionat; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b, c şi d se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, potrivit art. 863 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. coroborat cu art. 861 C. pen. constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen., a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. II. 1. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14 C. pr. pen., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. CRESCENT S.R.L., prin reprezentant S***** F***** [cudp]. 2. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14 C. pr. pen., ia act că partea vătămată S***** F***** [dp] nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. III. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul H**** D**** a unei răngi metalice de culoare albastră, cu lungimea de 45 cm, de care s-a folosit inculpatul împreună cu ceilalţi coinculpaţi la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, obiect ce se găseşte la camera de corpuri delicte a IPJ Mureş. IV. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 C. pr. pen., se stabilesc cheltuieli judiciare în sumă totală de 1.700 lei (din care suma de 500 lei în faza de urmărire penală şi suma de 1.200 lei în faza de judecată), care vor fi suportate de inculpaţi astfel: - inculpatul I*** I**** suma de 700 lei (din care suma de 300 lei în faza de urmărire penală şi suma de 400 lei în faza de judecată – onorariu avocaţial în cuantum de 300 lei pentru faza de judecată şi în cuantum de 200 lei pentru faza de urmărire penală); - inculpatul OPREA IONUŢ-TEOFIL suma de 500 lei (din care suma de 100 lei în faza de urmărire penală şi suma de 400 lei în faza de judecată – onorariu avocaţial în cuantum de 300 lei pentru faza de judecată); - inculpatul H**** D**** suma de 500 lei (din care suma de 100 lei în faza de urmărire penală şi suma de 400 lei în faza de judecată – onorariu avocaţial în cuantum de 300 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 189 C. pr. pen., suma totală de 900 lei reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor în faza de judecată şi suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului I*** I**** în faza de urmărire penală, vor fi avansate din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi pentru inculpatul H**** D**** şi de la comunicare pentru inculpaţii I*** I**** şi Oprea Ionuţ-Teofil, pentru partea vătămată S***** F***** şi pentru partea civilă S.C. Crescent S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.11.2012.
Hotarare 1192/2012 din 08.11.2012Încuviinţează proba testimonială constând în audierea martorilor cu identitate protejată Popescu Ioan şi Mezei Vasile. Pune în vedere reprezentantei Ministerului Public să asigure la termenul următor de judecată, prezenţa celor doi martori pentru a putea fi audiaţi prin sistem electronic audio-video. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului H**** D****. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Crescent SRL, prin administrator S***** F*****, inculpatului O**** I**** T*****, precum şi părţii vătămate S***** F*****. Citarea inculpatului I*** I**** la Penitenciarul Aiud. Amână judecarea cauzei pentru data de 08 noiembrie 2012, orele 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 octombrie 2012.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune citarea martorilor Apăfăian Vasile şi Barabas Szabolcs pentru următorul termen de judecată, cu mandate de aducere, la adresele indicate. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către inculpatul H**** D****, cu privire la audierea martorei Groza Carmen Loredana. Citarea pentru următorul termen de judecată a martorei Groza Carmen Loredana, la adresa indicată de apărătorul inculpatului H**** D****. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului H**** D****. Citarea inculpatului I*** I**** la Penitenciarul Aiud. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Crescent SRL, prin administrator S***** F*****, inculpatului O**** I**** T*****, precum şi părţii vătămate S***** F*****. Amână judecarea cauzei pentru data de 11 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 septembrie 2012.
Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către reprezentanta Ministerului Public cu privire la audierea martorilor Apăfăian Vasile şi Barabas Szabolcs şi a martorilor cu identitate ascunsă, menţionaţi în rechizitoriu. Citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor Apăfăian Vasile şi Barabas Szabolcs, la adresele indicate în rechizitoriu. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la proba testimonială constând în audierea unui martor pentru inculpatul H**** D****, până la momentul în care inculpatul va indica numele şi adresa martorului. Pune în vedere apărătorului inculpatului H**** D****, să indice numele şi adresa martorului. Respinge cererea de audiere a unui martor în circumstanţiere, formulată de apărătorul inculpatului H**** D****. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului H**** D****, de efectuare a unui referat de evaluare inculpatului de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. Citarea inculpatului H**** D**** pentru următorul termen de judecată, cu mandat de aducere, la adresa cunoscută. Citarea inculpatului I*** I**** la Penitenciarul Aiud. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Crescent SRL, prin administrator S***** F*****, precum şi părţii vătămate S***** F*****. Amână judecarea cauzei pentru data de 6 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 iunie 2012.
Constată stabilit cadrul procesul al cauzei, în sensul că parte civilă este SC Crescent SRL prin administrator S***** F*****, pentru fapta reţinută la pct. I din rechizitoriu, iar numitul S***** F***** este parte vătămată pentru fapta reţinută la pct. II din rechizitoriu. De asemenea, inculpaţi sunt numiţii I*** I****, O**** I**** T***** şi H**** D****.. Ia act de constituirea de parte civile în cauză a SC Crescent SRL, prin administrator S***** F*****, cu suma de 6.000 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de către inculpaţi. Ia act de faptul că partea S***** F***** nu formulează nicio pretenţie faţă de inculpatul H**** D****, în ceea ce priveşte infracţiunea de ameninţare de săvârşirea căreia este acuzat acesta la pct. II din rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg Mureş. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi în acest sens, dispune citarea inculpatului I*** I**** la Penitenciarul Aiud. Acordă un nou termen de judecată, pentru data de 14 iunie 2012. Din oficiu, dispune emiterea pe numele inculpaţilor O**** I**** T***** şi H**** D****, pentru termenul următor de judecată, a unor mandate de aducere, la adresele indicate în actul de sesizare. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor O**** I**** T***** şi H**** D****. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi în acest sens, dispune emiterea unei adrese către apărătorul din oficiu al inculpatului O**** I**** T*****, avocat Oroian Ovidiu, pentru a-i pune în vedere să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului. Acordă termen în cunoştinţă părţii civile SC Crescent SRL, prin administrator S***** F*****, precum şi părţii vătămate S***** F*****. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 mai 2012.
Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea realizării procedurii de citare cu partea civilă S***** F*****, urmând ca acesta să fie citat la adresa indicată în rechizitoriu. Introducerea în cauză în calitate de parte civilă a SC Crescent SRL, prin administrator S***** F*****z. Citarea părţii civile SC Crescent SRL prin administrator S***** F*****z, pentru termenul următor de judecată, cu menţiunea de a preciza cererea de constituire de parte civilă, respectiv să indice dacă îşi menţine constituirea de parte civilă formulată şi cu ce sumă. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Oprea Ionuţ-Teofil şi H**** D****. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul I*** I****, la Penitenciarul Bistriţa. Dispune efectuarea de verificări de către persoana desemnată din cadrul Judecătoriei Tg Mureş, persoană care are acces la baza de date din cadrul Direcţiei Naţionale a Penitenciarelor, înainte de termenul de judecată din data de 17 mai 2012, pentru a se afla locul de deţinere al inculpatului I*** I****. Efectuarea de verificări de către persoana desemnată din cadrul Judecătoriei Tg Mureş, persoană care are acces la baza de date a Oficiului Registrului si Comerţului Mureş, pentru a se comunica un listing al societăţii SC Crescent SRL. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 aprilie 2012.