C****** M* E****
ReclamantD**** I****
PârâtS**** G*******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Sistează proprietate indiviză a părţilor. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic Tănase Iulian în varianta 3 de lotizare, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: Atribuie reclamantei-pârâte Catrina Elena terenul categoria de folosinţă fâneaţă în suprafaţă 120 mp situat în extravilan în „Punctul Valea Peşcarea”. Atribuie pârâtei-reclamante D**** I**** următoarele bunuri imobile: - teren categoria de folosinţă curţi-construcţii în suprafaţă 983 mp situat în intravilan în „punctul Acasă”; - teren categoria de folosinţă arabil în suprafaţă 1704 mp situat în intravilan în „punctul Vatra satului”; - pătul cu o cameră, aplecătoare, magazie şi dependinţă situat pe terenul categoria de folosinţă curţi-construcţii în suprafaţă 983 mp; - fântână situată pe terenul curţii-construcţii; Atribuie pârâtului-reclamant S**** G******* următoarele bunuri imobile: - teren categoria de folosinţă arabil în suprafaţă 1683 mp situat în extravilan în „Punctul Ochiul Luncii”; - teren categoria de folosinţă arabil în suprafaţă 2754 mp situat în extravilan în „Punctul Tragă”; - teren categoria de folosinţă arabil în suprafaţă 2756 mp situat în extravilan în „Punctul Moşteana”. Obligă reclamanta-pârâtă şi pârâta-reclamantă să plătească fiecare câte 333 lei pârâtului –reclamant S**** G*******, cu titlul de cheltuieli de judecată. Ajutorul public judiciar acordat reclamantei-pârâte şi pârâtei-reclamante sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 17 aprilie 2014.
Hotarare 413/2014 din 17.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 17 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2014Pune în vedere reclamantei pârâte, ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda, să precizeze în scris: obiectul cererii de chemare în judecată, să indice valoarea obiectului cererii, temeiul de drept, motivele în fapt şi probele de care înţelege să se folosească pentru dovedirea capătului de cerere prin care solicită de la pârâţii –reclamanţi, veniturile realizate pe ultimii 3 ani de pe terenurile supuse partajării. Pune în vedere reclamantei - pârâte să achite taxa judiciară de timbru ce se impune potrivit disp. art. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, la valoarea obiectului capătului de cerere. Respinge ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de reclamata –pârâtă la rapoartele de expertiză depuse în cauză. Încuviinţează, din oficiu, următoarea obiecţiune la raportul de expertiză în specialitatea construcţii: - să se evalueze materialele rămase, ca urmare a demolării casei de locuit. Emite adresă către experta desemnat în specialitatea construcţii Vasilescu Simona, pentru a răspunde la obiecţiunea încuviinţată şi să depună cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, completarea la raportul de expertiză. Emite adresă către expertul desemnat în specialitatea topografie Tănase Iulian, pentru ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda, să depună la dosarul cauzei, dovezile de convocare a părţilor, pentru faza de teren. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.04.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.03.2014.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei, formulate de părţi pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris şi să depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.02.2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Încuviinţează solicitarea pârâţilor- reclamanţi de amânare a judecării cauzei, pentru lipsa rapoartelor de expertiză, ca fiind legală şi temeinică. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză în specialitatea construcţii Vasilescu Simona, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză în specialitatea topografie Tănase Iulian, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.02.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.01.2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Încuviinţează pentru pârâţii-reclamanţi probele cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea construcţii: - Identificarea şi evaluarea construcţiilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - Identificarea, evaluarea terenurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu şi lotizarea bunurilor; - să se formuleze mai multe variante de lotizare între care o variantă de lotizare în raport de modul de stăpânire al bunurilor imobile, prin atribuirea în natură a suprafeţei de 2387 mp teren intravilan pârâţilor reclamanţi, cu evitarea sultei exagerate şi compensarea acestei sulte cu sumele de bani reţinute de instanţă ca pasiv succesoral, suportat în integralitate de pârâţii reclamanţi.. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi de pe lista expeţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pe expert Vasilescu Simona. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 500 lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi şi pune în vedere acestora ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei dovada plăţii acestuia. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista expeţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pe expert Tănăsescu Iulian. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi şi pune în vedere acestora ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei dovada plăţii acestuia. După depunerea la dosarul cauzei din partea pârâţilor- reclamanţi a dovezilor de achitare a onorariilor de experţi, instanţa va emite adrese experţilor numiţi prin care vor fi înştiinţaţi cu privire la dispoziţiile instanţei, să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a experţilor. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 28.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.12.2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Admite în principiu şi în parte acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă. Admite în parte cerere reconvenţională. Constată deschisă succesiunea autoarei Soare Maria, decedată la data de 19.02.2005 cu ultimul domiciliu în comuna Ungheni, sat Humele, jud. Argeş. Moştenitori legali acceptanţii ai succesiunii sunt reclamanta-pârâtă Catrina Elena şi pârâţii-reclamanţi D**** I**** şi S**** G*******, toţii în calitate de descendenţii de gr. I, cu o cotă succesorală de 1/3 fiecare. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: - teren în suprafaţă de 9700 mp situat în comuna Ungheni, sat Humele, astfel cum este individualizat în titlul de proprietate nr. 66204/13.02.1995; - o casă cu două camere şi hol învelită cu tablă galvanizată; - un patul compus din magazie, o cameră şi aplecătoare învelit cu tablă galvanizată; - o fântână; - pasiv succesoral în valoare de 8700 lei suportat în integralitate de pârâţii - reclamanţi. Stabileşte termen la date de 17.12.2013, pentru când se citează părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 26 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2013Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, încheierile emise de Biroul Notarial privind verificările efectuate în evidenţele succesorale notariale privind dezbaterea succesiunii rămase de pe urma autorilor Soare Maria şi Soare Marin. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei D**** I**** să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, în copie, conformă cu originalul, certificatele de naştere şi certificatele de căsătorie personale. Pune în vedere tuturor părţilor din proces să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, înscrisuri de la Primăria ultimului domiciliu al autoarei, din care să reiasă că există identitate între numita Soare Maria şi Luncan Fl. Maria, sau dacă numita Luncan Fl. Maria este aceeaşi persoană cu Luncan Maria Floarea. Încuviinţează cererea reclamantei prin care solicită citarea martorului Ionescu Trifu pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 19.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita martorul Ionescu Trifu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.10.2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Încuviinţează cererea de înlocuire a martorului Abagiu Marin cu martora Popescu Dumitra, domiciliată în com. Ungheni, sat Găujani, judeţul Argeş. Încuviinţează cererea formulată de reclamanta pârâtă de înlocuire a martorei Abagiu Florica cu martorul Ionescu Trifu domiciliat în com. Ungheni sat Humele, judeţul Argeş. Încuviinţează cererea reclamantei pârâte, de amânare a judecării cauzei pentru a avea posibilitatea formulării interogatoriului care să fie administrat pârâţilor reclamanţi. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună la următorul termen de judecată interogatorii pentru a fi administrate. Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 22.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2013.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Încuviinţează cererea apărătorului pârâţilor-reclamanţi de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, ca fiind dovedită. Atrage atenţia d-nei avocat că este singurul termen acordat de instanţă pentru o cerere de acest gen. Prorogă discutarea cererilor reclamantei-pârâte de încuviinţare a probei cu 2 martori, respectiv cererea pârâtei-reclamante, D**** I****, de înlocuire a martorului Abagiu Ion, la termenul următor, în prezenţa apărătorului ales al pârâţilor-reclamanţi. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 25.06.2013În temeiul art. 109 alin.4 C.pr.civ. respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii acţiunii. Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor-reclamanţi, de asemenea pentru pârâţii-reclamanţi proba cu înscrisuri, interogatoriu şi 2 martori, găsindu-le pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate după pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a acţiunii. Pune în vedere părţilor să se prezinte necitate la termenul următor, în vederea administrării interogatoriilor, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr. civ. Dispune citarea martorilor Abagiu Marin şi Ionescu Filofteia la adresa indicată în nota de probatorii. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Admite cererea formulată de pârâta-reclamantă D**** I****, domiciliată în comuna Ungheni, sat Humele, nr. 415, judeţul Argeş. Încuviinţează acesteia ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru de 525 lei. Respinge ca nefondată cererea formulată de pârâtul-reclamant S**** G*******, domiciliat în Piteşti, Calea Câmpulung, nr. 43 A, judeţul Argeş. Cu drept de reexaminare în ce priveşte soluţia de respingere, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să depună la dosar în timp util, dovezile privind veniturile soţiei Soare Steliana şi ale soţului Dobre Vasile, în cazul în care acesta are orice fel de venit, pe ultimele două luni anterioare formulării cererii de ajutor public judiciar. În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, Amână judecarea cauzei la 28 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să depună până la următorul termen de judecată, dovezile privind veniturile soţiei Soare Steliana şi ale soţului Dobre Vasile, pe ultimele 2 luni, anterioare cererii de ajutor public judiciar, în vederea stabilirii venitului mediu. În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar şi pentru a se depune dovezile privind veniturile soţiei Soare Steliana şi ale soţului Dobre Vasile, pe ultimele 2 luni, anterioare cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013In vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar formulata de pârâtii-reclamanti sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru , Amână judecarea cauzei la 09 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Admite cererea. Încuviinţează ajutor public judiciar sub forma scutirii reclamantei de la plata taxei de timbru în sumă de 337,73 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din 04 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosar, în timp util, în sprijinul soluţionării cererii de ajutor public judiciar, adeverinţă de venituri, certificat de căsătorie şi declaraţie pe proprie răspundere că nu a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi, asistaţi de avocat, ca până la termenul următor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 525 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 05 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Pune în vedere reclamantei ca până la termenul următor să facă dovada achitării unei diferenţe de taxă judiciară de timbru în cuantum de 337,73 lei şi a unui timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, având posibilitatea de a formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar, în cazul în care nu beneficiază de veniturile necesare. Ia act că reclamanta renunţă la partajarea păsărilor şi a lemnelor rămase în gospodăria părintească, după decesul autorilor săi. În temeiul art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de pârâtul S**** G*******, atrăgându-i atenţia acestuia că este singurul termen acordat de instanţă pentru acest motiv. Dispune citarea pârâţilor cu copie de pe acţiune, având în vedere exemplarele existente deja la dosar în acest scop, cu menţiunea de a depune întâmpinare, cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul stabilit. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 22 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2012