S* A********* D**** S*
PetentS***** A*****
IntimatRespinge, în baza art. 195 şi urm. Cpp cererea formulată de petentul SC A. D. SA ca neîntemeiată. Obligă, în baza art. 192 Cpp pe petent, prin reprezentant convenţional, la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2013.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013Admite, în parte, în baza art. 278 ind.1 pct 8 lit b Cpp plângerea petentei SC.A.D SA, prin avocat ales N.E.L, îndreptată împotriva rezoluţiei nr. 1018/P/2011 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Desfiinţează rezoluţia atacată numai sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 83 lit. a din Legea nr. 84/1998 modif. de către AN, salariaţi ai SC V.A.T SRL şi dispune începerea urmării penale în cauză. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale rezoluţiei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în baza art. 192 Cpp în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2013.
Hotarare 3480/2013 din 26.06.2013În temeiul art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p. dispune introducerea în cauză şi citarea persoanei faţă de care s-a dispus neânceperea urmăririi penale, respectiv S.A. În baza art. 291 C.p.p., aşa cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, instanţa constată că petentul SC A.D SA capătă termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013