Ţ**** I****
Recurent InculpatA****** P*********
Intimat Parte vătămatăPentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal, asupra păr?ii vătămate A****** P*********, domiciliată în com. Făurei, jud. Neam?, condamnă pe inculpatul ?o?că Ionu? la pedeapsa de 2 ani închisoare, în condi?iile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. Pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b ?i alin. 21 lit. c Cod penal, în dauna păr?ii vătămate A****** P*********, domiciliată în com. Făurei, jud. Neam?, condamnă pe inculpatul ?o?că Ionu? la pedeapsa de 5 ani închisoare, în condi?iile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. Constată că cele două infrac?iuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 33 lit. a Cod penal. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele stabilite pentru infrac?iunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 (cinci) ani închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 10A din 14 mai 2012 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 2163/291/2012, mandat de arestare preventivă nr. 14 din 14 mai 2012). În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 13 mai 2012 ora 09,30 şi durata arestării preventive de la data de 14 mai 2012 la zi, perioade considerate deja executate. Admite cererea formulată de partea vătămată A****** P********* – constituită parte civilă ?i, în temeiul art. 346 raportat la art. 14 alin. lit. b Cod proc. penală, cu aplicarea art. 1357 NCC, obligă inculpatul să-i restituie acesteia sumele de bani sustrase, respectiv 300 EUR ?i 234 RON. În condiţiile art. 189 Cod proc. penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Surei Sebastian), în sumă de 200 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod proc. penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iunie 2012.
Hotarare 248 din 15.06.2012Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 10A din 14 mai 2012 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 2163/291/2012, mandat de arestare preventivă nr. 14 din 14 mai 2012) faţă de inculpatul Ţ**** I****, în prezent arestat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Neamţ, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1673/P/2012 din 5 iunie 2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal, şi tâlhărie, prevăzută de art.211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. c Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, în dauna părţii vătămate A****** P*********, În condiţiile art. 3001 alin. 1 şi 3 Cod proc. penală raportat la art. 160b Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive. În condiţiile art. 192 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În condiţiile art. 189 Cod proc. penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Surei Sebastian), în sumă de 100 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 iunie 2012 ora 10,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.06.2012