P*** D****** C**********
PetentS********* Î********* P************* A******* "*********
IntimatB**** I* I** G******
IntimatP****** C* L******
IntimatC******* I* G*******
IntimatÎn baza art. 2781 al. 8 lit. a C.p.p. respinge plângerile formulate de petenţii PDC şi CG împotriva ordonanţei din 05.11.2012 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7937/P/2010 în contradictoriu cu intimaţii SIPA „ Muntenia”, BIG şi PL. Menţine ordonanţa ca fiind legală şi temeinică. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă petenţii la câte 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2013.
Hotarare 3537/2013 din 27.06.2013Amână pronunţarea la data de 27.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2013Amână pronunţarea la data de 20.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2013În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p. admite cererea formulată de apărătorul petentei şi dispune, în acest sens, introducerea în cauză şi citarea calitate de intimaţi a SIPAM şi a numiţilor BIG, PL şi CG. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013