F**** A* J*****
Petent CondamnatS.P. nr. 626/2012 În baza art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat F.J. deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C.pen, săvârşită la data de 13.02.2010, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare prin S.P nr. 271/08.03.2011 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă prin DP nr. 68/R/01.02.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, a fost săvârşită în condiţiile concursului real, prev. de art. 33 lit. a C.pen, cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.pen, comisă la data de 11/12.03.2007, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 1122/20.10.2010 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă prin DP nr. 492/R/07.09.2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin cele două sentinţe au fost comise în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 37 lit. b C.pen., raportat la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 2147/2002 a Judecătoriei Târgu Mureş, din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 30.01.2004 cu un rest de 270 zile închisoare. În temeiul art. 34 lit. b Cod penal raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani şi 1 lună închisoare şi 4 ani închisoare, aplicate pentru infracţiunile concurente prin sentinţele penale mai sus menţionate, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În temeiul şi în condiţiile art.71 alin.2 Cod penal, interzice petentului exercitarea drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b Cod penal, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată petentului perioada executată începând cu data de 26.09.2011, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. Stabileşte în favoarea av. Cornea Ciprian suma de 100 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei . Potrivit art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 10.05.2012.
amână pronunţarea pentru data de 10 mai 2012
se va reveni cu adresă la Judcătoria Târgu Mureş, se va efectua adresă la IPJ Mureş pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a petentului, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa.