K**** E**
ReclamantB**** C*********
PârâtB**** C***** A*******
PârâtP******* M***********
PârâtP******** J******** M********
PârâtRespinge cererea de lămurire şi completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 3547/04.06.2018, pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 2651/307/2009, formulată de pârâţii B**** C********* şi B**** C***** A*******, în contradictoriu cu reclamanta K**** E**, pârâţii P******* M*********** SIGHETU MARMAŢIEI, INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI MARAMUREŞ, pârâtele reconvenţional COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 SIGHETU MARMAŢIEI şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 MARAMUREŞ, intervenienţii MUNICIPIUL SIGHETU MARMAŢIEI ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN, BLEDEA DANIEL VASILE, BLEDEA DANA ELVIRA, intervenienţii MICHNEA ANA, SABADÎŞ ILEANA, NEMEŞ DOINA, şi MOLDOVAN CRISTINA, pârâţii STRÎMB CORNEL JR., ULICI RAMONA LENUŢA, DUNCA NUŢU, DUNCA VIORICA, VLAD (SABADÎ?) MARIA, SABADÎŞ LENUŢA, SABADÎŞ ANUŢA, ULICI ADRIAN FLORIN. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2018.
Hotarare completaredispozitiv 4875/2018 din 17.09.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2018Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei K**** E**, invocată de pârâţii B**** C********* şi B**** C***** A*******. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi a lipsei de interes a acesteia, invocate de pârâţii B**** C********* şi B**** C***** A******* şi Primarul Municipiul Sighetu Marmaţiei. Respinge ca nefondată cererea principală formulată de reclamanta K**** E** în contradictoriu cu pârâţii B**** C*********, B**** C***** A*******, P******* M*********** SIGHETU MARMAŢIEI, INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI MARAMUREŞ. Respinge excepţia netimbrării cererii reconvenţionale, excep?ia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, invocate de reclamanta-pârâtă reconvenţional K**** E**. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a pârâţilor-reclamanţi reconvenţional B**** C********* şi B**** C***** A******* în formularea cererii reconvenţionale, invocate de reclamanta-pârâtă reconven?ional K**** E**. Respinge cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional B**** C********* şi B**** C***** A******* în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional K**** E**, pârâtele reconvenţional COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 SIGHETU MARMAŢIEI şi COMISIA JUDE?EANĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 MARAMUREŞ, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă şi lipsite de interes. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenientul MUNICIPIUL SIGHETU MARMAŢIEI ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN în contradictoriu cu reclamanta K**** E**. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie formulată de intervenienţii BLEDEA DANIEL VASILE şi BLEDEA DANA ELVIRA. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată şi precizată de către intervenienţii MICHNEA ANA, SABADÎŞ ILEANA, NEMEŞ DOINA şi MOLDOVAN CRISTINA în contradictoriu cu reclamanta K**** E**, cu pârâţii MUNICIPIUL SIGHETU MARMAŢIEI PRIN PRIMAR, COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 SIGHETU MARMAŢIEI, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 MARAMUREŞ, STRÎMB CORNEL JR., ULICI RAMONA LENUŢA, DUNCA NUŢU, DUNCA VIORICA, VLAD (SABADÎŞ) MARIA, SABADÎŞ LENUŢA, SABADÎŞ ANUŢA, ULICI ADRIAN FLORIN. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 43311/36/16.02.2009, emis în favoarea reclamantei K**** E** în ceea ce priveşte suprafaţa de 700 mp teren arabil în locul numit ,,Zimbrului,,. Respinge capătul de cerere privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate, prin uzucapiune, asupra porţiunii de teren în suprafaţă de 278 mp din canalul astupat şi redat în circuitul agricol. Admite în parte completarea de acţiune formulată si precizata de reclamanta K**** E** în contadictoriu cu intervenienţii MICHNEA ANA, SABADÎŞ ILEANA, SABADÎŞ IOAN, NEMEŞ DOINA, MOLDOVAN CRISTINA, COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 SIGHETU MARMAŢIEI, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 MARAMUREŞ. Obligă pârâtele Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991 Sighetu Marmaţiei şi Comisia Judeţeană pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991 Maramureş să întocmească documentaţia necesară, respectiv să elibereze un titlu de proprietate în favoarea reclamantei K**** E** cu privire la suprafaţa de 700 mp, identificată prin nr. top. 1311/3/2/2 Sighetu Marmaţiei şi nr. top. 1311/4/2/2/2/2 Sighetu Marmaţiei, limitrof cu nr. cad. 9770 Sighetu Marmaţiei, în cazul în care această suprafaţă este la dispoziţia comisiei locale, în caz contrar, cu privire la o suprafaţă de teren echivalentă valoric, situată în Municipiul Sighetu Marmaţiei. Obligă intervenienţii Bledea Daniel Vasile şi Bledea Dana Elvira la plata sumei de 6620 lei în favoarea Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bihor, pe seama experţilor Borza Aurel Marius, Moza Ciprian Ioan şi Iancu Petru Adrian. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată intre reclamanta K**** E** si intervenientii Michnea Ana s.a. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 iunie 2018.
Hotarare 3547/2018 din 04.06.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2018-pentru achitarea diferenţei de onorariu pentru contraexpertiza topografică şi pentru a se depune concluzii scrise,
Incheiere de sedinta din 19.03.2018-pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de contraexpertiză topografică
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Pentru ca părţile să studieze completarea la raportul de contraexpertiză topografică
Incheiere de sedinta din 11.12.2017-pentru ca experţii Borza Aurel Marius, Iancu Petru Adrian şi Moza Ciprian Ion să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de contraexpertiză topografică, precum şi să semneze nota de evaluare
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Pentru ca părţile să studieze raportul de contraexpertiză topografică, Pentru ca intervenienţii Bledea Daniel Vasile şi Bledea Dana să achite diferenţa de onorariu pentru contraexpertiza topografică în sumă de 6620 lei, Pentru a se emite adresă la expertul Borza Aurel Marius cu solicitarea de a semna raportul de contraexpertiză topografică, iar în cazul în care nu şi-l însuşeşte să depună opinia separată,
Incheiere de sedinta din 18.09.2017- Pt efectuarea contraexpertizei topografice
Incheiere de sedinta din 12.06.2017- Pt efectuarea contraexpertizei topografice
Incheiere de sedinta din 15.05.2017- Pt efectuarea contraexpertizei topografice
Incheiere de sedinta din 10.04.2017- Pt efectuarea contraexpertizei topografice
Incheiere de sedinta din 06.03.2017- Pt efectuarea contraexpertizei topografice
Incheiere de sedinta din 23.01.2017- Pt efectuarea contraexpertizei topografice
Incheiere de sedinta din 21.11.2016- Pt efectuarea contraexpertizei topografice
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Pt efectuarea contraexpertizei topografice
Incheiere de sedinta din 27.06.2016- Pt efectuarea contraexpertizei topografice
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Pt efectuarea contraexpertizei topografice
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Pentru ca Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Bihor să comunica o listă cu experţi topografi
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării la raportul de expertiză topografică, Pentru administrarea probei cu martorul Bilukskus Ianci,
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Pentru a se reveni cu adresă la Primăria Sighetu Marmaţiei cu solicitarea de a indica valoarea impozabilă şi nu impozitul aferent terenului situat în Sighetu Marmaţiei, str. Zimbrului, înscris în CF 19066 cu nr. topo. 7068/6, în suprafaţă de 7057 mp, precum şi să comunice dacă acest imobil a fost cooperativizat şi a fost cuprins în grădina GOSTATULUI cunoscută sub denumirea „La Sere”, Dispune a se reveni cu adresă la expert Sipos Gug Etelca, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Pentru a se reveni cu adresă la Primăria Sighetu Marmaţiei cu solicitarea de a depune un certificat de atestare fiscală cu privire la terenul situat în Sighetu Marmaţiei, str. Zimbrului, înscris în CF 19066 cu nr. topo. 7068/6, în suprafaţă de 7057 mp. Pentru a se reveni cu adresă la expert Sipos Gug Etelca, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică. Pentru ca intervenienţii Michnea Ana, Nemeş Doina, Sabadîş Ileana, Moldovan Cristina să timbreze la valoarea impozabilă indicată de Primăria Sighetu Marmaţiei capătul de cerere privind uzucapiunea.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015pt probe
Incheiere de sedinta din 21.09.2015- pt a se reveni cu adrese la experţi
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză topografică cu d-na expert Sipos Gug Etelca, cu solicitarea de a răspunde la acestea, comunicându-i-se schiţele nr. 237/28.01.1999, nr. 3374/4.12.2000, nr. 1936/04.06.2003 şi nr. 3992/2005, Pentru a se reveni cu adresă la experţii Sipos Gug Etelca, Racz Laszlo – Janos şi Bălan Viorel, cu solicitarea de a comunica dacă repoziţionările propuse, a cadastralelor 8228, 8229 şi 9770, se pot face pe cale administrativă prin cerere la OCPI în vederea repoziţionării liniilor cadastrale, precum şi temeiul legal,
Incheiere de sedinta din 27.04.2015pentru studiul raportului de expertiză topografică şi a răspunsuluila obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 23.02.2015- pentru efectuarea raportului de expertiză topografică, pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.01.2015- pentru efectuarea raportului de expertiză topografică, pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.11.2014pentru efectuarea raportului de expertiză topografică, pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 06.10.2014- pentru efectuarea raportului de expertiză topografică, pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 08.09.2014suspendatîn baza art. 155 indice 1 Cod pr. civ
Incheiere suspendare din 02.06.2014- pt a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 28.04.2014pentru probe
Incheiere de sedinta din 31.03.2014pt probe
Incheiere de sedinta din 27.01.2014pt a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 02.12.2013pt a se comunica raportul de contraexpertiză topografică
Incheiere de sedinta din 14.10.2013pt efectuarea raportului de contraexpertiză topografică
Incheiere de sedinta din 02.09.2013contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 22.04.2013contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 25.02.2013contraexpertiză
comunicare acte
expertiză
timbraj
pt.apărare
răspuns la obiecţiuni