S***** M***** M*****
InculpatCondamnă pe inculpatul S***** M***** M***** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art 86 al.1 din OUG 195/2002 republicată, cu aplicarea art.320 ind.1 al.1-7 Cpp, şi aplicarea art.74 lit. ,c Cp şi art.76 lit.d C.p În baza art.85 Cp dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.168/30.11.2011, pronunţată de Judecătoria Corabia, jud.Olt , în dosar nr.1842/213/2011, definitivă prin nerecurare. În baza art.85 Cp dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.195/03.11.2011, pronunţată de Judecătoria Corabia, jud.Olt , în dosar nr.1843/213/2011, definitivă prin nerecurare. În baza art.85 Cp dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.103/02.10.2012, pronunţată de Judecătoria Corabia, jud.Olt , în dosar nr.1301/213/2011, definitivă prin nerecurare . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.195/03.11.2011a Judecătoriei Corabia,definitivă la 24.11.2011,prin nerecurare şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: • 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.86, alin.1 Cp,cu aplic. art.99 şi art.109 Cp, raportat la 3201 Cpp, • 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.87, alin.1 Cp,cu aplic. art.99 şi art.109 Cp, raportat la 320 ind.1 Cpp. Descontopeste pedeapsa resultantă de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 103/02.10.2012 a Judecătoriei Corabia,definitivă prin nerecurare şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: • 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 87 al.1 din OUG 195/2002 republicată, cu aplicarea art.320 ind.1 al.1-7 Cpp, şi aplicarea art.74 lit. ,c Cp şi art.76 lit.d C.p • 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art 86 al.1 din OUG 195/2002 republicată, cu aplicarea art.320 ind.1 al.1-7 Cpp şi aplicarea art.74 lit. ,c Cp şi art.76 lit.d C.p În baza art.33 lit.a din Codul penal, constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt în concurs real cu faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin: sentinţa penală nr.128/17.06.2011, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr.1724/213/2011, definitivă prin nerecurare, sentinţa penală nr.168/30.11.2011, pronunţată de Judecătoria Corabia, jud.Olt , în dosar nr.1842/213/2011, definitivă prin nerecurare, sentinţa penală nr.195/03.11.2011, pronunţată de Judecătoria Corabia, jud.Olt, în dosar nr.1843/213/2011, definitivă prin nerecurare si sentinţa penală nr. 103/02.10.2012 pronunţată de Judecătoria Corabia, jud.Olt, în dosar 1301/213/2012,definitivă prin nerecurare. În baza art.36 al.1 C.p, raportat la art.33-34 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţele penale amintite anterior, astfel cum au fost descontopite, urmând ca inculpatul S***** M***** M***** să execute în final, pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. Constată că inculpatul a achitat amenda penală în cuantum de 500 lei la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.128/17.06.2011, pronunţată de Judecătoria Corabia, jud.Olt , în dosar nr.1724/213/2011, definitivă prin nerecurare la data de 17.06.2011, cu chitanţa nr.2628460/15.02.2012,emisă de Administraţia Finanţelor Publice Corabia. În baza disp. art.71 al.1 Cp , aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.64 lit. a teza II şi b Cp În baza art. 86 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 3(trei) ani, termen de încercare conf. art. 86 ind. 2 Cod penal. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal dispune ca inculpatul pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probatiune din cadrul Tribunalului Olt ori de câte ori este chemat. - să anunţe în prealabil orice schimbare a domiciliului, deplasare peste 8 (opt) zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art.191 al.1 Cpp obligă inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului , dintre care 200 lei onorariu asistenţă juridică la instanţa de judecată Cu recurs la Curtea de Apel Craiova . Pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2013.
Hotarare 6/2013 din 17.01.2013Amână pronunţarea rezultatului la data de 17.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2013