T***** G*******
ReclamantH***** C*********
PârâtAdmite cererea formulata de reclamanta T***** G******* in contradictoriu cu paratul H***** C********* . Constata ca intre parat si reclamanta a intervenit la data de 14.09.2011 vanzarea –cumpararea suprafetei totale de 5000 mp teren arabil situat in extravilanul comunei Florica , sat Florica , tarlaua 70 ,cu pretul de 2000 lei , achitat integral ,potrivit promisiunii bilaterale de vanzare cumparare act sub semnatura privata din data de 14.09.2011 , teren identificat prin raportul de expertiza Murariu Dan - lucrare ce face parte integranta din prezenta sentinta- avand urmatoarele vecinatati; N- drum pe 12,57 ml; E- Stanciu Ion pe 405,54 ml; S- drum pe 12,62 ml; V- Gheorghe Nicolae pe 405,32 ml in tarlaua 70 pentru care nu exista proiect parcelar definitiv . Prezenta sentinta constituie titlu de proprietate pentru reclamanta si se comunica organului fiscal competent la data ramanerii definitive si irevocabile. Ia act ca reclamanta nu solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica astazi 26.03.2014.
Hotarare 5527/2014 din 26.03.2014Pentru citarea pârâtului la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014luare la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.11.2013In baza art. 155/1 CPC suspenda judecata intrucat reclamanta nu au facut dovada achitarii onorariului pentru expertiza topo Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica azi 04.09.2013.
Incheiere suspendare din 04.09.2013pentru a se întocmi raportul de expertiză de către Murariu Dan.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013