N***** D****** D*****
InculpatG****** M***** N******
InculpatP********* G*******
Parte vătămatăN***** D****** D*****
InculpatG****** M***** N******
InculpatÎnlătură dispoziţiile art. 37 lit.a C.p în ceea ce-l priveşte pe inculpatul G****** M***** N******. În baza art. 221 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a C.p , cu aplicarea art. 320 ind 1 alin. 7 C.p.p condamnă pe inculpatul Neacşu Dumitru – Daniel la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire . În baza art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi g C.p , cu aplicarea art. 37 lit. a C.p cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p condamnă pe inculpatul Neacşu Dumitru – Daniel la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b C.p contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. In temeiul art.86 ind.4 C.p., revocă suspendarea executării conditionate sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare, aplicată inculpatului N***** D****** D***** prin sentinta penală nr.146/04.08.2011 a Judecătoriei Segarcea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.782/29.03.2012 a Curtii de Apel Craiova pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art.208-209 alin.1 lit a, g, i C.p., şi cumulează aritmetic această pedeapsă cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru faptele deduse judecăţii , urmând ca inculpatul Neacşu Dumitru – Daniel să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare . In temeiul art.71 alin.1 C.p., interzice inculpatului N***** D****** D***** exercitarea drepturilor prevazute de art.64 lit a teza a II a şi lit b C.p. pe perioada executării pedepsei. În temeiul art. 88 C.p deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 03.06.2011 la 15.07.2011 şi de la 13.11.2012 la zi. În baza art. 350 C.p.p menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi g C.p , cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p condamnă pe inculpatul G****** M***** N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In temeiul art.110 ind.1 C.p., cu referire la art.83 si 86 ind.4 C.p., revocă suspendarea conditionată a executării pedepsei de 1 an inchisoare, aplicată inculpatului prin sentinta penală nr.146/04.08.2011 a Judecătoriei Segarcea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.782/29.03.2012 a Curtii de Apel Craiova, pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art.208-209 alin.1 lit a, g, i C.p., cu aplicarea art.320 ind.1 C.p.p., 99 ind.3 C.p., şi cumulează aritmetic această pedeapsă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecăţii, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. In temeiul art.71 alin.1 C.p., interzice inculpatului G****** M***** N****** exercitarea drepturilor prevazute de art.64 lit a teza a II a şi lit b C.p. pe perioada executării pedepsei. În temeiul art. 88 C.p deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 03.06.2011 la 15.07.2011 şi de la 13.11.2012 la zi. În baza art. 350 C.p.p menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 346 C.p.p rap. la art. 14 C.p.p ia act că partea vătămată P********* G******* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.p dispune confiscarea de la inculpatul N***** D****** D***** a sumei de 60 lei reprezentând suma de bani obţinută de acesta ca urmare a vânzării bunurilor sustrase şi de la inculpatul G****** M***** N****** a sumei de 60 lei reprezentând suma de bani obţinută de acesta ca urmare a vânzării bunurilor sustrase. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p obligă inculpatul N***** D****** D***** la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat din care suma de 700 lei reprezintă onorariu apărător oficiu în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (avocat Nuţă Georgeta 400 lei , avocat Dumitrescu Ştefan Dan – 300 lei )şi pe inculpatul G****** M***** N****** la plata sumei de 1000 lei din care suma de 700 lei reprezintă onorariu apărător oficiu în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (avocat Dumitrescu Ştefan Dan 400 lei avocat Ispas Marcela – 300 lei.). Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică , azi 10.01.2013.
În baza art. 1608a alin. 6 C.p.p. respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii N***** D****** D***** şi G****** M***** N****** , în prezent deţinuţi în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, ca neîntemeiate . În temeiul art. 192 alin. 2 Cpp obligă inculpatul N***** D****** D***** la plata sumei de 150 cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu şi inculpatul G****** M***** N****** la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu . Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.01.2013, ora . 11.45.
lipsa aparare.
In baza art 300/1 alin.3 C.p.p si art. 160 C.p.p mentine masura arestarii preventive dispusă faţă de inculpaţii N***** D****** D***** şi Grigore Marian – Nicuşor, prin încheierea din data de 14.11.2012 pronunţată în dosarul nr. 2575/304/2012 al Judecătoriei Segarcea , în baza căreia au fost emis mandatele de arestare nr. 27/14.11.2012 – N***** D****** D***** şi 28/14.11.2012 – G****** M***** N******, ca fiind legală şi temeinică. Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare cu privire la măsura menţinerii arestării preventive. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.11.2012, ora. 12. 45 .