D*** C********* G*****
Recurent InculpatF***** T*** C*********
Recurent InculpatT******* I****
Intimat Parte vătămatăS******* M******** T**** M*******
Parte civilăS******** D* A******** A* J****** T********
Parte civilăÎn baza art.195 c.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.213 din 05 decembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul penal nr.2662/329/2012, în sensul că, în paragrafele în care, în baza art.88 C.p., s-a dedus pentru ambii inculpaţi din pedepsele aplicate durata reţinerii şi arestării preventive, deducerea prevede perioada 23.04.2012 până la 23 mai 2012 când prin sentinţa penală nr.102 s-a dispus punerea de îndată în libertate a inculpaţilor D*** C********* G***** şi Făinuş Titi Constantin , şi se înlătură expresia„la zi” care privea data pronunţării sentinţei 102 din 23 mai 2012. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 decembrie 2012
1.În baza art. 182 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul D*** C********* G*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru fapta de vătămare corporală gravă săvârşită în noaptea de 8 aprilie 2012 împotriva părţii civile T******* I****. În baza art.85 Cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.102 din 23 mai 2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul penal nr.1262/329/2012, pentru fapta de furt calificat prev.de art. 208 alin.1 comb.cu art.209 alin.1 lit. a,e,g,i, şi alin.3 lit.h C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 2 C.pen. şi cu aplicarea art.320 ind.1 C. pr.pen. ( actele materiale fiind săvârşite în nopţile de 15/16 aprilie 2012 şi 18/19 aprilie 2012). În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal contopind cele două pedepse concurente aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art.88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de o zi şi durata arestării preventive de la 23.04.2012 la zi, măsuri luate şi executate în timpul procesului ce a făcut obiectul dosarului penal nr.1262/329/2012 în care a fost pronunţată pedeapsa pentru care s-a anulat suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art.71 alin.1 c.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II- a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la data terminării executării pedepsei. 2.În baza art. 182 alin.2 Cod penal , condamnă pe inculpatul Făinuş Titi Constantin , la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru fapta de vătămare corporală gravă săvârşită în noaptea de 8 aprilie 2012 împotriva părţii civile T******* I****. În baza art.85 Cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 (doi)ani şi 8 (opt)luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.102 din 23 mai 2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul penal nr.1262/329/2012, pentru fapta de furt calificat prev.de art.208 alin.1 comb.cu art.209 alin.1 lit. a,e,g,i, şi alin.3 lit.h C.p. şi cu aplicarea art.320 ind.1 C. pr.pen. ( actele materiale fiind săvârşite în noaptea de 15/16 aprilie 2012). În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal contopind cele două pedepse concurente aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art.88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de o zi şi durata arestării preventive de la 23.04.2012 la zi, măsuri luate şi executate în timpul procesului ce a făcut obiectul dosarului penal nr.1262/329/2012 în care a fost pronunţată pedeapsa pentru care s-a anulat suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art.71 alin.1 c.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II- a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la data terminării executării pedepsei. Admite în partea cererea formulată de partea civilă T******* I**** pentru despăgubiri civile şi obligă pe inculpaţi, în solidar, să plătească părţii civile: suma de 2000 lei daune morale şi suma de 1600 lei despăgubiri civile materiale. Ia act că S******* M******** T**** M******* şi S******** D* A******** A* J****** T******** nu s-au mai constituit părţi civile. Obligă pe fiecare inculpat să plătească cheltuieli judiciare statului în sumă de câte 600 lei . Onorariul avocat oficiu pentru av.Cojoc Dănuţ Marian, în sumă de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile libere de la pronunţare pentru inculpaţi şi partea civilă T******* I**** şi de la comunicare pentru părţile civile S******* M******** T**** M******* şi S******** D* A******** A* J****** T********. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 decembrie 2012 .
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de inculpatul D*** C********* G***** . Acordă termen de judecată la data de 05 decembrie 2012, pentru ca inculpatul D*** C********* G***** să depună înscrisuri de care înţelege să se folosească în apărare. Inculpaţii , partea vătămată şi părţile civile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 noiembrie 2012
Încuviinţează probele testimoniale solicitate şi pune în vedere inculpatului D*** C********* G***** şi părţii civile T******* I**** să se prezinte cu martorii propuşi la termenul următor sau să depună cu listă numele şi adresele acestora pentru a fi citaţi de instanţă. Acordă termen de judecată la data de 28 noiembrie 2012, în vederea administrării probelor, pentru când inculpaţii şi părţile civile au termenul în cunoştinţă, şi se vor cita martorii din lucrări Ioniţă Narcisa şi Nelepcu Floricel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2012 .
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de inculpatul D*** C********* G***** şi acordă termen de judecată la data de 14 noiembrie 2012. Inculpaţii, partea vătămată şi părţile civile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 octombrie 2012