G****** I****
Pârât ReclamantG****** I***
Reclamant ReclamantS********* A******
Reclamant ReclamantN****** G******
Reclamant ReclamantG****** D******
Reclamant ReclamantAdmite in fond. Dispune partajarea in varianta VII. Cu recurs.
Hotarare 1242/2015 din 18.11.2015Amana pronuntarea la data de 18.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Nicolae Gh Ion, pentru a lua cunostinţă de completarea la raportul de expertiză întocmită de expertul topograf, având în vedere data la care a fost comunicată la dosar ( 04.11.2015) si a se discuta în contradictoriu, la care reclamanţii prezenţi şi procuratorul reclamantei Rusu Maria nu se opun, fiind de acord cu aceasta. Se repetă procedura de citare cu pârâtul Nicolae Cristian Constantin (moştenitor al pârâtului Nicolae Dan), conform prev. art 85-100 Cod proc. Civilă. Nu se citează celelalte părţi întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Încuviintează cererea de amânare formulată de procuratorul reclamantei Rusu Maria si de apărătorul pârâtului Nicolae Gh Ion. Sanctionarea judiciară a expertului topograf Condescu Constantin, cu suma de 500 lei pentru, pentru nedepunerea completării raportului de expertiză în termen legal, dosarul fiind vechi, conform disp. art 108 indice 1 (2) litera c CPC . Revenirea cu adresă la expertul topograf, să corecteze raportul de expertiză astfel cum s-a dispus de către instanţă, conform obiecţiunilor ( corecţiilor) formulate de reclamanţi, cu atenţionarea expertului să depună lucrarea în termen legal (cu cel putin 5 zile ) înainte de termen, sub sancţiunea unei noi amenzi judiciare. Se va lua legătura telefonică cu expertul pentru îndreptarea erorilor. Se emite adresă către Biroul de Expertize Dâmboviţa pentru a se aduce la cunostinţă faptul că, expertul topograf Condescu Constantin nu şi-a îndeplineşte îndatoririle, nu a depus la dosar completarea raportului de expertiză în termen legal, fiind vorba despre îndreptarea unor erori materiale datorate neglijentei acestuia care nu necesită o muncă laborioasă, a se avea în vedere vechimea dosarului. Se repetă procedura de citare cu pârâtul Nicolae Cristian Constantin (moştenitor al pârâtului Nicolae Dan), conform prev. art 85-100 Cod proc. Civilă. Nu se citează celelalte părţi întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.11.2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Sanctionarea judiciară a expertului topograf Condescu Constantin, cu suma de 500 lei pentru, pentru nedepunerea completării raportului de expertiză în termen legal, conform disp. art 108 indice 1 (2) litera c CPC . Revenirea cu adresă la expertul topograf, să corecteze raportul de expertiză astfel cum s-a dispus de către instanţă, conform obiecţiunilor ( corecţiilor) formulate de reclamanţi, cu atenţionarea expertului să depună lucrarea în termen legal ( cu cel putin 5 zile ) înainte de termen, sub sancţiunea unei noi amenzi judiciare. Se va lua legătura telefonică cu expertul pentru îndreptarea erorilor. Se repetă procedura de citare cu pârâtul Nicolae Cristian Constantin (moştenitor al pârâtului Nicolae Dan), conform prev. art 85-100 Cod proc. Civilă. Nu se citează celelalte părţi întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Ia act că pârâtul Niculae Gh Ion nu are obiecţiuni la completare raport de expertiză. Incuviinţează observaţiile formulate de reclamanti, calificate ca erori materiale, se atenţionează expertul că este vorba despre erori materiale datorate neglijenţei sale pentru a pune de acord toate datele din cuprinsul lucrărilor, să corecteze raportul de expertiză. Se atentionează expertul că va fi sancţionat cu amendă judiciară, având în vedere vechimea cauzei. Se comunică expertului un exemplar al obiectiunilor (corecţiilor) formulate de reclamanţi. Se emite adresă către expert în acest sens, se va comunica prin posta si fax, se va lua legătura telefonică cu expertul pentru îndreptarea erorilor. Se repetă procedura de citare cu pârâtul Nicolae Cristian Constantin (moştenitor al pârâtului Nicolae Dan), conform prev. art 85-100 Cod proc. Civilă. Nu se citează celelalte părţi întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.09.2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată în scris de către reclamanţi. Încuviinţează cererea de amânare formulată reclamanţii prezenţi şi procuratorul reclamantei Rusu Maria, să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, ( completare raport de expertiză). Se repetă procedura de citare cu pârâtul Nicolae Cristian Constantin (moştenitor al pârâtului Nicolae Dan), conform prev. art 85-100 Cod proc. Civilă. Nu se citează celelalte părţi întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.09.2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul topograf Condescu Constantin şi apărătorul pârâtului Nicolae Gh Ion. Revenirea cu adresă către expertul topograf Condescu Constantin să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanţi şi apărătorul pârâtului la termenul anterior şi încuviinţate de instanţă, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se va lua legatura telefonică cu expertul în acest sens. Se repetă procedura de citare cu pârâtul Nicolae Cristian Constantin (moştenitor al pârâtului Nicolae Dan), conform prev. art 85-100 Cod proc. Civilă. Nu se citează celelalte părţi întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.07.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi şi pârâtul Niculae Gh Ion, la raportul de expertiza completare Revenirea cu adresă către expertul desemnat să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanţi şi apărătorul pârâtului, se va pune în vedere expertului să existe concordanţă între schiţă si partea descriptivă, având în vedere că sunt invocate erori materiale între partea descriptivă şi schiţă. Se va aduce la cunostinţă expertului faptul că, nu a tinut cont de obiecţiunile deja încuviinţate, prin răspunsul dat nu a fost explicit privind varianta 7 si 9, urmează să aibă în vedere obiecţiunile formulate de către reclamanţi, să aibă în vedere titlul de proprietate, punctele cardinale si vecinătăţile. Atenţionează expertul că dosarul este vechi si că obiecţiunile formulate au fost determinate de erorile materiale făcute de expert, sub sancţiunera amenzii judiciare si încunostintarea Biroului de Expertize Dambovita. Se va lua legătura telefonică cu expertul în acest sens. Se repetă procedura de citare cu pârâtul Nicolae Cristian Constantin (moştenitor al pârâtului Nicolae Dan), conform prev. art 85-100 Cod proc. Civilă. Nu se citează celelalte părţi întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.06.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Ia act de cele cele învederate de părţile prezente. Respinge cererea de înlocuire formulată în scris de expertul topograf. Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la termenul anterior. Revenirea cu adresă către expertul desemnat cu menţiunea să ţină cont de obiecţiunile comunicate la termenul anterior Se repetă procedura de citare cu pârâtul Nicolae Cristian Constantin (moştenitor al pârâtului Nicolae Dan), conform prev. art 85-100 Cod proc. Civilă. Nu se citează celelalte părţi întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.05.2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Respinge cererea privind obligarea la despagubiri
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Nicolae Gh Ion, să ia cunoştinţă de completare refacere raport de expertiză şi a se discuta în contradictoriu, având în vedere data la care această completare a fost depusă (11.02.2015), cerere la care părţile prezente nu se opun, fiind de acord cu aceasta. Ia act de precizările procuratorului reclamantei Rusu Maria. Se repetă procedura de citare cu pârâtul Nicolae Cristian Constantin (moştenitor al pârâtului Nicolae Dan), conform prev. art 85-100 Cod proc. Civilă. Nu se citează celelalte părţi întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2015
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Încuviintează cererea de amânare formulată de expertul topograf, Se va reveni cu adresă către expertul topograf cu aceleaşi mentiunea ca la termenul din 19.11.2014, să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanţi şi pârâtul Niculae Gh Ion, încuviinţate de instanţă. Se repetă procedura de citare cu pârâtul Nicolae Cristian Constantin (moştenitor al pârâtului Nicolae Dan), conform prev. art 85-100 Cod proc. Civilă. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2015
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Încuviintează obiecţiunile formulate de către reclamanti şi pârâtul Niculae Gh Ion, la raportul de expertiză întocmit în cauză. Se comunica expertului un exemplar al acestora. Se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiectiuni: Ia act că reclamanţii agrează varianta 7 si urmează ca expertul să stabilească vecinii, valoarea si eventuale sulte asa cum a menţionat în lucrare. Se încunostinţează expertul că lotul x nu face parte din masa succesorală, In ceea ce priveste pârâtul Nicolae Gh Ion, nu agrează niciuna din variantele expuse si în această situaţie urmează ca pentru toate variantele, cu excluderea variantei 8, să identifice terenurile, să stabilească vecinătăţile, să întocmească schiţa, să stabilească valoarea si eventuale sulte. Să întocmească si o varianta cu posesia actuala a terenurilor de către pârâtul Nicolae Gh Ion, suprafata de 525 mp din T 46, P 1139 si suprafata de 1188 mp din T 46, P 1335/14, dacă este posibil să întocmească o astfel de variantă si răspunsul să-l justifice. Ia act că procuratorul reclamantei Rusu Maria solicită acordarea unui termen pentru cererea de despăgubiri pentru a aştepta ca expertul să se conformeze dispoziţiilor instanţei. Se comunica expertului că, procuratorul a acordat un termen de graţie si dacă până la termenul acordat înţelege să-şi îndeplinească atribuţiile, se va lua în calcul si va renunta la cererea formulată. Se va face copie de pe cererea de reexaminare formulată de expertul Condescu Constantin, înregistrată în dosar la data de 05.11.2014(f 407-408), urmând a se înregistra si a se stabili termen pentru soluţionarea acesteia. Se repetă procedura de citare cu intimata parata Bucur Maria şi cu pârâtul Nicolae Cristian ( moştenitor al pârâtului Nicolae Dan), conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ. Nu se citează celalalte părtile întrucât au termen în cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 07.01.2015. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Pune în vedere pârâtei Moise Ioana, să depună la dosar copie de pe certificatul de deces al defunctului Niculae Dan şi procură judiciară specială pentru pârâtul Nicolae Cristian. Ia act că reclamanţii şi pârâtul Nicolae Gh Ion au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză refacere, urmând să se discute în contradictoriu. Se repetă procedura de citare cu intimata parata Bucur Maria şi cu pârâtul Nicolae Cristian ( moştenitor al pârâtului Nicolae Dan), conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ. Nu se citează celalalte părtile întrucât au termen în cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 19.11.2014, pentru Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Respinge cererea formulată în scris de expert privind înlocuirea sa, ca neîntemeiată. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de părţile prezente la acest termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, refacere. Sancţionarea judiciară cu suma de 500 lei, a expertului tehnic judiciar specialitatea topografie, Condescu Constantin, pentru lipsa lucrării de expertiză (refacere) până la aceasta data, având în vedere neîndeplinirea sarcinilor trasate de instanţă, vechimea cauzei, conform prevederilor articolului 108 indice 1 alineatul 2, litera c Cod procedură civilă. Se comunică copia încheierii, persoanei sancţionate. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Condescu Constantin, sa refaca raportul de expertiza avand in vedere obiectiunile formulate de catre parti şi încuviinţate de instanţă şi în caz de neconformare, din nou va fi sancţionat judiciar. Se repetă procedura de citare cu intimata parata Bucur Maria care nu are termen in cunostinta, conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ. Pune în vedere părţilor să depună la dosar copia certificatului de deces al pârâtului Nicolae Daniel, lista cu numele şi adresele moştenitorilor acestuia, anexa 24 din care să rezulte care sunt moştenitorii săi. Se citează moştenitorii pârâtului Nicolae Daniel astfel cum au fost indicaţi în şedinţă publică de către părţi. Nu se citează celalalte părtile întrucât au termen în cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Pune în vedere procuratorului pârâtei Rusu Maria să depună cerere pentru plata despăgubirilor în formă scrisă. Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 05.11.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţata în şedinţa publica, astăzi, 08.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Respinge cererea formulată în scris de expert privind înlocuirea sa, ca neîntemeiată. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de aparatorul paratului Niculae Gh. Ion, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, refacere. Sancţionarea judiciară cu suma de 500 lei, a expertului tehnic judiciar specialitatea topografie, Condescu Constantin, pentru lipsa lucrării de expertiză (refacere) până la aceasta data, având în vedere neîndeplinirea sarcinilor trasate de instanţă, vechimea cauzei, conform prevederilor articolului 108 indice 1 alineatul 2, litera c Cod procedură civilă. Se comunică copia încheierii, persoanei sancţionate. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Condescu Constantin, sa refaca raportul de expertiza avand in vedere obiectiunile formulate de catre parti şi încuviinţate de instanţă şi în caz de neconformare, din nou va fi sancţionat judiciar. Se repetă procedura de citare cu intimata parata Bucur Maria care nu are termen in cunostinta, conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ. Nu se citează celalalte părtile întrucât au termen în cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 08.10.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de aparatorul paratului Niculae Gh. Ion, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, refacere. Sancţionarea judiciară cu suma de 500 lei, a expertului tehnic judiciar specialitatea topografie, Condescu Constantin pentru lipsa lucrării de expertiză (refacere) până la aceasta data, având în vedere neîndeplinirea sarcinilor trasate de instanţă, vechimea cauzei, conform prevederilor articolului 108 indice 1 alineatul 2, litera c Cod procedură civilă. Se comunică copia încheierii, persoanei sancţionate. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Condescu Constantin, sa refaca raportul de expertiza avand in vedere obiectiunile formulate de catre parti şi încuviinţate de instanţă şi în caz de neconformare, va fi sancţionat. Se ia legătura telefonică cu expertul în acest sens. Se repetă procedura de citare cu intimata parata Bucur Maria care nu are termen in cunostinta, conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ. Nu se citează celalalte părtile întrucât au termen în cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 03.09.2014 Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de aparatorul paratului Niculae Gh. Ion, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, refacere. Respinge cererea de majorare a onorariului pentru expert formulată de expertul Condescu Constantin, ca nedovedită şi nejustificată. Se va reveni cu adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Condescu Constantin, sa refaca raportul de expertiza avand in vedere obiectiunile formulate de catre parti şi încuviinţate de instanţă şi în caz de neconformare, va fi sancţionat judiciar şi se va sesiza şi Biroul de Expertize Dâmboviţa. Se ia legătura telefonică cu expertul în acest sens. Se repetă procedura de citare cu intimata parata Bucur Maria care nu are termen in cunostinta, conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ. Nu se citează celalalte părtile întrucât au termen în cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 18.06.2014
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul paratului Niculae Gh. Ion, pentru lipsa de procedură şi lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, refacere, urmând a fi încuviinţată. Ia act de precizările reclamantului şi procuratorului reclamantei, Rusu Maria, numitul Rusu Traian Valer. Sancţionarea judiciară a expertul tehnic judiciar specialitatea topografie ing. Condescu Constantin, cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea lucrării de expertiză până la această dată, conform prevederilor articolului 108 indice 1 pct 2 litera c Cod procedură penală. Se comunica încheierea de şedinţă persoanei sancţionate. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare privind persoana sancţionată Se va reveni cu adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Condescu Constantin, sa refaca raportul de expertiza avand in vedere obiectiunile formulate de catre parti şi încuviinţate de instanţă, cu atenţionarea că în caz contrar, va fi din nou sancţionat judiciar şi se va sesiza şi Biroul de Expertize Dâmboviţa. Se repeta procedura de citare cu intimata parata Bucur Maria care nu are termen in cunostinta conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ. Nu se citează celelalte parti întrucât au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amana judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 14.05.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul paratului Niculae Gh. Ion, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie. Se revine adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Condescu Constantin sa refaca raportul de expertiza avand in vedere obiectiunile formulate de catre parti, sa puna in concordanta continutul variantelor cu cel al anexelor prezentate, avand in vedere ca s-a aratat de reclamanti la punctul 2 ca vecinatea de la sud a lotului 2 nu este corespunzatoare situatiei faptice, sa se verifice vecinatatile terenului impartit. Sa refaca faza de teren si sa identifice lotul x indicat in raportul de expertiza ca urmare a inscrisurilor depuse la acest termen de parat( plan Parcelar) si sa intocmeasca si variante in care sa se evite faramitarea excesiva a terenului. Sa analizeze daca exista cai de acces raportat la loturile pe care le va stabili si sa reconvoace partile pentru efectuarea fazei de teren avand in vedere ca s-a reclamat si un conflict la momentul efectuarii masuratorilor.Sa anexeze la dosar dovezile de convocare pentru efectuarea fazei de teren, a tuturor partilor din dosar. Se va pune in vedere expertului sa fie mai explicit in lucrarea intocmita in sensul sa indice vecinatatile fiecarui lot, dimensiunile pe laturi si sa nu mai faca trimiteri la anexa. De asemenea in vederea stabilirii sultelor ca valoare sa aiba in vedere grila notarilor publici pe anul 2013 pentru a evita sultele iar in situatia in care se vor fixa sulte sa indice cine trebuie sa le plateasca . Se reia procedura de citare cu intimata parata Bucur Maria care nu are termen in cunostinta conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 02.04.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul paratului Niculae Gh. Ion, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie. Se revine adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Condescu Constantin sa refaca raportul de expertiza avand in vedere obiectiunile formulate de catre parti, sa puna in concordanta continutul variantelor cu cel al anexelor prezentate, avand in vedere ca s-a aratat de reclamanti la punctul 2 ca vecinatea de la sud a lotului 2 nu este corespunzatoare situatiei faptice, sa se verifice vecinatatile terenului impartit. Sa refaca faza de teren si sa identifice lotul x indicat in raportul de expertiza ca urmare a inscrisurilor depuse la acest termen de parat( plan Parcelar) si sa intocmeasca si variante in care sa se evite faramitarea excesiva a terenului. Sa analizeze daca exista cai de acces raportat la loturile pe care le va stabili si sa reconvoace partile pentru efectuarea fazei de teren avand in vedere ca s-a reclamat si un conflict la momentul efectuarii masuratorilor.Sa anexeze la dosar dovezile de convocare pentru efectuarea fazei de teren, a tuturor partilor din dosar. Se va pune in vedere expertului sa fie mai explicit in lucrarea intocmita in sensul sa indice vecinatatile fiecarui lot, dimensiunile pe laturi si sa nu mai faca trimiteri la anexa. De asemenea in vederea stabilirii sultelor ca valoare sa aiba in vedere grila notarilor publici pe anul 2013 pentru a evita sultele iar in situatia in care se vor fixa sulte sa indice cine trebuie sa le plateasca . Se reia procedura de citare cu intimata parata Bucur Maria care nu are termen in cunostinta conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 26.02.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Incuviinteaza obiectiunile formulate de catre reclamanti si de catre paratul Niculae Gh. Ion, la raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, intocmit in cauza de ing. Condescu Constantin, urmand ca expertul sa refaca lucrarea de expertiza in sensul solicitarilor partilor Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul paratului Niculae Gh. Ion pentru refacerea raportului de expertiza. Se emite adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Condescu Constantin sa refaca raportul de expertiza la care se vor anexa obiectiunile formulate de catre parti sa puna in concordanta continutul variantelor cu cel al anexelor prezentate. Avand in vedere ca s-a aratat de reclamanti la punctul 2 ca vecinatea de la sud a lotului 2 nu este corespunzatoare situatiei faptice, sa se verifice vecinatatile terenului impartit. Sa refaca faza de teren si sa identifice lotul x indicat in raportul de expertiza ca urmare a inscrisurilor depuse la acest termen de parat( plan parcelar) si sa intocmeasca si variante in care sa se evite faramitarea excesiva a terenului. Sa analizeze daca exista cai de acces raportat la loturile pe care le va stabili si sa reconvoace partile pentru efectuarea fazei de teren avand in vedere ca s-a reclamat si un conflict la momentul efectuarii masuratorilor.Sa anexeze la dosar dovezile de convocare pentru efectuarea fazei de teren, a tuturor partilor din dosar. Se va pune in vedere expertului sa fie mai explicit in lucrarea intocmita in sensul sa indice vecinatatile fiecarui lot, dimensiunile pe laturi si sa nu mai faca trimiteri la anexa. De asemenea in vederea stabilirii sultelor ca valoare sa aiba in vedere grila notarilor publici pe anul 2013 pentru a evita sultele iar in situatia in care se vor fixa sulte sa indice cine trebuie sa le plateasca . Pune in vedere partilor sa se prezinte la convocarea expertului pentru efectuarea fazei de teren, pentru a se evita indicarea altor loturi Se reia procedura de citare cu intimata parata Bucur Maria care nu are termen in cunostinta conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013In raport de dispozitiile art. 89 alin.1 Cod proc civ., constata lipsa de procedura intimata parata Bucur Maria. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre paratul Niculae Gh. Ion prin aparator, pentru lipsa de procedura cu intimata parata Bucur Maria Proroga discutiile privind obiectiunile formulate de catre parti cu privire la raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie intocmit in cauza de ing. Condescu Constantin, la primul termen de judecata cu procedura completa. Se reia procedura de citare cu intimata parata Bucur Maria care nu are termen in cunostinta conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 04.12.2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre paratul Niculae Gh. Ion prin aparator, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, inaintat la dosar de expert- ing. Condescu Constantin. Se revine cu adresa catre de expertul tehnic ing. Condescu Constantin sa inainteze la dosar originalul raportului de expertiza si copii lizibile ale acestuia, avand in vedere ca cele inaintate la dosar prin fax, sunt ilizibile. Se reia procedura de citare cu parata Bucur Maria care nu are termen in cunostinta conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 13.11.2013.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi înaintării la dosar a lucrării de expertiză. Pune in vedere expertului să efectueze lucrarea de expertiză, in masura in care nu se va conforma dispozitiilor instantei se va proceda la amendarea acestuia, in conformitate cu dispozitiile art.1081 alin.(1) lit.c Cod procedura civila. Acorda termen la data de 16.10.2013 pentru cand se va cita pârâta Bucur Maria. Pronunţata în şedinţa publica, astăzi, 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului şi să convoace părţile la efectuarea fazei de teren. Pune in vedere expertului să efectueze lucrarea de expertiză, in masura in care nu se va conforma dispozitiilor instantei se va proceda la amendarea acestuia, in conformitate cu dispozitiile art.1081 alin.(1) lit.c Cod procedura civila. Acorda termen la data de 18.09.2013 pentru cand se va cita pârâta Bucur Maria. Pronunţata în şedinţa publica, astăzi, 19.06.2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Instanţa în temeiul art.1081 alin.1 lit.c Cod procedura Cod de procedură penală dispune amendarea grefierului de şedinţă, Oprea Eugen Bogdan cu suma de 250 lei pentru că nu a emis adresa către expert şi adresa către Birolul Local de Expertize Dâmbovişţa,acestea aflându-se la dosarul cauzie în două exemplare, măsură dispusă la termenul anterior, urmând ca un exemplar al încheierii de şedinţă să îi fie comunicat, cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresa către expert in vederea întocmirii lucrării de expertiza. Pune in vedere expertului efectueze cât mai curând lucrarea de expertiză, fiind vorba de o cauză foarte veche, in masura in care nu se va conforma dispozitiilor instantei se va proceda la amendarea acestuia, in conformitate cu dispozitiile art.1081 alin.(1) lit.c Cod procedura civila. Acorda termen la data de 19.06.2013 pentru cand se va cita pârâta Bucur Maria. Pronunţata în şedinţa publica, astăzi, 15.05.2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Amana cauza la data de 15.05.2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Se va efectua o notă telefonică cu Biroul Local de Expertize Bucureşti pentru a se clarifica situaţia d-nului expert Dumitrescu Zizi,dacă acesta este suspendat din activitatea de expert sau nu. Prorogă discutarea asupra obiecţiunilor formulate la acest termen de către procuratorul reclamantei Rusu Maria după clarificarea situaţiei d-nului expert Dumitrescu Zizi. Acorda termen la data de 27.03.2013 pentru cand se va cita pârâta Bucur Maria. Pronunţata în şedinţa publica, astăzi, 13.03.2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Amână cauza si acordă termen la data de 13.03.2013 pentru când se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.01.2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Incuviinteaza drept intemeiate obiectiunile formulate atat de reclamantii Rusu Maria, G****** I***, S********* A******, G****** D******, si N****** G****** respectiv obiectiunile formulat de paratul Niculae Gh. Ion. Respinge ca neintemeiata solicitarea expertului de majorare a onorariului. Se va emite adresa catre expert in vedere refacerii lucrarii de expertiza raspunzand obiectiunilor formulate de parti si incuviintate de instanta. Amână cauza la data de 30.01.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12.2012.
Se va emite adresa catre Biroului Local de Expertiza de pe langa Tribunalul Dambovita pentru a se comunica încheierile prin care s-au admis cererile de ajutor public – sub forma scutiri onorariu expert Se va reveni cu adresă către expert pentru a depune la dosarul cauzei decontul de cheltuieli in sustinerea cererii de majorare a onorariului si pune in vedere acestuia sa semneze raportul de expertiza, sub sanctiunea amendarii. Amână cauza la data de 12.12.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii onorariu expert formulata Niculae I Daniel domiciliat in Slobozia Moara, judet Dambovita,parat in dosarul nr.2667/284/2009* avand ca obiect partaj succesoral, aflat pe rolul Judecatoriei Racari. Acorda ajutor public judiciar in cuantum de 55,5 lei, reprezentand onorariu de expert. Executorie. Fara cale de atac. Respinge, ca ramasa fara obiect, cererea de acordare ajutor public judiciar -scutire onorariu expert formulata de Niculae Cristian Constantin in calitate de parat domiciliat in comuna Slobzia Moara, judet Dambovita ca ramasa fara obiect.
Pune in vedere domnului Niculae Cristian Constantin domiciliat in comuna Slobozia Moara, judeţ Dâmboviţa sa depună la dosarul cauzei inscrisurile necesare in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar. In acest sens se va emite adresa catre Niculae Cristian Constantin domiciliat in comuna Slobozia Moara, judet Dambovita. Amana solutionarea cererii si acorda termen 29.10.2012. Pronuntata in sedinta publica din 24.09.2012 Pune in vedere domnului Niculae Daniel domiciliat in comuna Slobozia Moara, judeţ Dâmboviţa prin procurator Moise Ioana sa depună la dosarul cauzei dovada veniturilor pe ultimele doua luni (cupoane de pensie). In acest sens se va emite adresa catre Niculae Daniel domiciliat in comuna Slobozia Moara, judet Dambovita. Amana solutionarea cererii si acorda termen 29.10.2012. Pronuntata in sedinta publica din 24.09.2012
Pune in vedere domnului Niculae Daniel domiciliat in comuna Slobozia Moara, judeţ Dâmboviţa prin procurator Moise Ioana sa depună la dosarul cauzei dovada veniturilor pe ultimele doua luni (cupoane de pensie). In acest sens se va emite adresa catre Niculae Daniel domiciliat in comuna Slobozia Moara, judet Dambovita. Amana solutionarea cererii si acorda termen 24.09.2012.
Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii onorariu expert formulata N****** G****** domiciliat in Slobozia Moara, judet Dambovita, reclamant in dosarul nr.2667/284/2009* avand ca obiect partaj succesoral, aflat pe rolul Judecatoriei Racari. Acorda ajutor public judiciar in cuantum de 107 lei, reprezentand onorariu de expert. Executorie. Fara cale de atac. Admite in parte cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert formulata G****** D****** domiciliat in Bucuresti, str.Stindardului, nr.25, sector 1, reclamant in dosarul nr.2667/284/2009* avand ca obiect partaj succesoral, aflat pe rolul Judecatoriei Racari. Acorda ajutor public judiciar in cuantum de 53,5 lei, reprezentand onorariu de expert. Pune in vedere reclamantului G****** D****** sa achite diferenta de onorariu de expert in cuantum de 53,5 lei. Executorie. Fara cale de atac.
Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii onorariu expert in cuantum de 107 lei, formulata de G****** I***, reclamant in dosarul nr.2667/284/2009*, avand ca obiect partaj succesoral, aflat pe rolul Judecatoriei Racari. Acorda ajutor public judiciar in cuantum de 107 lei. Executorie. Fara cale de atac.