F***** F******
Recurent ReclamantS********** V* G*******
Recurent PârâtG***** V****** p******* c****** B******* C*******
Intimat PârâtDecizia nr.195/18.04.2012.Admite apelurile.Schimbă sentinţa în sensul că admite acţiunea reclamantului F***** F******.Obligă pe pârâtul Stăiculescu Gheorghe să desfiinţeze gardul viu până la gardul de sârmă dintre proprietăţile părţilor şi să desfiinţeze pomii aflaţi la o distanţă mai mică de 2 m. faţă de linia de hotar. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Stăiculescu Gheorghe. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor ca fiind gardul de plasă existent care se continuă cu şanţul despărţitor dat de aliniamentul 30, 34-11 din raportul de expertiză întocmit de Avram Gheorghe.Obligă pe recl.pârât F***** F****** să desfiinţeze şi el pomii aflaţi la o distanţă mai mică de 2 m. faţă de linia de hotar.Obligă pe recl.pârât F***** F****** să zidească fereastra la vedere de la anexă.Obligă pe recl.pârât să ridice stâlpii de lemn plantanţi pe terenul pârâtului reclamant Stăiculescu Gheorghe identificaţi de expertul Avram Gheorghe pe aliniamentul 10-35-36-37 şi să-i lase în deplină proprietate suprafaţa de 86 m/2 de teren identificată de expertul Nistor Paul.Respinge capătul de cerere privind demolarea zidului anexei.Obligă pe F***** F****** să plătească apelantului Stăiculescu Gheorghe 376 lei cheltuieli de judecată.Dispune restituirea către apelantul Stăiculescu Gheorghe de către Biroul de Expertize a sumei de 251,7 lei onorariu expertiză în apel.Cu recurs.Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2012, la Tribunalul Gorj.
Amână pronunţarea la data de 18.04.2012.
Se acordă termend e judecată la data de 11.04.2012- pentru lipsa raportului de expertiză tehnică dispus a fi efectuat în cauză.
se acordă termen la 14 martie 2012 pentru efectuarea expertizei solicitată de părţi, fiind numit expertul, stabilit onorariul şi obiectivele.
se acordă termen la 29.02.2012 faţă de cererea procuratorului apelantului reclamant pentru angajare apărător.
Termen de judecată la 15.02.2012, ceere de amânarea apelantul reclamant întrucât nu se poate prezenta la acest termen de judecatdă.