S* F***** G** S**
ApelantS* S******** S**
IntimatRespinge apelul formulat de apelanta S.C. „FLUENT GAZ” S.R.L.- societate în insolvenţă reprezentantă şi prin administratorul judiciar Coreli Consult IPURL în contradictoriu cu intimata S.C. „SAMINSTAL” S.R.L împotriva sentinţei nr. 5727/09.08.2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 2669/320/2012. Respinge cererea apelantei pentru obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite cererea intimatei cu privire la acordarea cheltuielilor de judecată şi, în consecinţă, obligă apelanta S.C. „FLUENT GAZ” S.R.L. să plătească intimatei S.C. „SAMINSTAL” S.R.L. cheltuieli e judecată în cuantum de 3.375,97 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 14/2012 din 05.12.2012Amână pronunţarea pentru data de 05 decembrie 2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2012Amână pronunţarea la data de 03 decembrie 2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2012Amână pronunţarea la data de 26 noiembrie 2012 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2012Stabileşte un nou termen la data de 19 noiembrie 2012 pentru care dispune citarea apelantei prin administratorul judiciar Coreli Consult IPURL, cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşte apelul. Dispune citarea apelantei cu un exemplar din întâmpinarea intimatei şi actele anexate, cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 97 lei şi timbru judiciar de 5 lei pentru situaţia în care administratorul judiciar nu îşi va însuşi apelul. La prima zi de înfăţişare va fi stabilită competenţa, cadrul procesual şi verificarea taxei judiciare de timbru datorată pentru calea de atac promovată. Faţă de intimată sunt aplicabile disp.art. 153 Cod procedură civilă şi nu se impune citarea acesteia pentru următorul termen de judecată.