M******** G*********
ReclamantI**** I**
PârâtAdmite cererea de lămurire a dispozitivului formulată de reclamanta M******** G********* în contradictoriu cu pârâtul I**** I**. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 504/02.04.2013, pronunţată de Judecătoria Costeşti, în sensul că perfectează vânzare-cumpărarea intervenită între reclamantă, în calitate de cumpărătoare şi pârât, în calitate de vânzător, şi în ceea ce priveşte terenul arabil în suprafaţă 2727 mp situat în tarla 3, parcele 74 şi 77, în extravilanul comunei Stolnici, sat Izbăşeşti, jud. Argeş, identificat cadastral cu nr. 80657, înscris în cartea funciară 80657 UAT Stolnici, astfel cum este evidenţiat în anexa 1 la Partea I a extrasului de carte funciară eliberat la 25.01.2013 şi în planul de amplasament şi delimitare a imobilului, întocmit de Romeu-Pavel Grosu, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01octombrie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2013Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată ce se va acorda, titlul de proprietate al vânzătorului prin care acesta a dobândit terenul de 5180 mp. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.10.2013, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se va cita pârâtul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10.09.2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Se emite adresă către reclamantă prin care i se va pune în vedere ca până la următorul termen de judecată să-şi precizeze cererea în sensul dacă solicită lămurirea dispozitivului sentinţei civile sau completarea acestuia, având în vedere că pe de o parte, solicită introducerea unei dispoziţii în cuprinsul sentinţei civile în sensul includerii şi a suprafeţei de 2727 mp, iar pe de altă parte solicită lămurirea dispozitivului cu privire la cest aspect. Se citează părţile lipsă. În vederea precizării cererii, Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2013, potrivit H. nr.8/27.06.2013 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Costeşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 August 2013.
Incheiere de sedinta din 01.08.2013Se reia procedura de citare cu părţile. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la 01 august 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2013
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Admite cererea formulată de reclamanta M******** G********* în contradictoriu cu pârâtul I**** I**. Perfectează vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamantă, în calitate de cumpărătoare şi pârât, în calitate de vânzător, având ca obiect imobilul identificat cadastral cu nr. 80656, înscris în cartea funciară 80656 UAT Stolnici, compus din suprafaţa totală de 3773 mp (în acte 6620 mp) şi construcţiile C1 (locuinţă), în suprafaţă de 82 mp (din acte 97) şi C2 (anexă), în suprafaţă de 31 mp (din acte, 25 mp), situate în comuna Stolnici, sat Izbăşeşti, jud. Argeş, astfel cum sunt evidenţiate în anexa 1 la Partea I a extrasului de carte funciară eliberat la 18.01.2013 şi în planul de amplasament şi delimitare a imobilului, întocmit de Romeu-Pavel Grosu, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre . Prezenta hotărâre ţine loc de act de vânzare-cumpărare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2013.
Hotarare 504/2013 din 02.04.2013Amână pronunţarea în data de 02 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 26 martie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2013Pune în vedere reclamantei M******** G********* să depună la dosar dovezi, din care să reiasă că a iniţiat procedura întocmirii documentaţiei cadastrale, sau să prezinte dovada achitării onorariului expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 26.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 19.02.2013În temeiul art. 167 C.pr.civ încuviinţează probele solicitate de apărătorul reclamantei, respectiv proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare, avizată de OCPI ARGEŞ, având ca obiective: identificarea bunurilor enumerate în antecontractul de vânzare-cumpărare şi întocmirea unei schiţe de amplasament. În vederea efectuării expertizei în specialitatea topo stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 600 RON, în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere ca în termen de 5 zile, să facă dovada achitării acestuia. După achitarea onorariului, emite adresă către dl expert Boariu Petru, pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208, 209 C.p.c. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la 19 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2013
Respinge cererea ca nefondată. Pronunţată în şedinţa publică din 21.11.2012