T**** M***** G******
Condamnat RecurentAdmite cererea formulată de petentul-condamnat T**** M***** G******, privind contopirea pedepselor aplicate în baza mandatelor de executare nr. 732/2011 şi nr. 205/2012 emise de Judecătoria Moineşti şi a sentinţei penale pronunţată în dosarul nr. 16419/180/2011 al Judecătoriei Bacău. . În baza art. 449 Cod pr.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 175/2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la 29.02.2012, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 100/2007 a Judecătoriei Moineşti, definitivă la 17.04.2007; - A. pedeapsa cumulată de 3 ani şi 6 luni închisoare - obţinută prin menţinerea revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1113/2005 a Judecătoriei Moineşti şi aplicarea art. 83 Cod penal faţă de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.226/2011 a Judecătoriei Moineşti pentru săvârşirea infracţiuni de furt calificat; - B. pedeapsa cumulată de 2 ani 6 luni închisoare - obţinută prin menţinerea revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1113/2005 a Judecătoriei Moineşti şi aplicarea art. 83 Cod penal faţă de pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.226/2011 a Judecătoriei Moineşti pentru săvârşirea infracţiuni prev. de art. 86 al.1 din O.U.G. nr. 195/2002; - C. pedeapsa cumulată de 2 ani 9 luni închisoare - obţinută prin menţinerea revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1113/2005 a Judecătoriei Moineşti şi aplicarea art. 83 Cod penal faţă de pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.226/2011 a Judecătoriei Moineşti pentru săvârşirea infracţiuni prev. de art. 89 al.1 din O.U.G. nr. 195/2002. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 113/2005 a Judecătoriei Moineşti. Menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 100/2007 a Judecătoriei Moineşti - rest rămas neexecutat de 425 zile închisoare, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 544/2011 a Judecătoriei Moineşti. Constată că faptele din 02.07.2006, săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 175/2012 a Judecătoriei Bacău la pedepsele evidenţiate la punctele A-C (astfel cum au rezultat prin cumulare, respectiv prin aplicarea art. 83 Cod penal raportat la pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 226/2011 a Judecătoriei Moineşti, modificată prin decizia penală nr. 966/2011 a Curţii de Apel Bacău, definitivă la 29.09.2011,) sunt concurente cu fapta din 14.02.2010, săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 544/2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 23.12.2012 (prin aplicarea art. 61 Cod penal) şi cu fapta din 05.03.2011, săvârşită în stare de recidivă postexecutorie, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 572/2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 28.12.2012. În baza art. 449 Cod penal, art. 36 alin.2 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte cele 3 pedepse cumulate de la punctele A-C, aplicate prin sentinţa penală nr. 175/2012 a Judecătoriei Bacău, cu pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 544/2011 a Judecătoriei Bacău şi cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 572/2011 a Judecătoriei Bacău, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care, potrivit art. 34 lit. b Cod penal, adaugă un spor de 4 luni închisoare, condamnatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare, în regim de detenţie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective) şi lit. b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 357 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 36 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 3 ani şi 10 luni închisoare durata executată de la 03.10.2011 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 175/2012 a Judecătoriei Bacău şi a sentinţelor penale nr. 544/2011 şi nr. 572/20911 ale Judecătoriei Moineşti şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-condamnat T**** M***** G******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2012.
Amână pronunţarea la 03.07.2012.
Amână cauza la 28.06.2012 pentru ataşare sentinţe penale.