S********* N******* A* F************* P******
RecurentR**** F***** P*** S********* N******* A* F************* P******
RecurentA********** N******** D* R****** Î* D******* E*******
IntimatS************ G****** A* G*********
IntimatRespinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
După deliberare, apreciază că în cauză se impune acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitate recurentului-reclamant S********* N******* A* F************* P******, prin avocat, să depună la dosar înscrisul la care a făcut referire şi faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, dată pentru când părţile în cauză au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovezile de îndeplinire a procedurilor de citare cu părţile intimate aflate la dosar-filele 11 şi 14, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate, precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.